Diputado Andrade Y Caso SQM : "Respaldamos Las Acciones Del Ministerio Publico Duela a Quien Le Duela"

El parlamentario afirmó que estos procesamientos derriban el mito de que existía un eventual desequilibrio político en las investigaciones de la Fiscalía.

El diputado Osvaldo Andrade

El diputado Osvaldo Andrade (PS) respaldó los últimos procesamientos del Ministerio Público, por el Caso SQM, donde se establece la formalización de varias personas vinculadas al mundo político.

Las formalizaciones serían de la contadora de la DC, Clara Bensan; el ex asesor de Carolina Tohá, David Flores; el ex administrador electoral de Sebastián Piñera, Santiago Valdés, y funcionarios que trabajaron con el senador de la UDI, Iván Moreira, entre otros.

El parlamentario socialista precisó que “nosotros, como siempre seguimos respaldando las acciones del Ministerio Público duela a quien le duela”.

“Sin presumir responsabilidades, nos parece que ahora hay que esperar y dejar que la investigación se desarrolle. Desde el punto de vista político, aquí queda claro que la justicia está haciendo su trabajo sin hacer distinciones de ningún tipo y eso nos parece bien”, dijo Andrade.

En esta misma línea, el diputado PS dijo que “las acciones de la Fiscalía desmienten y derriban el mito levantado por algunos sectores, de que aquí existía cierto sesgo o desequilibrio”.

“Era lógico que si una investigación, como la del Caso Penta, arrojara las primeras formalizaciones, puesto que comenzó antes. Y ahora como corresponde, el Ministerio Público emprende acciones cuando ya ha avanzando en su investigación. De manera que hay que dejar que los tribunales funcionen y que se establezcan las responsabilidades en los casos que corresponda”, concluyó el diputado Andrade.

Pese a diferencias por huelgas sin reemplazo: se aprueba en general proyecto sobre reforma laboral

Con votación dividida, la Cámara Alta respaldó la idea de legislar del proyecto; En la segunda jornada de debate se mantuvieron las diferencias en las argumentaciones, entre otras, incentivo al empleo de mujeres y jóvenes, titularidad sindical y capacitación.

Por 22 votos a favor y 14 en contra se aprobó en general el proyecto, en segundo trámite constitucional, que moderniza el sistema de relaciones laborales, introduciendo modificaciones al Código del Trabajo. De este modo se fijó como plazo para realizar indicaciones el próximo 7 de septiembre, a las 12 horas.


Durante el debate, los legisladores mantuvieron encontradas posturas frente a la reforma y se centraron en si efectivamente el proyecto termina, o no, con las desigualdades, en torno a temas como la huelga sin reemplazo efectivo, la sindicalización, la titularidad, entre otras materias, que ya se habían adelantado en la primera jornada de la sesión anterior.



Cabe recordar que el debate se inició en la sesión ordinaria del día de ayer martes 18 de agosto y se reanudó el la sesión ordinaria de hoy miércoles 19, oportunidad en la que argumentaron su voto los senadores Manuel José Ossandón, José García Ruminot, Pedro Araya, Jacqueline Van Rysselberghe, Juan Antonio Coloma, Rabindranath Quinteros, Isabel Allende, Ricardo Lagos Weber, Antonio Horvath, Carlos Montes, Alfonso De Urresti, Adriana Muñoz,Alberto Espina, Andrés Zaldívar, Juan Pablo Letelier, Eugenio Tuma, Lily Pérez San Martín, Jaime Quintana, Francisco Chahuán, Alejandro Navarro, Guido Girardi, Hernán Larraín, Jorge Pizarro y Andrés Allamand.

SE REANUDA EL DEBATE



OSSANDÓN:

"Hoy sí es el momento para hacer una reforma laboral y a mi juicio es muy importante fortalecerte el sindicalismos, también creo que una huelga sin reemplazo, no es una huelga, pero no creo en una sin regulación. (…) Esta reforma no fortalece el empleo, ni incentiva a jóvenes y mujeres. Con mucha amargura voy a votar en contra, pero mi voto está para todo lo que sea mejorar un buen sindicalismo y la mejor calidad de los trabajadores".



GARCÍA RUMINOT:

"Lamento que esta iniciativa que pretende modernizar las relaciones laborales no haya tenido un trato diferente y no se haya buscado construir un acuerdo, por la importancia de la regulación. (…) Que fácil sería un acuerdo en este sentido, si el gobierno y los senadores escucharan a sus propios técnicos. (…). Otro aspecto que resulta incomprensible es que en la Cámara se haya eliminado, cuando se define lo que es la huelga, la expresión "pacíficamente", frente a esto me revelo y voto en contra".



ARAYA:

"Estamos enfrentando un debate que se ha ido polarizando en extremo y se ha centrado en una parte pequeña de la tramitación (…). Hoy estamos enfrentados a uno de los temas centrales: cómo los trabajadores son capaces de sentarse frente a sus empleadores; el proyecto busca devolverle el poder a los trabajadores, en condiciones reales. Vamos a apoyar el derecho a huelga sin reemplazo. (…) Lo central no debiera ser la huelga, sino cuál es rol productivo que queremos como país".



VAN RYSSELBERHE:

"Uno quiere que la gran mayoría de los chilenos tengan trabajo digno, condiciones adecuadas y el mayor ingreso posible, este es un consenso y más allá de las diferencias, ese es el fin del camino, pero diferimos en cómo llegar a ese fin. Este proyecto parte de un diagnóstico equivocado: en que las relaciones laborales son tensas y tampoco es cierto que como está planteado dará mejores condiciones, además de afectar brutalmente a las pymes".



COLOMA:

Un Chile más justo se entiende con la clave de potenciar el trabajo, mejorar el salario, buscar que la capacitación sea el eje del desarrollo (…), pero hoy estamos con una perspectiva equivocada, lejos de más capacitación, de la participación de jóvenes y mujeres; la clave aquí es el sindicalismo forzado, huelga sin reemplazo, ahogar la libertad y esto no es un cambio de la mentalidad de los chilenos, sino que es un cambio de las reglas del juego (…). Voto en contra de una pésima reforma".

EMPAREJAR LA CANCHA





QUINTEROS:

"Con este tipo de normas surgen anuncios catastrofistas, pero no se han producido ninguno de ellos. Se dice que no se potencia la capacitación, el empleo de mujeres y jóvenes, pero estos son parte de otras normas. Se argumenta que es una reforma sindical y creo que eso no tiene nada de mala, y por cierto es mucho más que eso, con reglas más justas para los trabajadores. No hay negociación colectiva sin sindicatos fuertes (…). No olvidemos que la huelga también tiene costo para los trabajadores".



ALLENDE:

"Hace muchos años estamos en deuda como sociedad, desde la implementación del plan laboral en plena dictadura. Desde que retomamos la democracia hemos estado en huelga, porque no hemos emparejado una cancha tremendamente desigual. Estamos hablando del trabajo, que tiene centralidad en la sociedad. (…) Todos queremos que haya crecimiento, pero debe ser con cohesión social, no podemos seguir en una sociedad tan desigual y por eso apoyamos este proyecto".



LAGOS WEBER:

"Este proyecto nos pone a prueba y son estos los que marcan el parlamento. La historia de las reformas laborales, desde que recuperamos la democracia, ha ido de menos a más, pero todo acotado a los derechos individuales de los trabajadores y esta ley intenta rescatar un sistema moderno y recoge correctamente un diagnóstico ampliamente compartido de que existe: escasa sindicalización y desigual distribución de riquezas".



HORVATH:

"En términos generales moderniza las relaciones laborales y sabemos que ésta juega un rol clave en la relación entre los trabajadores y los empleadores, tanto en el sector privado como en el público. (…) La inequidad tiene sus raíces en que somos un país muy centralista y concentrado en lo económico y esto genera una explosión social que genera descontento (…). Aquí podemos hacer un avance significativo, voto a favor".



MONTES:

"La calidad de una sociedad se refleja -entre otras cosas- en cómo se trata al trabajo y a los trabajadores y aquí tenemos una deuda muy grande. El plan laboral del 80 propuso un plan netamente para los empleadores y hoy estamos ante un problema ético y cultural, el desafío es conjugar el crecimiento económico con los derechos laborales; nos preocupan las desigualdades y la forma en que se distribuyen las riquezas".




LIBERTAD DE SINDICALIZACIÓN




DE URRESTI:

“Benito Baranda ha dicho que este país no resiste la actual legislación laboral donde las grandes empresas abusan debilitando el movimiento sindical. Lo que queremos es comenzar a remover los pilares elaborados en plena dictadura del llamado plan laboral, el mismo que le quitó derechos a los trabajadores. Acá estamos cumpliendo una promesa de campaña. Estamos por la titularidad sindical y huelga efectiva. Acá estamos por terminar con los pilares generados en el 1979”.



MUÑOZ:

“Es un momento solemne porque estamos respondiendo a una gran deuda. Se ha dicho que esta es una reforma paternalista y retrógrada. No se trata de una norma extrema, estamos en la media del continente. También se dice que este no es el momento, pero siempre se usa ese argumento. Existe una desconfianza a los trabajadores. Ninguno quiere causar un daño, solo se reclama un trato justo. Por ejemplo, lo que ocurrió en la mina San José ¿es culpa de los trabajadores?”.

ESPINA:

“La pregunta que debemos hacernos es si contribuye el proyecto a disminuir las desigualdades. Nosotros creemos que las incrementa. Este gobierno perdió el apoyo ciudadano tras del debate de las reformas. En cuanto a lo laboral, solo el 27% de la ciudadanía respalda este proyecto porque en su esencia, está mal concebido. Se establece el monopolio del sindicato y además se obliga a irse a huelga a los trabajadores que no quieren acogerse a ella. Eso no me parece”.



ZALDÍVAR:

“No me extraña esta situación de tensión que se registra. El país potenciaba en los 50 y 60’ las organizaciones sindicales y había una capacidad de negociación. Cuando retornó la democracia, nos comprometimos a resolver estos temas, pero antes no tuvimos mayoría. Creo que es un error votar en contra de la idea de legislar, porque de lo contrario deberíamos esperar un año. Les pido que se abran a discutir y lleguemos a consensos”.

EFECTO EN LAS PYMES





LETELIER:

“El golpe militar tuvo como propósito un nuevo proyecto refundacional, y un pilar era quitarle fuerza a los trabajadores. Por eso se terminó con la negociación por rama, entre otros aspectos. Nuestro modelo laboral es único por lo que comparar es equívoco. Hoy nos ponemos al día con las exigencias de la OIT. La Corte Suprema falla en esa dirección. Acá hay un sistema con cinco componentes. Queremos ayudar a las verdaderas medianas y pequeñas empresas (mypes)”.



TUMA:

“La ciudadanía está molesta con la política porque no resuelve sus problemas. Soy partidario de igualar la cancha entre las empresas, pero creo también en la necesidad de negociar de los trabajadores. Estamos buscando una legislación para dar simetría. Se trata de distribuir las utilidades de mejor manera y eso pasa por la titularidad sindical y el derecho a huelga, por ejemplo”.



PÉREZ SAN MARTÍN:

“Escuché ayer la presentación de la ministra de esta reforma, y recordé lo que pasó con la tributaria. Estos cambios son válidos para las grandes empresas porque allí las relaciones laborales no son buenas, pero es distinta la realidad que tiene el comercio y las pymes. Esta reforma no traerá más trabajo y no dice nada acerca de las mujeres y los jóvenes, que son las principales víctimas del sistema. Esto va a asfixiar a las pymes y será perjudicial para la mantención del empleo”.



QUINTANA:

“Queremos terminar con las desigualdades y se nos acusó de estar sobre ideologizados. Acá la discusión enfrenta lo colectivo con lo individual. Este modelo económico se basa en los esfuerzos particulares. Este no es un proyecto pro huelga, sino pro diálogo y sindicato. Me sorprende que se tenga una valoración negativa del derecho a la huelga porque es algo esencial que mundialmente se reconoce como tal y que incluso nosotros, hemos respaldado”.



CHAHUÁN:

“Es necesaria la reforma laboral, pero la pregunta es qué tipo necesitamos. Hasta ahora ha habido un liderazgo circular porque ningún tema se cierra. Nunca sabemos cuál será el resultado de una reforma. Pensamos que esto es para proteger a las cúpulas sindicales. La Constitución dice que este derecho es voluntario, sin embargo acá se hace obligatorio. No habrá estímulos para la generación de nuevos empleos, esa será una consecuencia evidente”.



NAVARRO:

“¿Quién financia la campaña terrorífica respecto a que esta reforma es el fin de los trabajadores? Hoy tenemos mayoría para impulsar estos cambios. Estamos frente a la oportunidad única de hacer cambios de fondo. Por ejemplo, respecto de servicios mínimos. El fantasma de la paralización de los servicios esenciales es tal porque en la mayoría de los países sí se garantiza la huelga y a la vez, la entrega de lo que la ciudadanía necesita. Hay elementos en que avanzamos y en otros retrocedemos”.

EMPRESAS DEL SIGLO XXI





GIRARDI:

“Los sistemas jerarquizados no funcionan en el siglo 21. Hoy se trabaja en red, las grandes economías no son las lideradas por el capital financiero ahora los grandes negocios tienen que ver con contenidos y la capacidad innovadora”. “Sin embargo, acá se sigue viendo al trabajador como un enemigo o adversario y me pregunto si Chile podrá transitar a un proyecto de país que ponga énfasis en la innovación”. “Queremos una convivencia pacífica no queremos estigmatizar a priori a los sindicatos”.



LARRAÍN:

“Se dice que la Reforma Laboral favorece a los trabajadores del país pero eso no es así. No se piensa en los trabajadores cesantes que, con estas normas encontrarán más dificultades para conseguir empleos, tampoco en los empleados públicos que no están contemplados en esta ley y tampoco se ayuda a las mujeres y a los jóvenes y se olvida por completo a los adultos mayores”. “También se dice que este proyecto pone al día nuestra legislación a los estándares internacionales pero se olvida que la OIT si contempla el reemplazo interno en caso de huelga”.



PIZARRO:

“Este debate refleja las diferencias conceptuales que existen en nuestra sociedad para dos actores relevantes para vida del país y me refiero a la necesidad de una relación de equidad entre trabajadores y empleadores y lo que uno escucha es que hay enorme desconfianza de unos con otros”. “No entiendo aquellos argumentos de senadores que quieren apoyar a los sindicatos y su capacidad de interlocución pero a renglón seguido votan en contra de la idea de legislar”. Un país como el nuestro -abierto a la economía mundial- requiere de empresas sustentables y para eso se necesita de acuerdos potentes”.



ALLAMAND:

“Tras buscar en los diversos programas de la Concertación no encontré lo que la Nueva Mayoría está planteando hoy día”. “La discusión de fondo es que va a ocurrir lo mismo que con la Reforma Tributaria, se les dijo que no había ningún país con el sistema de renta atribuida que querían implementar y ahora se va a enviar un proyecto corrigiendo eso. Ahora se quiere instalar un sistema de negociación colectiva que tampoco tienen ningún país”.

Chile : Reforma Laboral Cámara Alta comienza discusión en general

Tras cumplirse la orden del día, quedó pendiente la votación del mensaje, pero los legisladores que hicieron uso de la palabra dejaron en claro que hay dos posturas disímiles con respecto al derecho a huelga sin reemplazo, la sindicalización y la no inclusión del incentivo laboral, entre otros.

Con la participación activa de los legisladores, se comenzó la argumentación para la votación en general, del proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que moderniza el sistema de relaciones laborales, el que tiene entre sus pilares:


Modificar los procedimientos de negociación colectiva, para lo cual se sustituye el Libro IV del Código del Trabajo y se amplía la cobertura a dicho proceso a los trabajadores sujetos a contrato de aprendizaje, a los de obra o faena transitoria y aquellos que no tengan facultades expresas de representación y administración de la empresa.

• Reconocer al sindicato como sujeto principal de la negociación colectiva en representación de sus afiliados, ampliándose su derecho a información sobre la situación económica de la empresa.

Consagra el concepto de piso de la negociación y contemplar en el marco de la negociación colectiva el acuerdo sobre condiciones especiales de trabajo.


Reconocer el derecho a huelga y prohibir el reemplazo de los puestos de trabajo de los trabajadores en huelga.


Establecer la figura de los servicios mínimos y de los equipos de emergencia.

 DEBATE

Cabe contextualizar que el senador Juan Pablo Letelier, como presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, realizó un detallado informe sobre el proyecto, al igual que la Ministra Ximena Rincón, quien a nombre de su cartera y del Ministro Valdés, explicó cada uno de los objetivos y alcances de la norma.


Asimismo, durante el debate hicieron uso de la palabra los senadores Carolina Goic, Hernán Larraín, Ignacio Walker, Alejandro Guillier y Andrés Allamand.

Para mañana se espera que se concluyan las argumentaciones y se dé paso a la votación de la idea de legislar.

LETELIER:

"Se escucharon en varias sesiones a los distintos actores, asimismo la Comisión celebró otras 6 sesiones para analizar con representantes del Ejecutivo para formarse una opinión fundada. (…) Este proyecto busca robustecer los derechos del trabajo, más y mejor negociación colectiva y fortalecimiento del actor sindical. (…) La negociación colectiva y fortalecimiento de los sindicatos, son algunos de los instrumentos para disminuir las desigualdades en un país".



GOIC:


"Estamos frente al perfeccionamiento de la titularidad sindical y la garantía del derecho a la huelga efectiva. Como partido Demócrata Cristiano (DC) estamos por construir un país para todos, con una estrategia integral y hemos definido como eje el acceso al empleo y un empleo decente, por lo que el ámbito laboral debe estar en equilibrio".

LARRAÍN:

"Nuestra responsabilidad como legisladores es procurar actuar con el mayor equilibrio posible, el tema para negociar forma parte de un aspecto esencial en la vida de la empresa y debemos congeniar la protección al trabajador y la viabilidad de la empresa. (…). Esta reforma es parcial, no cubre aspectos fundamentales para trabajar en forma integral, no hay verdadera capacitación de los trabajadores, ni esfuerzos por mejorar las relaciones laborales de mujeres y jóvenes (…). Repondremos la indicación a huelga pacífica".

PERFECCIONAR


IGNACIO WALKER:

"Anuncio mi voto a favor, porque creo que es un acto de toda justicia para corregir una relación que es asimétrica. Como DC defendemos 2 principios: el respeto por la dignidad de la persona humana y el respeto por la dignidad de los derechos y los trabajadores; por lo tanto, somos partidarios de fortalecer los derechos colectivos, como la negociación sindical y la colectiva y esto va en línea con los esfuerzos que hemos hecho en un camino gradual (…). Ya vendrá el momento de la discusión en particular para los perfeccionamientos".

 GUILLIER:

"Hay aspectos puntuales que se pueden perfeccionar, pero no hay que perder la línea gruesa, que es bajar los altos niveles de desigualdad y entre esas asimetrías está la desigualdad de salarios. (…) La integración de jóvenes, mujeres y tercera edad al trabajo es materia de otra ley, este proyecto es muy acotado. El objetivo, por lo tanto, es equilibrar una relación entre el capital y el trabajo; no hay nada que debiera atentar contra la tranquilidad, por el contrario los sindicatos han sido parte leal de las empresas y un aporte para el país".

ALLAMAND

"Tengo el convencimiento que el Gobierno va derecho a cometer un error más grande que el de la reforma tributaria. Es un error que no esté entre las metas el aumentar el empleo y su mantención. Manifiesto nuestra disposición para una corrección de fondo, pero con la misma claridad reitero que el actual proyecto lo vamos a rechazar, porque tiene una arquitectura equivocada e ideas incorrectas: atrofia el derecho a sindicalización; titularidad; e introduce un estatuto de la huelga que no existe en ningún país en el mundo y en materia de pyme ni una palabra".

RINCÓN:

"El país ha avanzado en áreas como superación de la pobreza, sistema de protección social; sin embargo, mantenemos una vergonzosa desigualdad en el mundo del trabajo, lo que es determinante para el bienestar de las personas y de sus familias. En el mundo laboral se define de buena parte la calidad de una sociedad".

Bachelet crea una unidad para investigar violaciones a los derechos humanos dentro del Ejército

Es la respuesta del gobierno de Michelle Bachelet ante las denuncias de los "pactos de silencio" que aún persisten en las Fuerzas Armadas.

Chile lanzó este lunes una unidad especial dedicada a recabar información sobre violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura de Augusto Pinochet, con el fin de desterrar posibles 'pactos de silencio' dentro de las Fuerzas Armadas.

La unidad, a cargo del Ministerio de Defensa, es la respuesta del gobierno de Michelle Bachelet ante las acusaciones sobre la poca colaboración del Ejército en la entrega de información sobre los crímenes de la dictadura (1973-1990) que aún se mantienen impunes.

"La tarea que vamos a desempeñar en esta unidad es la de recibir las peticiones que realizan los tribunales y enviarlas y focalizarlas a distintas ramas" de las Fuerzas Armadas, explicó el ministro de Defensa, José Antonio Gómez, en rueda de prensa este lunes.

A cargo de la unidad estará el ex magistrado de la Corte Suprema Alejandro Solís, conocido por investigar emblemáticos casos que involucran a la Policía Política de la dictadura de Pinochet (DINA), a la que se le atribuyen la mayoría de las más de 3.200 víctimas, entre muertos y desaparecidos, que dejó la dictadura.

Dictador Augusto Pinochet

La Unidad se enfocará en "facilitar, colaborar para que la información sea oportuna y precisa", aunque no tiene facultades para investigar, cuestión que seguirá a cargo de los tribunales de justicias, explicó el ministro Gómez.

"Pactos de silencio"

La justicia chilena investiga hoy unos mil procesos judiciales por secuestros, asesinatos, desapariciones y torturas cometidas por agentes del régimen militar, algunos por más de 10 años y con un escaso avance por posibles 'pactos de silencio' que se mantienen vigentes al interior de las Fuerzas Armadas, según denunciaron familiares de víctimas.

Pero, de acuerdo al ex juez Solís, "el Ejército actual ha hecho y las Fuerzas Armadas han hecho un esfuerzo importante en entregar información".

Uno de estos 'pactos de silencio', permitió que se mantuviera en la impunidad el caso de dos jóvenes, de 18 y 19 años, quemados vivos en 1986. Una patrulla militar los detuvo, golpeó y empapó de gasolina antes de prenderles fuego en una jornada de protesta nacional convocada en contra de la dictadura de Pinochet.

"ACÁ ESTÁ PROBADO QUE HUBO UNA MAQUINARIA PARA MENTIR"

A 29 años de ocurrido el caso y pese a que uno de ellos sobrevivió y relató a la justicia como ocurrieron los hechos, solo la confesión hace un mes de uno de los conscriptos que formó parte de la patrulla militar permitió que 12 ex oficiales y suboficiales del Ejército chileno fueran arrestados y acusados por el homicidio del fotógrafo Rodrigo Rojas y dejar herida grave a Carmen Gloria Quintana, quien sobrevivió tras quedar con más de 60% de su cuerpo quemado.

El caso reflotó una acusación que pesa desde hace años y que afecta principalmente al Ejército chileno: el ocultamiento de información sobre violaciones a los derechos humanos, especialmente sobre el destino de un millar de víctimas que aún permanecen desaparecidos.

"Acá está probado que hubo una maquinaria para mentir", acusó Carmen Gloria Quintana sobre el Ejército chileno, mientras la presidenta Bachelet abogó por el fin de la impunidad:"Así como en septiembre de 2014 dije que era necesario que quienes tuvieran información sobre las violaciones a los derechos humanos, civiles o militares, la entregaran antes de que fuera demasiado tarde, hoy quiero reiterar ese llamado a quienes tengan información, porque basta de silencio", señaló hace dos semanas Bachelet, cuyo padre murió en 1974 víctima de las torturas infligidas por la dictadura de Pinochet.

Bachelet recibirá a líder político palestino Saeb Erekat

Santiago de Chile, La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, recibirá hoy en el Palacio de la Moneda al secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat.

El otrora jefe negociador de la OLP, quien se reunirá asimismo con el canciller, Heraldo Muñoz, sostendrá además un encuentro con representantes de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.

Erekat inició el viernes último una intensa agenda de trabajo en Chile, que comenzó con la visita al Colegio Árabe de Santiago y la exposición de conferencias en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile y en la Academia Diplomática.

Durante sus clases magistrales, el líder reiteró que la única alternativa posible es la aceptación por parte de Israel de dos estados soberanos con las fronteras de 1967 y Jerusalén Este como capital.

Por la noche, Erekat concurrió a una recepción en el club Palestino, donde en nombre de su Estado condecoró a personalidades comprometidas con la causa.

Entre ellos, el ministro Secretario General de Gobierno, Marcelo Díaz; el presidente de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, Sergio Jadue; el Fiscal Nacional, Sabas Chahuán; el alcalde de la comuna de Recoleta, Daniel Jadue; y el presidente del Club Deportivo Palestino, Fernando Aguad.

En la jornada del sábado, Erekat visitó el Cementerio General de Santiago, donde depositó ofrendas florales en el mausoleo del presidente Salvador Allende, y en el Memorial del Detenido Desaparecido y del Ejecutado Político, el cual recuerda a las víctimas de la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990).

Horas antes, fue acogido en la sede del club de fútbol profesional denominado Palestino, donde se le obsequió una camiseta con su nombre.

La víspera, Erekat ofreció una charla en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos donde asistieron representantes de la comunidad judía chilena. Además se reunió con refugiados palestinos asentados hace unos años en Chile.

El secretario general finalizará mañana una gira regional iniciada la semana pasada por Argentina, donde fue recibido por la presidenta, Cristina Fernández, a quien entregó la Orden Estrella Palestina.

Nuevo pulso de la marea amarilla en las calles de Brasil contra la presidenta Dilma Rousseff

Las mareas amarillas y los gritos de "¡Fora Dilma!" se perpetúan frente a la playa de Copacabana en Río de Janeiro, en la avenida Paulista de Sao Paulo y en decenas de ciudades de Brasil contra una presidenta que vive sus días más aciagos cercada por la corrupción, sin control de una economía a la deriva y bloqueada en su gobierno por su enfrentamiento con el Congreso.

Cientos de miles de personas salieron una vez más en ciudades de al menos quince estados brasileños, como ya sucedió en los pasados meses de marzo y abril, para pedir la renuncia o el 'impeachment' de una mandataria cuya reprobación alcanza el 71% según las últimas encuestas de Datafolha.

Miles de familias enteras, jubilados y bebés incluidos, vestidas de amarillo y con camisetas anti Dilma, marcharon en clima de apacible paseo matinal de domingo frente a la exuberante playa y entre las altas palmeras de Copacabana. Pero a la hora de levantar la voz, se desataba la rabia entre los asistentes y sobre todo desde los carruajes con potentes equipos de sonido donde los manifestantes amplificaban su voz. "¡Lula 'cachacero', devuelve mi dinero!" y por supuesto "¡Fora Dilma!" fueron los himnos preferidos. En las pancartas, alusiones sobre todo a los "ladrones" del partido que está en el poder desde 2003.

Entre los enemigos, un solo nombre emergió como líder respetado de los hastiados brasileños. Y no era un político. "Somos Moro", rezaban camisetas y pancartas en defensa del juez que lidera las investigaciones contra el megaescándalo corrupto en torno a Petrobras, principal detonante de la grave crisis política que vive Brasil. "Sergio Moro representa una explosión de coraje dentro de la justicia para perseguir a los ladrones del dinero público y a quienes destruyeron Petrobras", expresó a la prensa el periodista y líder de opinión conservador Miranda Sa con su barba y cabellos canos, ataviado con gafas oscuras, boina y camiseta con foto del mentado juez.

La crisis política no ha dejado de golpear a la presidenta Rousseff desde que se proclamó vencedora de las elecciones en octubre del pasado año por un escaso margen de tres puntos porcentuales. La ristra de ex cargos políticos y directivos de Petrobras y constructoras implicados en el que se considera el mayor caso de corrupción de la historia brasileña le salpica por su condición de presidenta del Consejo de Administración de la petrolera cuando se iniciaron los desvíos, que funcionaron mediante el amaño de contratos públicos con sobornos pagados a empresarios y políticos.

Corrupción y paro

Dilma Rousseff.

El Tribunal Superior Electoral, además, investiga si la campaña presidencial del pasado año recibió fondos ilegales de esa trama. El Tribunal de Cuentas, mientras tanto, evalúa si existieron irresponsabilidades fiscales en los balances económicos del gobierno el pasado año. Ambos juicios podrían, en caso de demostrarse infracciones por parte de la presidenta, desembocar en 'impeachment', una de las palabra preferidas por los manifestantes.

Con una inflación acumulada del 9% ahogando a los consumidores, el desempleo dibujando una línea al alza y una leve recesión económica ya consolidada, Rousseff y el Ejecutivo han perdido a día de hoy el control de la agenda política al tener en su contra a un presidente del Congreso, Eduardo Cunha, que lidera a la Cámara a votar en contra de los intereses del gobierno, al que considera culpable de que su nombre esté en la lista de los sospechosos de haber participado en el caso Petrobras.

La popularidad de la presidenta

Organizadas por los colectivos no partidistas Vem para a Rua,Movimiento Brasil Livre y Revoltados On-line, las marchas no defienden a un líder político concreto que podría asumir el papel de estadista en el que está fracasando Dilma Rousseff. Los partidos de la oposición, aunque mayormente apoyan las marchas, estaban hasta hace poco asumiendo un papel secundario. Pero en un paso al frente para capitalizar el descontento, el senador y ex presidenciable Aécio Neves, del PSDB, se sumó ayer a la marcha de su ciudad natal, Belo Horizonte. Con un un polo amarillo y el símbolo de la victoria dibujado en los dedos, se subió a un carruaje equipado de altavoces. "Basta de mentiras, de tanta corrupción, de tanto desprecio a los brasileños. Vamos a estar siempre juntos porque mi partido es Brasil", clamó en un breve discurso.

Aunque la mayoría de los manifestantes defienden el 'impeachment' o la renuncia de Dilma dentro de las bases democráticas, una minoría se hizo ayer algo más fuerte en la marcha de Río: los que defienden el golpe militar. En la cola de la marcha y algo aislados del resto, unas 300 personas sosteniendo más de diez pancartas, muchas de ellas vestidas de militares, defendían la intervención del Ejército. "Para acabar con la corrupción, es urgente que los militares tomen el poder y se convoquen elecciones en 90 días", defendía el perito judicial Emilio Alarcón sosteniendo una pancarta a favor del golpe. De una forma o de otra, son muchos los que quieren derribar a la presidenta.

General Humberto Oviedo,protege pacto de silencio y concita rechazo de organizaciones de DDHH

Un rechazo categórico manifestaron los sitios de memoria a los dichos del jefe del Ejército, general Humberto Oviedo, quien insinuó que los militares en retiro tienen la opción de mantener el silencio sobre los crímenes de los que se les acusan.

"Si alguna persona que está en retiro tiene por su defensa la opción de guardar silencio, esa es una opción particular y personal que permite la justicia", dijo el jefe militar, lo que causó la indignación de las organizaciones de derechos humanos. Aunque el comandante del Ejército insistió en que "nosotros como Ejército no tenemos pactos de silencio ni tampoco los vamos a permitir", los sitios demandaron este miércoles que el general Oviedo debe ordenar explícitamente a militares activos o en retiro que terminen los pactos secretos y entreguen a la justicia los antecedentes que conozcan sobre las violaciones a los derechos humanos y los crímenes de lesa humanidad.

Los sitios de memoria también rechazaron que el ministro de Defensa, José Antonio Gómez, afirmara que "no existe voluntad del Ejército de ocultar información", cuando en realidad es como reiteradamente han actuado.

Ministro José Antonio Gómez

Al respecto, las organizaciones que esta mañana llevaron una serie de propuestas a La Moneda para terminar con los pactos de silencio y la impunidad, recordaron que en 2013, los tribunales enviaron 165 solicitudes de información a las fuerzas armadas y policiales, pero solo 65 de ellas fueron contestadas y las respuestas demoraron hasta 7 meses. Las organizaciones también recordaron que el Mesa de Diálogo del 2000, las FFAA proporcionaron informaciones falsas.

"En 25 años de democracia ninguna autoridad civil ha realizado una investigación exhaustiva y decidida sobre información y documentación existente en recintos y archivos del ejército. Las autoridades civiles del gobierno deben entregar una señal clara y potente a las autoridades militares, sobre el deber que les corresponde de entregar la información que poseen y poner fin a los pactos de silencio", dijo Juan René Maureira, integrante de Londres 38, espacio de memorias.

"Lo que corresponde es que las autoridades civiles, como el ministro de Defensa e incluso la presidenta de la República, tomen medidas concretas que apunten a terminar con los pactos de silencio, ordenen la búsqueda de archivos vinculados a la represión y terminen con la impunidad, con medidas como el cierre del penal de Punta Peuco o enviando una ley que permita degradar a los represores. Eso esperamos de las autoridades.", dijo a su vez Samuel Huston, del sitio de memoria Clínica Santa Lucía.

Entre las propuestas presentadas al gobierno por sitios de memoria de todo el país, enfatizaron en la necesidad de terminar con el secreto de 50 años sobre los testimonios entregados a las Comisiones Valech, así como poner urgencia al proyecto de ley que termina con la atribución de eliminación de archivos que gozan las Fuerzas Armadas.

Gremios brasileños divulgan manifiesto en defensa de Rousseff

Brasilia, 14 ago Las principales centrales sindicales de Brasil divulgan hoy un manifiesto de respaldo a la estabilidad institucional, la presidenta Dilma Rousseff y demandan acciones para retomar el crecimiento económico con justicia social.

"Es necesario desmontar el panorama político en el que prevalecen los intentos desestabilizadores que se han utilizado como condición para la aplicación de una política económica regresiva y orientada al retroceso político-institucional", señala el documento difundido por los gremios y medios de prensa nacionales.

Bajo el nombre "Llamado al dialogo por la democracia, el crecimiento económico, la inclusión social y el desarrollo nacional", los sindicatos piden a todas las fuerzas del país un compromiso nacional que facilite avanzar hacia la reanimación de la industria, el comercio y la agricultura.

Brasil dio muestras de que es capaz de promover acciones de equidad, bienestar social y calidad de vida para todos, y por ello se requiere rápidamente de inversiones en la actividad productiva para aumentar el empleo, mejorar la distribución de la renta y las políticas sociales, señala el texto del manifiesto.

Estos desafíos requieren de las fuerzas vivas de la sociedad brasileña una posición clara en defensa de la democracia, del calendario electoral, del pleno funcionamiento de los poderes del Estado y la estabilidad institucional, indica la nota firmada por líderes de 12 gremios

Entre los firmantes figuran los presidentes de los gremios Central de Trabajadores de Brasil (CUT), Fuerza Sindical, Central Brasileña de los Trabajadores (CTB), los sindicaros de los Metalúrgicos ABC, de los Comerciantes de Sao Paulo, de los Empleados de Hoteles, de los Trabajadores de la Información, de los Bancarios y de la Construcción Civil, entre otros.

La divulgación del manifiesto ocurre poco después de un encuentro de la mandataria Rousseff con más de mil representantes de movimientos sociales y sindicales, en el cual demandó unidad para rechazar los intentos de sectores de oposición de interrumpir la democracia en esta nación.

Presidenta Rousseff llama a defender la democracia en Brasil

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, llamó hoy a defender la democracia en el país cueste lo que cueste en un encuentro con representantes de gremios y 50 movimientos sociales.

Al intervenir en la apertura de la reunión, celebrada en el Palacio de Planalto (sede de la Presidencia) con la presencia de más de mil dirigentes sociales y de sindicatos, Rousseff arremetió contra sectores de oposición derrotados en las urnas e interesados en derrocarla.


"Yo lucho hasta la elección, después respeto el resultado de las elecciones", subrayó al destacar la necesidad de ser tolerantes y respetar al adversario, en clara alusión al senador Aécio Neves, del Partido de la Social Democracia, quien vaticinó nuevos comicios este 2015.

La mandataria señaló que quien no acata y acepta los resultados de las votaciones, no puede participar en el juego democrático.


Tras reconocer que Brasil atraviesa por dificultades económicas, aclaró que en enero pasado inició un nuevo mandato de cuatro años para buscar una solución a estos problemas y entregará el país mucho mejor el 31 de diciembre de 2018.


Puntualizó que se adoptan medidas de ajustes y recortes presupuestarios, pero no habrá retrocesos en las conquistas sociales y democráticas alcanzadas en los últimos años, con miras a evitar perjuicios para la población más necesitada.


Durante su intervención la jefa de Estado fue interrumpida varias veces por los participantes, que gritaron consignas a favor de ella y contra todo intento de apartarla de la presidencia.


Varios dirigentes de gremios y grupos sociales hablaron en este encuentro y ratificaron su respaldo al gobierno y a la mandataria, asi como manifestaron la disposición de salir a la calle para defender la democracia.


La presidenta de la Unión Nacional de Estudiantes (UNE), Carina Vitral, advirtió sobre las pretensiones de la oposición de forzar la destitución de Rousseff en el Congreso, sin acusaciones de peso.


Los partidos de derecha no tienen moral para criticar, ni para querer conducir un cambio en este país, indicó por su parte el líder del Movimiento de Trabajadores Sin Techo (MTST), Guilherme Boulos.


Entre las organizaciones presentes en esta cita figuraron, además de la UNE y el MTST, el Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierras, las centrales Única de Trabajadores, y de Trabajadores de Brasil, así como asociaciones del campo y la ciudad.

Sentencia definitiva para los asesinos del 'químico de Pinochet'

La Corte Suprema de Chile confirma las condenas a tres ex militares uruguayos y once chilenos por la muerte de Berríos, el agente que desarrolló armas químicas en la dictadura.

El químico que desarrolló la estrategia fue Eugenio Berríos

Una de las zonas más oscuras de la dictadura de Augusto Pinochet fue el uso de armas químicas contra los opositores. El químico que desarrolló esa estrategia fue Eugenio Berríos, huido a Uruguay en 1991 y cuyo cadáver fue hallado sin vida cuatro años más tarde cerca de Montevideo. El propio régimen se encargó de acabar con su vida para que no pudiera revelar nunca esas prácticas. Sus asesinos fueron sentenciados en 2010 a varios años de prisión y este martes la Corte Suprema de Chile ha ratificado definitivamente esas penas contra tres ex militares uruguayos y once chilenos.

El máximo tribunal de Chile ha emitido un fallo con posiciones divididas pero en el que se han confirmado las condenas de entre cinco y 20 años de prisión contra los ex militares que acabaron con la vida de Berríos en los años 90. "La Corte Suprema dictó sentencia definitiva en la investigación por los delitos de secuestro, homicidio y asociación ilícita en la muerte del ex químico de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) Eugenio Berríos", ha señalado en un comunicado el poder judicial chileno.

El caso de la muerte de Berríos conmocionó en su día a varios países del Cono Sur. A Berríos se le atribuye haber sido el cerebro de la fabricación de gas sarín y otras armas químicas con las que el régimen eliminó físicamente a activistas de la oposición. Pinochet (1973-1990) también desarrolló esas armas para poder utilizarlas en eventuales conflictos con los países vecinos.

Berríos fue uno de los dos químicos que trabajaron en los laboratorios del denominado "Proyecto Andrea", ideado por el régimen pinochetista para desarrollar sustancias químicas mortales que no dejaran demasiados rastros.

La justicia chilena logró pruebas del uso de gas sarín en varios casos, uno de ellos el de la muerte de Manuel Leyton, un oficial del ejército que se había rebelado contra sus superiores. Aunque no se ha podido confirmar su relación, también se encontraron restos de gas sarín en el cuerpo del ex presidente Eduardo Frei Montalva, muerto repentinamente de septicemia en 1982. Las causas de la muerte del poeta Pablo Neruda también están siendo revisadas en los últimos tiempos, y una de las líneas de investigación es su posible envenenamiento.

En 1991, al término de la dictadura, Berríos, conocido como "el químico de Pinochet", huyó a Uruguay para eludir su juicio en Chile. Con la ayuda de los servicios de inteligencia del ejército chileno, logró refugio en una casa de seguridad próxima a Montevideo, donde era custodiado por militares uruguayos. Cuatro años después, su cuerpo fue hallado sin vida y con varios disparos de bala en la playa de El Pilar, próxima a la capital uruguaya.

Tres ex militares uruguayos y once chilenos fueron condenados en 2010 a penas que más tarde fueron aumentadas a entre cinco y 20 años de prisión, unas condenas que este martes ha ratificado la Corte Suprema al rechazar los recursos de casación planteados por las abogados de los ex militares y confirmar el fallo previo de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Fabiola Letelier

Para Fabiola Letelier, abogada y hermana de Orlando Letelier -el ex canciller de Salvador Allende asesinado por la DINA en Washington en 1976-, la figura de Berríos "era de extraordinaria importancia para poder esclarecer realmente los casos de violación a los derechos humanos ocurridos en la dictadura". Se calcula que unos 3.200 activistas murieron durante la dictadura de Pinochet, la mayoría de ellos a manos de la DINA.

Gobierno chileno anuncia proyecto para simplificar la reforma tributaria

El ministro de Hacienda chileno, Rodrigo Valdés,anunció que enviará al Congreso un proyecto de ley con ajustes técnicos para simplificar la aplicación de la reforma tributaria, promulgada en septiembre pasado con el objetivo de financiar los cambios en el sistema educativo.

Rodrigo Valdés 

Titular de Hacienda

Según el titular de Hacienda, la iniciativa busca asegurar que la aplicación de la reforma tributaria facilite el pago de impuestos y reduzca los riesgos de evasión, además de hacer fluido el proceso de recaudación.

“Ninguno de estos cambios modifica el objetivo final de la reforma que fue aumentar la carga tributaria en tres puntos del Producto Interno Bruto (PIB), darle mayor progresividad al sistema tributario y terminar con una serie de elementos que permitían evasión y elusión”, afirmó Valdés en una rueda de prensa.

El proyecto de ley se centrará en el impuesto a la renta, ya que con la actual normativa la interacción de dos nuevos mecanismos de tributación (renta atribuida y semiintegrado) produce complicaciones operacionales cuando se trata de cadenas o grupos de empresas relacionadas.

Por un lado, esto obliga a tener normas especiales para cada interacción, lo que aumentaría la complejidad del sistema, y por otro podría facilitar la creación de estructuras societarias que se organicen para eludir impuestos.

De este modo, el Gobierno propone que solo podrán optar por el sistema de renta atribuida aquellas empresas que tengan socios, propietarios o accionistas que sean exclusivamente personas naturales que pagan el Impuesto Global Complementario.

“Al final del día de lo que se trata es de separar los sistemas y mantener el sistema atribuido como opción solo para empresas que son más simples. Esto no va a bajar la capacidad de reunir recursos al fisco”, explicó el ministro de Hacienda.

Frente a esto, el presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Hermann Von Mühlenbrock, valoró el anuncio del Gobierno e hizo un llamado a que el debate en torno a los cambios que propone la iniciativa se haga con calma, ya que la plena entrada en vigencia del nuevo sistema tributario será en 2018.

“Hay que valorar lo que está haciendo el Gobierno en términos de abrirse a revisar una reforma tributaria que la Sofofa siempre ha dicho que era muy mala, pésima y eso creo que es positivo”, dijo el líder gremial a los periodistas.

“Creemos aquí que lo importante es aunar a toda la gente que entiende del tema: universidad, académicos, políticos, empresarios, para realmente aprovechar de hacer cambios importantes en este sistema y no poner parches”, indicó el dirigente de la principal federación gremial del país.

La reforma tributaria es uno de los ejes claves del programa de la presidenta Michelle Bachelet y principalmente aumenta los impuestos a las grandes empresas, de forma gradual, de un 20 a un 27 %, con el objetivo recaudar unos 8.300 millones de dólares adicionales.

Bachelet recorre Tocopilla para conocer en terreno los efectos del frente de mal tiempo

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, renovó hoy el compromiso de ayuda del Gobierno a los damnificados por el temporal que sacudió el país en los pasados días, al tiempo que evaluó los daños materiales.

Luego de reunirse con el Comité de Emergencias de su administración en Santiago, la mandataria viajó a primera hora de la mañana hacia esta ciudad, también con el objetivo de trasladarse a zonas aledañas.

El sistema frontal comenzó el pasado miércoles con fuertes vientos, a los cuales se sumaron en la noche intensas lluvias en el centro del país, pero luego se trasladó hacia el norte donde provocó más daños todavía.

Seis muertos, alrededor de mil damnificados, miles de hogares sin electricidad y la interrupción total del metro de Valparaíso (exterior en casi su totalidad) es el balance parcial del fenómeno natural.

La presidenta Bachelet dijo este lunes aquí que es fundamental continuar con el apoyo a las personas que tuvieron que ser evacuadas de sus casas, algunas de ellas en casas de familiares y otras en los albergues.

Ciertos elementos que no alcanzaron a ser suficientes, están viniendo desde Antofagasta, para que haya más colchones, más alimentos, precisó.

Comentó que alguna gente ha perdido todos sus enseres, otros han tenido situaciones muy complejas, y prometió respaldar en todo lo posible a los afectados, incluidos las personas que perdieron familiares producto del temporal.

"Hay alrededor de 340 personas albergados, que han recibido comida, desayuno y se les va a seguir apoyando. Se está trabajando en la remoción de escombros, al tiempo que se intensificó el patrullaje para evitar los robos", anotó.

Bachelet anunció que se hará una evaluación de cuáles pueden haber sido las pérdidas materiales de la gente para buscar los instrumentos del Estado que permita apoyar a todos ellos.

La extracción de cobre también sufrió una parálisis el fin de semana en Chile. Un comunicado emitido por la corporación estatal Codelco, mayor productora de cobre del mundo, dio la noticia.

Se evalúa cuando reanudar el trabajo en la mina Chuquicamata que produce unas 339 mil toneladas de cobre al año, y se encuentra en la región de Antofagasta, a unos mil 600 kilómetros al norte de esta capital, indicó Codelco.

Lluvia, ráfagas de viento de hasta 120 kilómetros por hora y deslaves ocasionaron severos problemas a la población. Cerca de 100 mil hogares continuaban sin electricidad este lunes.