50 años del Chile de Salvador Allende
El golpe lo dieron las traidoras Fuerzas Armadas chilenas y los 'carabineros traidores' (policías), pero detrás estaba el imperialismo yanqui y la oligarquía chilena. Desde un principio, estos grupos querían impedir que el socialismo triunfara en Chile.
Los gigantescos monopolios norteamericanos -como Kennecott, Anaconda e ITT (International Telephone & Telegraph)- tenían grandes propiedades en el territorio. El gobierno de Estados Unidos no quiere que haya más ejemplos de socialismo triunfante en ninguna parte, y menos cerca de países como Bolivia, Uruguay y Brasil. Las clases dominantes chilenas querían proteger su propio poder político y económico en Chile, sus privilegios económicos, su derecho a disfrutar de enormes casas de lujo, múltiples automóviles y frecuentes viajes al exterior, mientras las poblaciones marginales que abarrotan Santiago y otras ciudades grandes y pequeñas viven en orzuelos, a menudo sin agua corriente, inodoros, drenaje o calefacción.
Todos los sectores de esta oposición coincidieron en la necesidad básica de contener el socialismo en Chile, pero hubo diferencias en cuanto a tácticas y tiempos. ITT estaba impaciente: la misma ITT que le regaló a Fulgencio Batista, el dictador de Cuba, un teléfono de oro puro en agradecimiento por sus servicios; la misma ITT que mantuvo relaciones amistosas con Adolf Hitler y produjo material bélico tanto para la Alemania nazi como para los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial.
Tras la elección de Salvador Allende, ITT ofreció un millón de dólares para ayudar a financiar la acción para evitar que el presidente asumiera el cargo. El general Viaux, de las Fuerzas Armadas de Chile, también se impacientó y organizó el complot que condujo al asesinato del general Schneider, jefe de comandantes del ejército chileno, opuesto al golpe militar.
Pero la estrategia de los principales sectores del imperialismo yanqui y de las traicioneras clases altas chilenas fue más tranquila, más paciente. La estrategia del gobierno de EE.UU. fue a esconder la cara, a evitar una abierta y evidente hostilidad hacia el gobierno chileno, pero entre bastidores, de donde no había salido, a estrangular económicamente a Chile, a producir un caos político para debilitar al país antes de dar el golpe.
Los imperialistas yanquis habían aprendido de la experiencia cubana que un ataque abierto a una revolución podría ser dañino, ya que tal vez resultaría en una profundización de la conciencia revolucionaria del pueblo chileno y serviría para despertar sentimientos antiimperialistas en el resto del país. América Latina y en los Estados Unidos.
Así que el gobierno de Estados Unidos dijo lo menos que pudo. Pero los bancos estadounidenses rápidamente redujeron su crédito a Chile entre $230 y $30 millones. Las instituciones crediticias internacionales, dominadas por los EE. UU., negaron los préstamos. Los proveedores de equipos, partes de máquinas y materias primas se negaron a otorgar un crédito comercial simple.
Los funcionarios, que estaban trabajando en ese momento en la oficina de Nueva York de la Corporación de Desarrollo, fueron a Ford de Detroit para solicitar un crédito comercial para la compra de piezas de máquinas, pero la solicitud fue rechazada de inmediato.
Kennecott y Anaconda solicitaron en Nueva York, a principios de 1972, el rescate de los saldos de sus cuentas bancarias chilenas para hacer más difícil y riesgosa para Chile la operación de compra en Estados Unidos.
El comentario de uno de los jueces que participó en las audiencias ayuda a ilustrar cómo funciona la justicia en EE.UU.: “Nos quitaron el cobre, ¿no?”, es decir, el cobre de Kennecott, Anaconda y él. En septiembre de 1972, Kennecott presentó sus demandas ante jueces en Francia y en otros lugares de Europa. No fue casualidad que esto sucediera al mismo tiempo que los disturbios en las calles de Santiago, fomentados por una organización abiertamente fascista llamada Patria y Libertad.
Todo este tiempo, la CIA trabajó en secreto: planeó, organizó y entrenó a grupos de oposición en técnicas para crear disturbios en las calles, sabotear líneas eléctricas, etc. Durante el paro de empresarios y camioneros contra el gobierno de Salvador Allende en octubre de 1972, fue notable la caída de la cotización del mercado ilegal del dólar.
El secretario general del Banco Central dio la explicación: la gran cantidad de dólares que introdujo la CIA para financiar las huelgas.
La estrategia de la oposición chilena combinada con la de los imperialistas yanquis. El elemento principal de esta estrategia lo trajeron los democratacristianos; es algo que uno de sus teóricos llamó “la estrategia de los mariscales rusos”.
La Democracia Cristiana se enfrentó a un problema político: sus principales líderes pertenecían a la derecha, pero muchos de sus seguidores estaban a favor del cambio estructural y en cierta medida eran anticapitalistas.
Si la Democracia Cristiana hubiera actuado demasiado rápido y abiertamente en la oposición, parte de sus seguidores los habrían dejado para apoyar a la Unidad Popular. Así, a la manera de los mariscales rusos ante Napoleón, el Partido Demócrata Cristiano ordenó una retirada momentánea.
Sí, también querían la nacionalización del cobre por lo que la “chilenización” (la engañosa nacionalización que intentaron durante el gobierno de Frei) reconoció debidamente como el carácter iniciador del proceso de nacionalización.
También estaban a favor del cambio estructural y en contra del capitalismo siempre que todo se hiciera de manera constitucional, legal y cuidadosa. Pero que estaban pensando en un golpe de estado desde el principio, eso se demuestra en el siguiente hecho fundamental: antes de la votación en el Congreso para decidir si Salvador Allende tomaría la presidencia, insistieron en la garantía constitucional de que el pueblo no se armaría y que las Fuerzas Armadas tradicionales mantendrían su carácter monopólico del poder armado en Chile.
A un año de la toma de posesión del compañero Salvador Allende, comenzaron a aparecer dificultades económicas por el invisible bloqueo norteamericano, la drástica caída del precio del cobre, que redujo mucho la entrada de divisas, y los cambios inevitables en toda revolución que es verdad.
Esto permitió a los democratacristianos cambiar sus tácticas de retirada para alinearse con las del Partido Nacional en una ofensiva bien preparada. La táctica era simple: sabotear el gobierno popular y luego reprochar los resultados del sabotaje; operando deliberadamente para despojar al gobierno de todo poder y autoridad mientras toma el control de la economía para mantener el orden en las calles.
La oposición controlaba el Congreso, las Cortes, la Contraloría (o algo así, como una Secretaría General de Contabilidad que decidía si los decretos, actas y actas del gobierno eran legales) y todo eso lo usaba para poner en práctica sus tácticas. El Congreso aprobó un proyecto de ley de gastos tras otro, pero no votaría para financiar esos gastos. Luego, la oposición reprochó al Gobierno la existencia de un enorme déficit presupuestario y una galopante inflación que continuaba.
Muchas de las empresas privadas que se quedaron atrás comenzaron a ocultar sus productos para mantenerlos deliberadamente fuera del mercado y crear escasez. El gobierno acudió al Congreso para dictar una ley contra los delitos económicos, pero el Congreso rechazó la iniciativa. Las Cortes sabotearon la aplicación de leyes que ya existían.
Los paros fueron promovidos por camioneros, pequeños comerciantes, médicos, dentistas y supervisores de la mina de cobre El Teniente. Estos paros fueron costosos: el paro de los camioneros hizo que toda la economía se moviera a paso de tortuga, al entorpecer la siembra, la siembra y la cosecha, al paralizar la distribución de combustibles y materias primas para la industria y el abastecimiento de alimentos y otros insumos. bienes de consumo esenciales; la huelga del cobre por su parte provocó graves pérdidas en divisas. Se veía que los paros eran parte de la sedición y que, con ello, buscaban crear condiciones para derrocar al gobierno.
En circunstancias normales, cualquier gobierno del mundo habría recibido el apoyo del Congreso, las Cortes y otros sectores del aparato estatal para terminar rápidamente con estas huelgas. En esta oportunidad, por el contrario, el Congreso sirvió de foro para los supervisores que se encontraban en huelga en la mina El Teniente. Las Cortes dictaron normas para ampliar y proteger los derechos de los huelguistas.
Cuando el gobierno quiso decomisar los vehículos de los camioneros en huelga, la Contraloría detuvo los procesos administrativos y técnicos de tal manera que fue imposible cumplirlos. Y lo peor de todo, durante la huelga en El Teniente, unas semanas antes del golpe sangriento, los militares se movilizaron lentamente para proteger a los mineros que no estaban en huelga.
El sabotaje económico se coordinó con el sabotaje político. La constitución prevé el caso de acusar a los ministros del gobierno por delitos graves, delitos y similares. Pero ahora, la oposición en el Congreso ha iniciado un juicio contra algunos ministros por razones políticas, y así comenzó a acusar a un ministro tras otro.
El gobierno se vio obligado a entrar en un proceso de cambio de gabinete constante e ininterrumpido que dificultó la concentración en los asuntos normales y ayudó a crear una sensación de desorden general.
Se fomentaron manifestaciones y otros disturbios en las calles. Primero fueron las manifestaciones de respetables damas de clase alta contra la escasez. Luego estaban los disturbios en las calles producidos por pequeños, bien organizados y bien entrenados grupos de jóvenes agresivos que usaban radios portátiles y tácticas profesionales que delataban claramente que habían sido entrenados por la CIA.
Hasta el final, se crearon deliberadamente disturbios diarios en las calles de Santiago y otras ciudades: grupos de agresores que tiraban piedras y en ocasiones lanzaban gases lacrimógenos y, durante horas enteras, partes de la ciudad quedaron intransitables. Todo estaba planeado para dar la sensación de que la autoridad se derrumbaba bajo el peso de la anarquía, el caos.
Finalmente llegaron los asesinatos, sabotaje de servicios y otras acciones. El asistente naval del presidente fue asesinado. Un oleoducto fue incendiado. Los trenes se descarrilaron. En una noche, varias torres de distribución de energía eléctrica fueron saboteadas en Santiago y otras ciudades, así como en sus alrededores, y estuvieron alrededor de una hora en completa oscuridad.
Al principio, la oposición esperaba causar suficiente caos económico y político para ganar a una mayoría impresionante del pueblo chileno para su causa y así encubrir el golpe con un manto de legalidad. Esperaba que en las elecciones de marzo de este año obtuvieran una mayoría con dos tercios de los votos en el Congreso, lo que ya sería suficiente para poder acusar a Salvador Allende ante las Cortes. Pero la magnífica clase obrera chilena y gente de otras clases sociales formaron una alianza que se mantuvo firme. La Unidad Popular obtuvo más del 44% de los votos (8% más que en las elecciones en las que Allende ganó la presidencia). Fue una victoria.
Chile no tenía un sistema bipartidista, sino un sistema multipartidista. Los últimos presidentes habían ganado con solo una minoría del total de votos. Y, al contrario de lo que había sucedido con la Unidad Popular, siempre habían perdido votos en lugar de ganarlos en las elecciones de medio término; por ejemplo, Frei, quien solo obtuvo alrededor del 28% de los votos en las elecciones intermedias.
Con esta derrota en las elecciones de marzo, los imperialistas y la oligarquía chilena no tuvieron más remedio que dar un golpe de Estado. No podían esperar hasta las elecciones de 1976; La Unidad Popular, sobre todo con una mejora en la situación económica, pudo entonces ganar no el 44 sino el 50% de los votos.
La oposición ni siquiera podía correr el riesgo de esperar el plebiscito que el Presidente planeaba realizar en poco tiempo.
Así dieron un golpe los militares traidores. El presidente Salvador Allende y un grupo de su guardia personal y colaboradores (entre los que se encontraba el jefe Jaime Barrios) resistieron con mucho coraje en el Palacio de La Moneda.
Fue una pelea que duró todo el día, en la que los militares tuvieron que bombardear desde el aire la Casa de La Moneda para silenciar a este pequeño grupo de valientes.
El gobierno del traidor Pinochet es fascista en el sentido estricto de la palabra. Usa abiertamente el terror. Es bombardear y ametrallar desde el cielo barrios obreros, disparando arbitrariamente a los presos: a veces los hacen correr y luego los ametrallan por la espalda; las casas fueron invadidas; los libros quemados. ¿Por qué el terror? Porque los fascistas no pueden gobernar sin ella. Esto no es un golpe contra una pequeña facción. Es un golpe contra la clase obrera, contra la mayoría del pueblo chileno que, sea obrera o no, en todo caso no quiere el fascismo.
Básicamente, los imperialistas estadounidenses siguen practicando su política habitual. Cuatro días después del golpe, el Banco Interamericano de Desarrollo anunció un préstamo de $65 millones a Chile; Los bancos comerciales norteamericanos buscan abrir sus líneas de crédito y las grandes empresas se preparan para regresar.
Los líderes demócratas cristianos siguen desempeñando su papel habitual. Históricamente, su tarea ha sido tratar de vacunar a Chile contra el socialismo, pero más recientemente, su tarea ha sido allanar el camino a los violentos fascistas uniformados. A partir de ahora, servirán para explicar el “Chile Incomprendido” al mundo. No son más que apologistas mentirosos que defienden asesinos y deberían ser expuestos.
El uso del terror por parte de los fascistas solo sirve para mostrar su debilidad. Las revoluciones construyen poderosamente contra las contrarrevoluciones. Los diferentes elementos de la izquierda en Chile se están uniendo como nunca antes. El pueblo está resistiendo; cada vez más gente lucha contra los fascistas. La revolución chilena se levantará de nuevo... con fuego.
