Páginas

2013/07/19

Capriles en Chile: “es inaceptable que un gobierno chantajeé a otro respecto de con quién hablar”

Chile, Venezuela
Sobre las motivaciones del gobierno de Nicolás Maduro para criticar su agenda, Henrique Capriles dijo que "quieren evitar que nosotros contemos la verdad en toda América".

El gobernador del Estado de Miranda, y reciente candidato a la presidencia de Venezuela, Henrique Capriles, se encuentra en Chile presentando su campaña de difusión internacional, de lo que él juzga y denuncia como la realidad de Venezuela, la situación que se está viviendo allá y la lucha que están dando quienes lo apoyan, contra el “ilégitimo” gobierno de Nicolás Maduro.

El canciller de Venezuela en tanto, Elías Jaua, afirmó que en Miranda hay un pueblo que necesita a su gobernador trabajando en la calle, "no conspirando en Chile con la ultraderecha más asesina de este continente contra su propia patria".

Al respecto, Capriles replicó el “despecho” de Jaua hacia su parte, atribuyéndolo a la frustración por la derrota que sufrió en ese mismo estado, durante las pasadas elecciones de diciembre. ”Vinimos a hablarle al pueblo chileno, no a responderle a un funcionario que no tiene ninguna legitimidad”, dijo el ex candidato.

Polémicas visitas. Recientemente el presidente venezolano Nicolás Maduro, confirmó una reunión con su par de Colombia, Juan Manuel Santos, para tratar la polémica que se desató luego de que este aceptara recibir a Capriles y escuchar su reclamo. Durante su visita a Colombia, el líder opositor pidió una auditoría exhaustiva de los resultados de los comicios presidenciales del 15 de abril, que ha impugnado tras denunciar irregularidades, a lo que Maduro replicó una conspiración contra la estabilidad del país.

Al anunciar su visita a Chile y Perú, también se levantaron voces en reclamo, además de la del canciller Jaua, hubo protestas de grupos opositores a Capriles cuando trató de reunirse con la Democracia Cristiana chilena.

Ante la constante presión, el gobernador de Miranda replicó al ejecutivo de su país, afirmando que “armaron todo un show en Colombia. Es inaceptable que un gobierno condicione o venga a chantajear a otro respecto a con quién hablar o no. El presidente tiene derecho de reunirse con quien quiera y donde quiera”.

Sobre las motivaciones del gobierno de Maduro para criticar la agenda de Capriles, el gobernador de Miranda, dijo que el gobierno quiere ”evitar que nosotros contemos la verdad en toda América”.

2940


Las elecciones. Otro de los grandes propósitos de la visita de la oposición venezolana, reunida en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), es conseguir el apoyo de Unasur (Unión de Naciones Sudamericanas) para validar el compromiso por la impugnación de las elecciones presidenciales en Venezuela, con un recuento de votos. Cabe recordar que Capriles desconoce los resultados de estas, en las que perdió ante Maduro por una estrecha diferencia de 1,49 puntos porcentuales.

"Hubo un compromiso de Unasur y no se realizó. Se impugnó luego el proceso electoral y no hemos tenido respuesta", señaló el opositor venezolano, agregando que "se han cumplido todos los lapsos legales que tenía el tribunal para admitir el recurso".

Respecto a las opciones y vías para continuar el proceso, Henrique Capriles anunció que piensa denunciar el caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y ante las Naciones Unidas, aunque primero agotará todas las posibilidades judiciales en su país. En este marco, dijo que su trabajo apuntará para que la mayoría siga creciendo. “Si la mayoría no es suficientemente grande, no hay forma de ganar una elección por el secuestro institucional", comentó.

El caso Snowden. Otro de los temas que suscitaron el interés en la república bolivariana durante las últimas semanas, fue el polémico ofrecimiento de asilo al ex agente de la NSA, Edward Snowden, por parte de Nicolás Maduro, en medio de las amenazas de Estados Unidos a quienes ofrezcan este recurso.

Capriles comentó que “aquí no hay autoridad moral ni de ningún tipo sobre querer ser humanitario. Que empiecen por casa. Denle oportunidad a los exiliados que regresen, libertad a los presos políticos. Al señor Snowden, que se le respeten sus derechos humanos como a todos en el planeta. Ellos actúan así para generar un escándalo, para que el país hable de eso y no de otros problemas que afectan la vida de los venezolanos ni de los 21.000 muertos que hay todos los años en el país ”.

El gobernador de Miranda concluye su visita este viernes en Chile para luego viajar a Perú, no sin antes reunirse con el presidente Sebastián Piñera, quien confirmó una reunión privada fuera del Palacio de La Moneda para últimas horas del día.

Visita del papa inyectará US$539M a la economía brasileña

Brasil Las autoridades estiman que a la ciudad carioca llegarán entre 1,7 y 2 millones de turistas, 40% de los cuales serán extranjeros.


São Paulo.La Jornada Mundial de la Juventud (JMJ), en la que participará el papa Francisco la próxima semana en Río de Janeiro, inyectará 1.200 millones de reales (unos US$539 millones) en la economía de Brasil, según dijo este viernes el secretario interino de Turismo del país, Sandro Fernandes.

Las autoridades estiman que a la ciudad carioca llegarán entre 1,7 y 2 millones de turistas, 40% de los cuales serán extranjeros.

Solo en hospedaje y alimentación el gasto sumará 660 millones de reales (más de US$295 millones).

Fernandes hizo estas declaraciones en Río de Janeiro, donde las autoridades del gobierno central revelaron detalles del dispositivo de salud y movilidad montado para la JMJ.

El secretario de Aviación Civil, Rafael Faria, explicó que un centro de comando y control central coordinará el movimiento de los aeropuertos, y que las autoridades cuentan con un plan específico de trabajo para las instalaciones aéreas de Río y Sao Paulo y otras 19 por todo el país.

Igualmente, Faria indicó que se ha aumentado el número de cabinas de inmigración para agilizar la entrada de los peregrinos al país.

Por otro lado, el director del departamento de Vigilancia Ambiental y Salud del ministerio de Sanidad, Guilherme Franco Netto, dijo que "los prestadores de servicios sanitarios" están preparados para identificar epidemias, como la gripe aviar o el sarampión, y que el personal médico ha sido vacunado para ello.

Franco Netto informó de que un peregrino africano portador de la malaria ha sido identificado y está siendo tratado en un hospital de la ciudad, aunque su estado no es grave.

Precio del cobre anota bajada marginal ante caída de inventarios

Chile Los inventarios de cobre cayeron 0,6% en la semana, hasta las 866.941 toneladas métricas, volumen que podría abastecer 15,4 días de consumo mundial, precisó la Comisión Chilena del Cobre en su informe semanal de mercados.

El precio del cobre anotó esta semana una bajada marginal de 0,04%, tras cerrar este viernes en US$3,138 por libra, en un escenario económico marcado por el descenso en el PIB de China y una caída de los inventarios del metal rojo.

Los inventarios de cobre cayeron 0,6% en la semana, hasta las 866.941 toneladas métricas, volumen que podría abastecer 15,4 días de consumo mundial, precisó la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco) en su informe semanal de mercados.

La Oficina Nacional de Estadísticas de China informó de que el PIB del país en el segundo trimestre creció 7,5%, en línea con las proyecciones de mercado e inferior a la expansión registrada al primer trimestre (7,7%).

En opinión de Cochilco, esta cifra confirmó la ralentización económica derivada, en parte, del proceso de ajuste al modelo de desarrollo dependiente de las exportaciones y demanda externa, hacia uno con mayor componente de demanda interna.

China es uno de los mayores compradores del cobre chileno, el mayor producto de exportación de esta nación austral.

Durante julio, el precio del cobre ha promediado US$3,122 por libra y, en lo que va del año, US$3,338.

Chile : Analizarán junto a ministra de Educación situación de profesores a contrata

La Comisión de Constitución acordó invitar a la secretaria de Estado, en el marco del estudio de la admisibilidad de un proyecto que renueva la vigencia de la norma sobre acceso a la titularidad de los docentes a contrata en los establecimientos públicos subvencionados.


Imagen foto_00000015Tras recibir a alcaldes y representantes del magisterio, la Comisión de Constitución del Senado acordó invitar a la Ministra de Educación, Carolina Schmidt, para analizar la situación de los profesores a contrata. Ello, en el marco del estudio de la admisibilidad del proyecto, en segundo trámite, que renueva la vigencia de la norma sobre acceso a la titularidad de los docentes a contrata en los establecimientos públicos subvencionados.


Según explicaron los senadores Patricio Walker y Hernán Larraín, presidente e integrante de la citada instancia legislativa, aún no se ha tomado una decisión en torno a la admisibilidad de la iniciativa, que pretende pasar a planta a profesores que se desempeñan en establecimientos educacionales municipalizados en calidad de contrata, lo que a juicio de algunos parlamentarios, implicaría contar con nuevos recursos, lo que requeriría el patrocinio del Ejecutivo.


“Hemos escuchado al presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, al presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, a alcaldes y tenemos que tomar una decisión de si esta iniciativa es admisible o no. Ese es nuestro mandato, no tenemos que operar sobre el mérito del fondo, yo naturalmente solidarizo con la demanda de los profesores en orden a que se regularice la situación de los profesores que están a contrata o a plazo fijo para que estén de titulares y eso me parece importante, pero también el gobierno tiene que poner le financiamiento porque hoy día los alcaldes están con problemas de financiamiento serios”, dijo el senador Walker.


Agregó que para la próxima sesión van a recibir a la Ministra de Educación para analizar el tema, pero “sin perjuicio de que quiero reiterar que esta es una demanda justa de los profesores de Chile. De hecho el año 1999 rechazamos un veto presidencial respaldando estos argumentos, así que esperamos tomar una decisión en función del tema constitucional”.

OPINIONES DIVERGENTES


Por su parte, el senador Larraín manifestó que “desde un punto de vista estrictamente constitucional, y habiendo visto ya varios informes, no cabe duda que es inadmisible, por mucho que la Cámara de Diputados haya considerado algo distinto. Desde mi perspectiva, habiendo estudiado los antecedentes, claramente aquí hay un mayor gasto fiscal, hay creación de empleo, hay una materia que es de iniciativa exclusiva del Presidente”.


No obstante, precisó que “así como tengo tan claro eso, no tengo duda de que es un proyecto necesario, porque la situación de los profesores a contrata, quizás no de todos, requiere de una revisión. Por la forma en cómo están estructuradas las plantas municipales necesitamos que éstas se revisen puesto que hay mucho personal, en este caso profesores, que están a contrata con un régimen laboral inadecuado, de mucha inestabilidad y sin embargo cumplen funciones permanentes como si fueran de planta y esa es una situación que hay que resolver”.


Sin embargo, recordó que “por otro lado, está el problema de financiamiento de la educación municipal, porque por un lado los profesores necesitan seguir manteniendo sus ingresos o incrementándose con los profesores a contrata pero están disminuyendo los alumnos que son la fuente de financiamiento a través de la subvención escolar, lo que genera un déficit en la educación municipal que ha sido asumido por los municipios”.


En tanto, el presidente del Colegio de Abogados considera que el proyecto “es absolutamente admisible, no significa gastos extra para los municipios y además pone corrección a un conjunto de ilegalidades que existen en el ámbito educativo que son parte de la crisis que hoy día se vive en materia de educación chilena. La ley dice que hasta el 20% de los profesores pueden estar a plazo fijo. Sin embargo, las estadísticas oficiales reconocidas por el propio Ministerio de Educación, dicen que más del 40% del profesorado está a plazo fijo y no tiene ninguna estabilidad laboral”.

Morales se disculpa con Brasil por incidente con avión registrado en Bolivia

Bolivia, Brasil
El madatario ofreció este viernes sus "disculpas al pueblo brasileño y su gobierno" tras enterarse que agentes antinarcóticos bolivianos registraron sin permiso en La Paz en 2011 el avión del ministro brasileño de Defensa, Celso Amorim.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, se disculpó este viernes con el gobierno de Brasil porque agentes antinarcóticos registraron sin permiso en La Paz en 2011 el avión del ministro brasileño de Defensa, Celso Amorim.

Morales ofreció sus "disculpas al pueblo brasileño y su gobierno" en una conferencia de prensa en la que aseguró haberse enterado del incidente estos días por los medios de comunicación.

Agregó que su "cancillería y la embajada de Brasil ya habían subsanado este problema, pero no es suficiente" por lo que, mediante el ministerio de gobierno, se inició una "profunda investigación" para "tomar medidas drásticas" contra los autores del registro.

Los policías no pueden violar convenios y tratados internacionales con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, agregó.
La noticia de la revisión del avión de Amorim en La Paz surgió cuando aun estaba candente la polémica por el hecho de que el avión presidencial boliviano fue impedido de sobrevolar y aterrizar en varios países de Europa y tuvo que permanecer 13 horas en Viena a su retorno a Bolivia desde Rusia a comienzos de julio.


"No es por instrucción del presidente, ni del vicepresidente, ni del gabinete. Siento que algunos oficiales exageraron so pretexto de lucha contra el narcotráfico y no (respetaron) aviones oficiales", comentó el mandatario boliviano.

El gobierno de Brasil confirmó esta semana en un comunicado que hubo "acciones por parte de autoridades bolivianas que configuraron violaciones de la inmunidad de aeronaves" de la Fuerza Aérea Brasileña, "una de ellas con el avión que llevó al ministro de Defensa en un viaje oficial a La Paz a finales de octubre de 2011".

"El ministro de Defensa brasileño nunca autorizó la inspección" y Brasil envió una "reclamación" a la cancillería boliviana a través de su embajada en La Paz, según una nota emitida por ese ministerio.

La noticia de la revisión del avión de Amorim en La Paz surgió cuando aun estaba candente la polémica por el hecho de que el avión presidencial boliviano fue impedido de sobrevolar y aterrizar en varios países de Europa y tuvo que permanecer 13 horas en Viena a su retorno a Bolivia desde Rusia a comienzos de julio.

Morales ha denunciado que el pasado 2 de julio Italia, Francia y Portugal pusieron trabas a su tránsito por Europa por la presión de Estados Unidos, que sospechaba de la presencia del exanalista de la CIA Edward Snowden en la aeronave presidencial.

También se mostró molesto por la actuación del embajador español en Viena, quien según Morales quiso revisar personalmente el avión presidencial para cerciorarse de que Snowden no estaba a bordo.

La primera versión de prensa sobre el incidente que implicó a Amorim señalaba incorrectamente que la policía requisó su avión para verificar si a bordo iba escondido el senador opositor boliviano Roger Pinto, asilado en la embajada de Brasil desde mayo de 2012.

Esta versión fue desmentida por las autoridades de ambos países, ya que la revisión de la aeronave de Amorim se produjo en 2011.

Morales ratificó ante los medios que Pinto no puede recibir el salvoconducto para ir a Brasil porque en su contra hay una orden de "arraigo" o impedimento judicial para salir de Bolivia por una acusación de corrupción, aunque el senador dice ser un perseguido político del gobierno boliviano.

Este hecho fue aprovechado por la oposición política para atacar al gobierno de Morales y vincular el caso con lo sucedido con el avión presidencial, cuando cuatro países europeos negaron el permiso de uso de su espacio aéreo, lo que puso en riesgo del mandatario boliviano.

Por su parte, el ministro de Gobierno, Carlos Romero, dijo escuetamente que recibió información y se identificó en esa oportunidad (octubre de 2011) a tres efectivos antidrogas como responsables de la requisa al avión oficial de Brasil a quienes se les sancionó con medidas disciplinarias.

Chile : Despinochetizar la ley migratoria

“…expulsar a un extranjero puede ser una empresa difícil, incluso aunque la culpabilidad del mismo esté debidamente probada, o si se constató que ingresó en forma clandestina. Se requiere la firma del Ministro del Interior y Seguridad Pública para el caso de los residentes, y no existe un mandato para la entrega de información por parte de los órganos de la Administración del Estado. Un régimen abierto a las oportunidades de la migración sólo cobra sentido si es posible expulsar, en forma expedita, a quienes se haya acreditado que atenten contra el bien común”.


Estas son palabras textuales del actual presidente de Chile, Sebastián Piñera, y son parte del “marco normativo” (punto 3, párrafo 10) de la presentación de su nuevo proyecto de ley de migración y extranjería a la Cámara de Diputados, el 20 de mayo de 2013. En ellas se queja de que la actual ley de migraciones, para decirlo en palabras sencillas, es muy blanda a la hora de expulsar extranjeros en irregularidad.


Aunque usted no lo crea, está hablando de la ley migratoria elaborada bajo la dictadura de Augusto Pinochet, no sólo la ley migratoria “más antigua de Suramérica” y una de las más antiguas del mundo, sino absolutamente restrictiva, basada en un criterio trasnochado de seguridad nacional, con plena discrecionalidad del estado y contraria a los estándares internacionales de derechos adoptados legalmente por Chile en las últimas décadas.

Era tanta la arbitrariedad de este cuerpo legal, que los posteriores gobiernos concertacionistas, incapaces de despinochetizar este ámbito, hicieron algunas reformas menores de procedimientos administrativos y varios desusos de hecho de sus aspectos más impresentables. A pesar de ello, las denuncias de arbitrariedades y abusos a los extranjeros en Chile, desde que pisan una frontera o un aeropuerto, han sido permanentes y han alcanzado en los últimos años notoriedad pública. Numerosas denuncias legales han llevado incluso al poder judicial a fallar a favor de la protección de los migrantes, por ejemplo, frente a detenciones y encarcelamientos ilegales y violatorios de los derechos humanos.

Sin embargo, al señor Piñera le parece poco y reclama todavía más discrecionalidad e incumplimiento de obligaciones para poder expulsar extranjeros y criminalizar la irregularidad. En la antiutopía migratoria de su proyecto de ley, sólo el interés de mano de obra barata empresarial, que supone identificado con el nacional, dictará buenamente cuántos, dónde y por cuánto tiempo, algunos migrantes recibirán la graciosa concesión de residir en Chile.

Mientras el país necesita despinochetizar la ley migratoria para entrar democráticamente al siglo XXI en este ámbito, a Piñera le parece blanda la xenofobia pinochetista y la exacerba a estándares del siglo XIX. Sería cómico, sino fuera trágico.