Chile: desempleo 6,4% en trimestre febrero-abril

La tasa de desempleo en Chile creció 0,2 puntos porcentuales en el trimestre móvil febrero-abril y se ubicó en 6,4%, informó el viernes el Instituto Nacional de Estadísticas.

La variación al alza de la tasa de desocupación respecto del trimestre móvil previo se debió a un aumento "proporcionalmente mayor" de la fuerza de trabajo, que creció 0,5%, en comparación con el aumento de ocupados (0,3.

En esto influyó el aumento de cesantes que se produjo por tercer período consecutivo, tanto hombres como mujeres, precisó el organismo.

El empleo registró un aumento en los sectores de comercio y construcción y disminuyó en agricultura, "acorde con la estacionalidad del período".

Respecto de la fuerza de trabajo y los ocupados, en los últimos 12 meses se registraron tasas de crecimiento similares de 1,6% y 1,7%, respectivamente.

En el aumento de la fuerza de trabajo incidieron en especial los hombres, mientras que las mujeres continuaron marcando una mayor incidencia en el aumento de la ocupación.

Por que Neymar foi embora?

Por que Neymar, ou melhor, os neymares vão embora? Não deve ser por dinheiro. A Espanha tem um PIB menor que o nosso. O do Brasil é o sexto do mundo, com 2,56 trilhões de dólares. O da Espanha é o décimo-segundo, com 1,49 trilhão. O motivo deste êxodo pode ser entendido no jogo de despedida de Neymar. 

Domingo à noite. Mateus (foto), quatro anos, assiste à tevê deitado no chão, com a cabeça numa almofada. Ele está triste, desconsolado. Seu queixo treme e ele quase chora. Mateus sofreu a primeira grande perda em sua vida. Não foi a morte de um avô ou de um cachorro. Foi a despedida de Neymar. Mateus vê o craque saindo de campo, dando entrevistas, e não entende. Por que ele vai embora se todo mundo gostava tanto dele? Por que ele vai embora se mora num prédio lindo, tem um monte de carros e a namorada dele está aqui?

Mateus tem só quatro anos e já sofre uma dor comum aos torcedores brasileiros: ver seus craques partirem.

Assim como pais que acenam no porto vendo seus filhos partirem para a guerra, os torcedores se despedem de seus ídolos sabendo que a chance de voltar é pequena. E, se voltarem, jamais serão os mesmos.

Mas como explicar para Mateus o porquê disso acontecer? Por que os neymares vão embora?
Não deve ser por dinheiro. A Espanha tem um PIB menor que o nosso. O do Brasil é o sexto do mundo, com 2,56 trilhões de dólares. O da Espanha é o décimo-segundo, com 1,49 trilhão.

Aliás, segundo os números do FMI, nosso PIB é maior que o da Itália, que o da Inglaterra, que o da Rússia, que o da Turquia e que o da Coréia do Sul. No entanto, estes países continuam levando nossos jogadores.

O motivo deste êxodo pode ser entendido no jogo de despedida de Neymar, aquele que Mateus assistiu com tristeza.

O jogo rendeu quase 6,9 milhões de reais, a maior arrecadação da história do futebol brasileiro. Mas o Santos, mandante do jogo, ficou apenas com 800 mil reais. Pouco mais de 10%. Estranho, não?

Vamos aos números. Duzentos milhões ficaram com a Federação Paulista, provavelmente o carimbo mais caro da história, 345 milhões foram para a Federação Brasiliense, que, se não me engano, não entrou em campo, e modestos quatro mil reais para o Governo do Distrito Federal.

O Santos, inacreditavelmente, vendeu o jogo à Aoxy, uma empresa com menos de um ano de existência, ligada aos empresários Tuca Belotti e Wagner Abraão, já conhecidos por antigos negócios suspeitos com a CBF.

Belotti Em 2006, foi citado em matéria da revista Veja por venda de ingressos da Copa do Mundo no mercado negro.

Abraão é mais famoso. A CPI do futebol viu que uma de suas empresas, a SBTR, teoricamente responsável pelas passagens aéreas da seleção, recebeu 31,1 milhões de reais entre 1998 e 2001. E, segundo o relatório dos senadores, não havia notas fiscais referentes às passagens.

Abraão também terá que explicar por que o pagamento das cotas de patrocínio da Tam ia para as empresas Pallas Operadora Turísticas, Iron Tour Operadora Turística Ltda, One Travel Turismo Ltda e Top Service Turismo Ltda, todas de sua propriedade. Por que um dinheiro que pertence à CBF deveria ir para a conta de terceiros?

Esta Aoxy de Belotti e Wagner Abraão é que, descontando-se os montantes recebidos pelas duas federações, deve ficar com cinco milhões e meio de reais. E, ao que consta, a empresa não tem jogadores e não botou um real no novo estádio Mané Garrincha, que custou 1,6 bilhão de dinheiro público.

Ou seja, ganham as federações, ganham os espertos, ganha quem não tem nada a ver com o futebol em campo. E os clubes, às vezes por incompetência, às vezes por corrupção, acabam ficando com migalhas da riqueza que produzem.

Por conta disso os neymares acabam indo embora. Por conta disso, Mateus está triste.

Fuente :José Roberto Torero

Chile espera con interés recibir el informe sobre supuesta infiltración iraní

El Gobierno chileno espera con interés conocer el informe difundido por un fiscal argentino en el que acusa a Irán de infiltrarse en varios países suramericanos con el fin de patrocinar y cometer actos terroristas en la región.

"Si hay algún antecedente que nos pueda resultar útil, lo recibiremos y con especial interés para ver si es necesario incentivar o perfeccionar alguna de las acciones que permanentemente hacemos en virtud de la seguridad nacional", señaló hoy el ministro del Interior, Andrés Chadwick.

Las acusaciones contra Irán fueron plasmadas en un extenso dictamen de 500 páginas por Alberto Nisman, fiscal general en la investigación por el atentado de 1994 contra la sede en Buenos Aires de la mutualista judía AMIA, en el que murieron 85 personas.

En su escrito, Nisman acusó a Irán de "infiltrar varios países de Suramérica e instalar allí estaciones de inteligencia destinadas a cometer, fomentar y patrocinar actos terroristas, en consonancia con sus postulados de exportación de la revolución".

Según dijo Chadwick, para el Gobierno chileno "es muy importante" recibir este informe, ya que, aseguró, siempre se está trabajando para evitar que haya grupos u organizaciones que pretendan refugiarse en este país.

"El trabajo de inteligencia de nuestras policías es permanente en esta materia". No tiene relación con un país o con un grupo, sino que con distintas acciones "nosotros tenemos que estar presentes por la seguridad del país", recalcó.

Abierta Convocatoria a X Congreso Latinoamericano de Reservas Privadas y Pueblos Originarios

Hasta el 30 de mayo se reciben resúmenes para presentar diferente iniciativas e investigaciones en este congreso a realizarse entre el 19 y el 23 de agosto en la Reserva Biológica Huilo Huilo, Selva Patagónica, Chile.

En medio del bosque templado lluvioso de los Andes Australes se realizará el X Congreso Latinoamericano de Reservas Privadas y Pueblos Originarios.

El principal objetivo de este congreso es intercambiar experiencias que contribuyan al desarrollo sustentable basado en la "Innovación para la Conservación de la Biodiversidad", fortaleciendo la cooperación público-privada para promover el rescate y puesta en valor de nuestro patrimonio natural y cultural. La invitación está abierta a gestores de proyectos de conservación en Reservas Naturales Privadas, miembros de pueblos originarios, profesionales afines y otros actores sociales ligados a la conservación provenientes de todo Latinoamérica.
Este congreso es organizado por la Asociación Gremial ASÍ Conserva Chile y la Alianza Latinoamericana de Reservas Voluntarias. Las líneas temáticas que se abordarán son: Políticas públicas e incentivos, Turismo sustentable, Educación y rescate patrimonial, Pueblos originarios, Laboratorios naturales para la investigación científica y Actividades productivas.

La organización del Congreso tiene como principio fundamental la apertura a la participación, por ello es una gran oportunidad para dar a conocer iniciativas y emprendimientos. Para esto, se invita a todos los profesionales y actores ligados al tema, a postular con un resumen de su experiencia hasta el 30 de mayo, para que la ponencia pueda ser seleccionada e incluida en el programa. Los interesados pueden acceder directamente al sitio www.asiconservachile.org y descargar la "Ficha de Presentación de Resúmenes".

Vicepresidente estadounidense inicia visita tres días a Brasil

El vicepresidente estadounidense, Joseph Biden, llegará hoy a Rio de Janeiro para una visita de tres días a Brasil, durante la que tiene previsto dialogar con la presidenta Dilma Rousseff sobre temas políticos, económico-comerciales y regionales.

Acompañado de su esposa, Jill Biden; el vicepresidente comenzará su visita a Brasil al frente de un equipo gubernamental integrado por la subsecretaria de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson; y el subsecretario de Comercio para Asuntos Internacionales, Francisco Sánchez.

De acuerdo con el programa oficial de la visita, Biden ciniciará su jornada con un recorrido por uno de los muelles del puerto de Rio de Janeiro.

Poco después se trasladará a una de las sedes de Petrobras (empresa de Petróleos de Brasil) para conocer sobre los importantes descubrimientos de grandes reservas de crudo en aguas territoriales de este país.

Analistas locales señalaron que el tema energético será uno de los puntos a tratar del vicepresidente con Rousseff, en el encuentro del viernes próximo.

Estados Unidos tiene interés en participar en la explotación petrolera en la zona de presal, ubicada en aguas del Atlántico, así como garantizar el suministro de combustible para atender la demanda norteamericana, destacaron las fuentes.

El alto representante de la Casa Blanca se reunirá además con inversores y empresarios en el Parque Tecnológico de la Universidad Federal de Río de Janeiro y mañana visitará una de las favelas pacificadas de esta ciudad.

El anunbcia oficial indica quer Biden será recibido el viernes por la jefa de Estado en la sede de la Presidencia, donde dialogarán a puertas cerradas sobre las vías para fortalecer los vínculos políticos, económicos y comerciales y analizarán temas regionales.

No se descarta que el vicemandatario haga una propuesta a Brasil de adquirir cazabombarderos estadounidenses de última generación para modernizar su flota militar aérea.

El visitante se reunirá igualmente con su homologó brasileño, Michel Temer, en la sede de la cancillería.

Brasil y Estados Unidos sellaron en octubre de 2012 un denominado Diálogo de Asociación Global, que consolida la cooperación en esferas estratégicas para el desarrollo económico y en temas de seguridad del espacio, la colaboración político-militar y el combate de delitos transnacionales.

De 2008 a 2012 el comercio entre ambos creció en un 11,3 por ciento y pasó de 53,1 mil millones de dólares a 59,1 mil millones, según fuentes oficiales.

El intercambio de mercancías aumentó en el 2011 debido al crecimiento en un 25,6 por ciento de las importaciones brasileñas, mientras el pasado año la norteña nación se convirtió en el segundo socio de este país a nivel mundial, al acaparar el 12,7 por ciento del total del comercio exterior de este país.

Las inversiones estadounidenses en este territorio sumaron la cifra récord de 104 mil millones de dólares en el 2010, de acuerdo con el Banco Central.

Colombia: ONU encomia primer acuerdo en conversaciones de paz

El Secretario General de la ONU acogió con beneplácito el acuerdo alcanzado entre el gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) sobre el primer punto de la agenda de las conversaciones de paz que mantienen en La Habana.

Tras seis meses de negociaciones para acabar con el conflicto que vive el país desde hace más de cinco décadas, los dos grupos negociadores anunciaron este domingo un acuerdo sobre el primer punto, de los seis que tiene la agenda, y que se centra en el desarrollo agrario.

  

En un comunicado, Ban Ki-moon señaló que se trata de un logro significativo y un importante paso adelante, y deseó a las dos delegaciones más éxitos en sus esfuerzos por avanzar en los temas restantes de la agenda y en lograr el fin del conflicto.

Durante los años 80 y 90 hubo varios intentos de conversaciones de paz que no prosperaron. Esta es la primera vez que se llega a algún tipo de acuerdo en el terreno político.

Las negociaciones continuarán el 11 de junio con la discusión del segundo punto de la agenda: la participación política, que incluye los mecanismos democráticos de participación ciudadana.

Los otros cuatro aspectos que abordarán las conversaciones son el fin del conflicto, la solución al problema de las drogas ilícitas, la reparación de las víctimas y la implementación y verificación del Acuerdo Final.

Indígenas de América Latina piden respeto a la Madre Tierra

Para los pueblos indígenas, la Madre Tierra no es un objeto inerte, es fuente de vida y es sagrada, por lo que se debe vivir en armonía con ella y encontrar un equilibrio para que sirva a las generaciones actuales y futuras.

Durante el Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas que se celebra en la sede de la ONU en Nueva York, varias de esas comunidades de América Latina alzaron su voz para pedir a los gobiernos que respeten la naturaleza.

Además, reclamaron la consulta y el consentimiento de los pueblos afectados sobre proyectos de explotaciones de recursos naturales en sus territorios.

En una entrevista con la radio de Naciones Unidas, Ana María Guacho, una anciana indígena Quechua de la provincia del Chimborazo en Ecuador, habló sobre ese tema. Ana María Guacho es una “yachua” o médica naturista en su comunidad.

“Los gobiernos creen que son dueños de todo y entonces ellos negocian, venden y explotan nomás sin respeto a los pueblos indígenas. Hay veces que hay muchos desalojos, por ejemplo en la Amazonía. No aman a la humanidad o a la Madre Tierra, sino ellos aman al dinero más”, puntualizó.

Por otra parte, Chishlua Palomino, una indígena Quechua de la comunidad Diego Tapara en Puno, Perú, también participante en el Foro, pidió el respeto a los conocimientos ancestrales de los pueblos originarios y habló de las explotaciones que hacen las transnacionales en las zonas donde viven.

“Lo perforan, así como esta sala son los túneles, los socavones donde están las minas y el cerro está encima, adentro ya no hay nada, es como la papa agusanada o la manzana podrida, que solamente de encima se ven bonitas y adentro están graves, y eso nos molesta a nosotros”, dijo.

Ambas indígenas denunciaron la explotación salvaje de los recursos naturales en sus asentamientos y el impacto negativo de esos proyectos en sus comunidades.

Sindicatos chilenos rechazan el balance de Piñera y convocan un paro nacional

La Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la principal de Chile, rechazó hoy el balance de gestión presentado el martes por el presidente Sebastián Piñera y convocó a un paro nacional el próximo 11 de junio.

Bárbara Figueroa, presidenta de la CUT, destacó en una rueda de prensa la ausencia de anuncios hacia el mundo laboral en el discurso del mandatario, que dedicó una buena parte a destacar los logros económicos de su administración, mientras el país se prepara para las elecciones de noviembre.

Pese a reconocer que la economía chilena ha crecido bajo el actual gobierno, Figueroa subrayó que la prosperidad no llega a todos los sectores.

"Gran parte de los trabajadores, que somos el motor de la producción, que hemos sido la guía y el motor del desarrollo, no hemos gozado de sus beneficios", resaltó.

"El Presidente ha expresado que Chile ha crecido en promedio un 5,8 % anual en los últimos tres años, superando al gobierno anterior y a la altura de los países de la OCDE", dijo.

"Sin embargo, se le olvidó decir, cuando hace este análisis, que sólo es una parte de la sociedad la que ha ido creciendo", añadió.

Sobre esa base, la sindicalista, cuya organización suma alrededor de 1,5 millones de trabajadores, convocó al paro del 11 de junio para demandar, entre otros puntos, "un nuevo sistema de pensiones y una nueva institucionalidad laboral, con un nuevo trato hacia la clase trabajadora por parte de los organismos del Estado y empresas privadas".

Radio ONU cumple 66 años

La Radio de Naciones Unidas nació un 13 de febrero de 1946. Sus primeras transmisiones fueron por onda corta desde un estudio en Lake Success, en Nueva York.

Fue creada como una dependencia del departamento de Información Pública para informar respecto a las actividades de la Organización mundial.

Durante años transmitió sesiones completas de los órganos más importantes de la ONU en los seis idiomas oficiales, para evolucionar a programas de noticias, producción de reportajes y documentales que llegaban a 162 naciones y territorios.

Las transmisiones se hicieron también por teléfono, y se distribuían casetes con programas especiales a cientos de países en todo el mundo.

En 2005, se abandonaron esos sistemas gradualmente y pasó a ser netamente descargable desde su página en Internet.

A 66 años de su creación, les pedimos a los actuales productores de la radio en español que hablen de su experiencia y de la importancia del servicio.

La ONU en minutos

Descargar

Radio ONU cumple 66 años

Descargar

Radio ONU cumple 66 años

Descargar

Radio ONU cumple 66 años

Descargar

Radio ONU cumple 66 años

Descargar

El Parlamento europeo abre una investigación sobre el robo de bebés en España

Acepta tramitar la queja presentada por el afectado Eduardo Raya, tras su negativa inicial. Ha solicitado a la Comisión Europea información sobre las distintas vertientes de esta tragedia colectiva.

De izquierda a derecha, Celia Maldonado, Angustias Rodríguez, Eduardo Raya y Gloria Rodríguez muestran pruebas aportadas a los juzgados sobre sus casos de supuesto robo de bebés .

Tras muchas reticencias, el Parlamento europeo se ha decidido finalmente a abrir una investigación oficial sobre el robo de bebés en España, solicitando para ello información a la Comisión Europea sobre las distintas vertientes del problema, especialmente la defensa de los derechos humanos y la obligación de los Estados miembros de realizar la búsqueda de personas desaparecidas para reintegrarlos a sus familias. Ello será posible gracias a que la Cámara de diputados comunitaria ha aceptado tramitar la queja presentada por el denunciante pionero en nuestro país, el granadino Eduardo Raya, cuya hija fue supuestamente raptada al nacer en 1990 para darla en adopción ilegal.

Una vez admitida a trámite la queja, el Parlamento queda obligado no sólo a realizar la investigación, sino también a emitir un dictamen de obligado cumplimiento para los Estados miembro. Según se especifica en su propia página web, las quejas “dan al Parlamento la oportunidad de llamar la atención sobre cualquier violación de los derechos de los ciudadanos europeos cometida por un Estado miembro, una autoridad local u otra institución”, lo cual podría beneficiar en este caso a las miles de familias que han denunciado la sustracción de sus hijos mediante engaño en 190 centros sanitarios de toda España entre 1950 y 1990, y que hoy día siguen buscándolos, puesto que hasta ahora sólo ha sido posible el reencuentro en una decena de casos.

En un primer momento, en febrero de este año la presidenta de la Comisión de Peticiones del Parlamento europeo, Erminia Mazzoni, denegó la solicitud de Raya por considerar que esta institución “no es una autoridad judicial” y por tanto “no puede emitir juicios ni revocar decisiones adoptadas por las autoridades judiciales y administrativas” de los Estados miembros, por lo que recomendaba al afectado dirigirse al Tribunal Europeo de Derechos Humanos una vez agotase la vía jurisdiccional en nuestro país. A esta negativa Eduardo Raya, en su calidad también de letrado, respondió con una dura carta argumentando que es “competencia del Parlamento europeo las quejas y reclamaciones de ciudadanos por violación de derechos humanos”, en virtud del artículo 227 del Tratado de la Unión.

“Retrocedemos sesenta años en la historia de Europa –proseguía Raya-, pues ante delitos de lesa humanidad”, los “más espeluznantes y atroces cometidos en Europa desde la Segunda Guerra Mundial”, el Parlamento europeo “mira para otro lado, hace la vista gorda”. En su misiva Raya realizaba acusaciones todavía más graves: “Aquí en España nadie duda de la ‘mano negra’ de eurodiputados españoles actuales que tienen familiares de hasta primer grado sobre los que planea la sombra de esta terrible causa y que pueden estar detrás de la respuesta que se nos ofrece”, considerada por el afectado como “un insulto a la dignidad de los ciudadanos europeos”.

Ante tales argumentaciones, el Parlamento europeo ha cambiado radicalmente de postura. En una carta enviada el pasado 17 de mayo la propia presidenta de la Comisión de Peticiones comunica a Raya la “reapertura de su petición” y la correspondiente solicitud de información a la Comisión Europea. La noticia coincide con la inminente decisión de la Audiencia de Granada sobre la reapertura también de la causa judicial por la presunta sustracción y detención ilegal de la hija de Eduardo Raya y Gloria Rodríguez, a quien el equipo del Hospital Clínico de la capital granadina dio por muerta. Sin embargo, múltiples análisis por parte de laboratorios públicos y privados del ADN del cadáver desenterrado han concluido la imposibilidad de que los restos pertenezcan a una hija del matrimonio, a la vez que señalan como “falsa” la prueba en base a la cual fue archivado el caso: unos restos de hígado que aseguran no puede pertenecer a un recién nacido. La propia Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha recomendado la reapertura del caso.

Por otra parte, representantes de la asociación SOS Bebés Robados se han reunido con la Fiscalía de Sevilla, que les ha confirmado que están investigando de forma prioritaria 66 denuncias de posible robo de niños por haber encontrado en ellas “indicios de criminalidad”. En total se han presentado ya en la provincia sevillana 110 denuncias, de entre los 212 posibles casos documentados. Ante esta importante carga de trabajo, SOS Bebés Robados va a realizar una recogida de firmas para pedir a la Fiscalía General del Estado una mayor dotación de medios en los Juzgados y la Policía en Sevilla, dado que la “lentitud” actual de las investigaciones puede dar lugar a que se destruyan más pruebas e incluso a que los “médicos y las matronas se mueran y las madres también nos muramos sin haber podido encontrar a nuestros hijos”, se queja Carmen Lorente, una de las afectadas.

Chile : Informe presidencial de Piñera genera reacciones en oposición

Presidente de Chile, Sebastián Piñera, hizo hoy un balance de lo que consideró los logros y desafíos de su Gobierno, en un discurso en que reiteró la negativa de su administración a favorecer la educación gratuita para todos.

"No nos parece justo, que con los recursos de todos los chilenos, estemos financiando la educación superior de los jóvenes más privilegiados de nuestro país", enfatizó Piñera, concepto que es rechazado por la dirigencia estudiantil, que reclama gratuidad en las universidades para los hijos de cualquier familia.

Mientras el mandatario pronunciaba el discurso en el Congreso, en Valparaíso, cientos de manifestantes pretendieron llegar a la sede para protestar, paso que fue impedido por fuerzas especiales de la policía de Carabineros con carros lanza-agua y gases lacrimógenos.

Grupos de encapuchados intentaron traspasar las vallas colocadas por las autoridades, y se enfrentaron con palos, piedras y otros objetos a los efectivos antimotines, incluso quemaron dos motos de los uniformados.

En su informe anual a la nación, de poco más de dos horas, el mandatario pasó revista a un rosario de temas, en los que procuró evidenciar avances en la economía, la reconstrucción post terremoto y tsunami, empleo, salud, educación, inversiones, y combate a la pobreza y la desigualdad, entre otros.

También abordó el impulso a proyectos de ley para endurecer las sanciones a quienes agredan verbal y físicamente a la policía de Carabineros, proyectos sobre el medio ambiente, la tolerancia y discriminación, así como asuntos de política exterior, en particular las demandas que enfrenta en La Haya por parte de Perú y Bolivia.

"Cuando asumimos, nuestra economía estaba en crisis, la calidad de la educación permanecía estancada, la inversión estaba cayendo y nos alejábamos de los equilibrios macroeconómicos", alegó Piñera en su discurso, que en opinión de políticos de oposición no abordó temas clave, como la necesidad de una reforma laboral y los sistemas de pensiones, considerados leoninos.

El mandatario dijo que se había logrado reconstruir el 90 por ciento de las infraestructuras destruidas por el terremoto y tsunami, cifra con la cual también difieren sectores sociales, que consideran incumplidas muchas de las promesas al respecto.

Según Piñera, se entregaron 222 mil subsidios habitacionales para la reconstrucción, con 155 mil soluciones habitacionales y 57 mil en construcción.

Referente a la economía, resaltó que en sus tres años de Gobierno el crecimiento estuvo en torno al 5,8 por ciento, y la generación de 800 mil empleos, cifra que el diputado comunista Guillermo Teillier puso en duda, y aseguró que el 35 por ciento de las plazas laborales creadas son precarias.

Entre varios anuncios, Piñera prometió una reforma constitucional para que la educación sea obligatoria y gratuita para el nivel pre-escolar.

"Educación gratuita y de calidad por 13 años para todos los niños de Chile", subrayó el mandatario, propuesta que la senadora Soledad Alvear aseguró que no es novedosa, ya que dicha reforma constitucional fue planteada en 2007 por la entonces presidenta Michelle Bachelet.

El presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, consideró el discurso una señal inequívoca de que Piñera quiere ser candidato presidencial en 2017.

"Este mandato tiene anuncios, yo en un momento pensé que él iba a pedir que le prorrogaran el mandato para poderse hacer cargo de todas las cosas que anunció... pero no se hace cargo de lo que no se ha hecho", enfatizó Andrade.

¿A qué temen los militares de Guatemala?

La exigencia de justicia por parte de las víctimas y sobrevivientes ixiles, durante el proceso penal por genocidio y crímenes de lesa humanidad en contra de José Efraín Ríos Montt y de Mauricio Rodríguez Sanchez, ha sido afrontada por la parte conservadora de la sociedad guatemalteca como una provocación inadmisibleUn acto de traición a la paz.

El ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt habla durante su juicio por genocidio en Guatemala, jueves 9 de mayo de 2013. A sus 86 años, el ex presidente de facto, congresista y predicador evangélico es el primer gobernante latinoamericano en ser juzgado por genocidio en su propio país.

El proceso contra Ríos Montt y Rodríguez Sánchez ha evidenciado, una vez más, la tan asentada costumbre del bien avenido matrimonio entre la oligarquía tradicional y los militares de imponer su versión de los hechos por medio de la intimidación y de la coacción que históricamente han tenido por práctica cotidiana.

También se ha vuelto a evidenciar que la sociedad guatemalteca permanece hipersegmentada por conflictos étnicos, religiosos, políticos y de clase, herederos de un feudo que se prolonga en el tiempo y de una democracia no adquirida sino instaurada. Unos conflictos que no son fruto de enjuiciar a criminales de guerra o genocidas, sino de la praxis violenta y violentogénica de quienes han detentado el poder, que son quienes han escrito su historia y su verdad, que no la historia y la verdad.

La historia: mut(il)aciones de ayer y de hoy

Los regímenes represivos (re)escriben antojadizamente la historia para legitimarse y para evitar procesos de rendición de cuentas ante la responsabilidad penal que conlleva cometer crímenes graves. Así, quienes narran y generan opinión son sujetos activos y parte fundamental dentro de la propia estructura bélica.

Para garantizar la imposición de la historia oficial, la academia conservadora de Guatemala limitó, incluso con vidas acabadas en medio, las publicaciones autorizadas para imprenta. Académicos y académicas que no comulgaban con la versión institucional se convirtieron en el objetivo del exterminio selectivo y de la persecución durante el conflicto armado. También lo fueron periodistas que en muchas ocasiones se vieron obligados a dar a conocer como hechos o actualidad los comunicados del gobierno. La censura y la autocensura se convirtieron en rutina. Un ejemplo de ello es el testimonio de un periodista, sobreviviente del conflicto armado interno, incluido en el libro La Masacre de Panzós: Etnicidad, tierra y violencia en Guatemala, de la antropóloga Victoria Sanford: “La censura y la corrupción vienen en varias formas. Había periodistas desaparecidos, editores asesinados. No necesitabas una amenaza de muerte para saber que a ti te tocaría pronto. (…)Hubo editores que cambiaban lo que tú habías escrito para protegerte o para protegerse a sí mismos porque realmente estaban al lado del Ejército.”

En el contexto de la Guerra Fría, los flujos informativos imperantes en Guatemala estaban plagados de opiniones en contra del temido fantasma que recorría el planeta, el comunismo. Algo que resultaría completamente absurdo en nuestros días. Por ello, la élite política y económica del país, así como su brazo armado (legal e ilegal), han tenido que actualizar los argumentos con los que justifican la persecución de quienes se atreven a pensar de forma diferente. Para tal fin se han alineado con el discurso de una supuesta defensa frente a un supuesto terrorismo. Idea que, por supuesto, no es propia de los grupos de poder locales, sino la conveniente importación de un producto fabricado en los laboratorios del norte.

Así como durante el conflicto armado la población civil fue declarada el enemigo interno, hoy las y los integrantes de la sociedad civil organizada son para estos autoproclamados “defensores de la patria” las y los terroristas a vencer. La criminalización de activistas, de defensoras y defensores de los Derechos Humanos se crea y difunde a través del latifundio mediático que militares y oligarcas dominan. Desde ahí, lanzan, como de costumbre, una campaña que se centra en desprestigiar e intimidar a quienes no se someten a sus reglas.

Los medios, incluidas las redes sociales, se convierten en tribunales inquisidores donde, sin reconocimiento de los límites de la libertad de expresión, cualquier persona relacionada con la defensa de los Derechos Humanos puede ser estigmatizada como terrorista, la nueva modalidad de enemigo interno. Terrorista también es la etiqueta con que se clasifica a cualquier persona que se oponga a la política extractiva de las corporaciones transnacionales radicadas en Guatemala.

Aristóteles sostenía que se puede comprender sólo a los que sufren un infortunio inmerecido. Esto lo han entendido muy bien los aparatos represivos en Guatemala, por eso trabajaron larga y sistemáticamente en la estigmatización de la población indígena, hasta convertirla en el enemigo interno. El objetivo era hacerla fácilmente prescindible. Estos marcos de interpretación de la realidad están atravesados por el imaginario construido y pre-fabricado desde la opinión que reina en los medios actuales, y tienen la misma razón de ser de siempre: mantener a quienes se oponen a los intereses de la fusión oligarca-militar señalados como delincuentes, por lo tanto merecedores de cualquier castigo.

La pretensión final de definir la historia de la población, convertida en objetivo militar, es pues, la imposición de quien es sujeto y quien se convierte en objeto. Como afirmó Simone Weil, en su sublime ensayo sobre la guerra La «Iliada» o el poema de la fuerza: “La violencia convierte en cosa a quien está sujeto a ella.”

Negacionismo y la negación de la negación

“No hubo genocidio. Lo vuelvo a repetir ahora después del fallo” dijo Otto Pérez Molina, presidente de Guatemala, al periodista Fernando del Rincón de CNN en Español, reafirmándose como cabeza visible de la maquinaria negacionista que ha puesto en marcha todo tipo de acciones para reducir cualquier atisbo de debate, no sólo sobre la existencia del genocidio en Guatemala, sino sobre la naturaleza de este delito que demanda, para su correcta comprensión, ser analizado con todo rigor.

( Foto/Moises Castillo)

Una indígena ixil, pariente de una víctima de la guerra civil, escucha la traducción del español al ixil del juicio al ex dictador Efraín Ríos Montt eb Guatemala, jueves 9 de mayo de 2013. Acusado de la matanza de 1.771 indígenas durante la guerra civil, el ex general de 86 años es el primer gobernante de facto latinoamericano en ser juzgado y condenado por genocidio en un tribunal de su país.

Negar públicamente el genocidio, es buena muestra del lugar que le asigna el mandatario guatemalteco a la separación de poderes sobre la cual se asienta todo Estado democrático. Sin embargo, después, para negar el significado de la negación el Ministerio de Exteriores ha debido publicar un comunicado que cita: “El Gobierno de la República de Guatemala, por medio del Presidente Constitucional Otto Pérez Molina, ha respetado la libertad, independencia y autonomía de las instituciones judiciales, así, en correspondencia: respeta y acata sus conclusiones y resoluciones”. No se conoce que los embajadores extranjeros en Guatemala se hayan manifestado oficial y públicamente solicitando al presidente ejemplificar el respeto a la independencia del poder judicial. Excusatio non petita, accusatio manifesta.



Eso sí, para que no se diga que la negación del genocidio procede sólo de los militares y sus simpatizantes, la “intelectualidad” de la oligarquía se hizo presente con un comunicado para ratificar, desde los cerebros conservadores, la versión de sus guardianes armados. También lo hizo la otra parte, mucho más auténtica y representativa de esa misma oligarquía, el sector empresarial aglutinado en el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (CACIF).


La Verdad

Es obligación del Estado averiguar, dar a conocer y preservar la verdad, como salvaguarda fundamental contra la repetición de violaciones a los Derechos Humanos. Además, el Estado está obligado a recordar, asegurando la conservación y el mantenimiento de los archivos y otras pruebas destinadas, según Naciones Unidas, “a preservar del olvido la memoria colectiva y, en particular, evitar que surjan tesis revisionistas y negacionistas”.

Pero, la batalla de los militares y de la oligarquía es imponer a la población guatemalteca, por la vía del descrédito y del terror, la idea de que la reconciliación del país sólo es posible sin mirar al pasado. Su idea de paz está asentada sobre la base del olvido. Y no sólo del olvido legal que significa la amnistía, sino del olvido de todo cuanto las víctimas hayan podido padecer a manos del Ejército y sus aliados.

El mismo dictador, hoy condenado por genocidio y crímenes de lesa humanidad, en primera instancia, violó la más grande verdad del ordenamiento jurídico, la verdad constitucional: “No podíamos respetar la Constitución porque todo era una podredumbre, todo se había caído solo”, confesó Ríos Montt al Tribunal presidido por la jueza Jazmín Barrios, justificando así la sustitución de la Carta Magna por el Estatuto Central de Gobierno, que redactó junto a su Gabinete.

La evidencia de que los militares y la oligarquía no están dispuestos a asumir el peso de la verdad quedó demostrada, una vez más, con la estrategia dilatoria diseñada y ejecutada por la defensa de Ríos Montt y Rodríguez Sánchez durante el juicio por genocidio y crímenes de lesa humanidad. Sus defensores no dudaron en llegar al litigio malicioso para impedir no sólo la sentencia, sino algo bien sabido por ellos: la inconmensurable aportación a la Verdad que significan los testimonios de las y los sobrevivientes.

El ejercicio del Derecho a Ser Escuchado convierte, ante el mundo, a las víctimas que narran la realidad en sujetos políticos activos que nunca más tendrán la condición de objetos que les fue adjudicada por sus verdugos.

Pasos de animal grande

La población ixil ya no es el grupo aislado en las montañas, cuyas noticias sobre su exterminio controlado tardaban meses e incluso años en llegar a la portada de algún medio. Los hombres y las mujeres mayas de Guatemala son una mayoría que cada vez se aleja más de ese grupo humano observado, ese “otro” que como dice Susan Sontag, “incluso cuando no es enemigo, se le tiene por alguien que ha de ser visto, no alguien (como nosotros) que también ve.”

Guatemala entera ya no es el país donde la cárcel era sólo una amenaza para los pobres: Alfonso Portillo y Ríos Montt son una buena muestra de ello. Es un país que está en la primera página de periódicos de todo el mundo que rinden homenaje a la enorme capacidad de resiliencia y a la valentía inquebrantable de una población amenazada por una bestia armada que se sabe herida y cuyos feroces y reactivos coletazos alcanzan a víctimas y sobrevivientes del conflicto armado, a activistas, a defensores y defensoras de Derechos Humanos, y a jueces y fiscales cuya integridad nos reconcilia cada día, como humanidad, con la justicia.

Antes, el miedo de los militares a la verdad quedó patente con su negativa absoluta incluso a llamar Comisión de la Verdad a la detallada narración de las violaciones a los Derechos Humanos cometidas, en su enorme mayoría, por el Ejército en contra de la población civil de Guatemala. Esa verdad que le costó la vida a Juan Gerardi y que finalmente se llamó “Recuperación de la Memoria Histórica”.

Quizá el único acto de aportación a la verdad, cargado de significado, ha sido la autoinculpación simbólica que conlleva el que tantos aliados de los militares estén dándose por aludidos como genocidas. Nos recuerdan que nada de lo que Ríos Montt hizo fue solo.

El miedo de los militares es absolutamente fundado: el pueblo de Guatemala es cada día más consciente de la represión causada por un ejército que masacró a más del 90% de las víctimas del conflicto armado totalmente al margen de los episodios de combate, que fueron contados y excepcionales. Una buena parte de la Comunidad Internacional también conoce, hasta la saciedad, la condenen o no, la desproporcionada e injustificada violencia cometida por el Ejército en contra la propia población guatemalteca, no sólo durante el conflicto armado interno sino ahora, defendiendo los derechos de las empresas extranjeras en el país. Pero quizá la verdad más incómoda para los militares es la claridad con la que les marca el coto la élite política y económica de Guatemala desvelándolos como lo que son: el brazo armado defensor de una oligarquía que no los reconoce ni los reconocerá jamás como iguales.