Páginas

2013/06/24

Manifestantes bloquean autopista que comunica Sao Paulo con puerto de Santos

El grupo de manifestantes pide una autorización para que los microbuses informales puedan prestar el servicio de transporte de pasajeros entre Sao Paulo y las ciudades del litoral paulista, que había sido suspendido por las autoridades fiscalizadoras.


Un grupo de propietarios informales de microbuses bloquearon este lunes una de las autopistas que comunica la ciudad de Sao Paulo, la mayor metrópoli brasileña, y el puerto de Santos, la principal terminal marítima del país, según informaron los administradores de la concesión vial.

Según la empresa Ecovías, la protesta se realiza en el kilómetro 43 de la autopista Imigrantes, a la altura del municipio de Sao Bernardo do Campo, en la región metropolitana de Sao Paulo.


El grupo de manifestantes pide una autorización para que los microbuses informales puedan prestar el servicio de transporte de pasajeros entre Sao Paulo y las ciudades del litoral paulista, que había sido suspendido por las autoridades fiscalizadoras.

La protesta se suma a una serie de manifestaciones que se tomaron todo el país desde hace diez días, en principio por alza en las tarifas del servicio de autobuses urbanos y luego por otras reivindicaciones, como un aumento de la inversión en salud y educación, y contra la corrupción.

La autopista Cónego Doménico Rangoni, que sale precisamente de la Imigrantes hacia la ciudad de Guarujá, un importante centro turístico del litoral paulista, fue bloqueada durante más de cinco horas por otro grupo de manifestantes con reivindicaciones sociales.

La Policía Militarizada señaló que los 200 manifestantes incendiaron un autobús y tiraron un cargamento de soja de un camión sobre la autopista, situación que llevó a la llamada Tropa de Choque a dispersar la protesta.

La situación en ambos puntos de acceso al litoral, paralizó el polo industrial de la ciudad de Cubatao, con un embotellamiento de 10 kilómetros, y obligó a que los vehículos, principalmente camiones, llegaran al puerto de Santos en balsa.


Mientras, en Río de Janeiro un grupo de manifestantes acamparon por tercer día frente de la casa del gobernador de ese estado, Sergio Cabral, y hubo también marchas en las proximidades de Belo Horizonte, capital del estado de Minegas Gerais.

En la ciudad de Luiziana, el central estado de Goiás, dos mujeres murieron atropelladas hoy en una de las manifestaciones por mejores servicios públicos, con lo que subió a cuatro el número de víctimas por las protestas, de acuerdo informaciones de fuentes oficiales.

El pasado jueves un joven murió atropellado en la ciudad de Ribeirao Preto por un conductor que igualmente quiso pasar por la barrera montada por unos manifestantes.

El viernes una barrendera pública murió víctima de un paro cardíaco tras haber inhalado gas lacrimógeno durante una manifestación en la ciudad amazónica de Belem.

Chile: Bachelet asegura que gobierno de Piñera ha empeorado el Transantiago e indigna al oficialismo

"Hoy han aumentado los tiempos de espera y los tiempos de viaje" en el Transantiago -el cuestionado sistema público de transporte de la capital chilena- dijo la ex mandataria durante su participación en el debate de los pre candidatos a las primarias presidenciales de este 30 de junio.


La candidata presidencial PS-PPD-PC-MAS e IC, Michelle Bachelet, aseguró que "hoy han aumentado los tiempos de espera y los tiempos de viaje" en el Transantiago, planteando así que el actual sistema ha empeorado durante la actual administración de Sebastián Piñera.

Durante el debate de los candidatos presidenciales de la Nueva Mayoría en TVN, Bachelet recordó que cuando partió el sistema bajo su gobierno los usuarios le daban una nota 3, y al final de su mandato "terminamos con un 4,9".


Según la ex mandataria, durante sus actividades en terreno, la gente le pide que mejore el sistema de transporte público. Hoy la percepción de los ciudadanos es de un 3,9, sostuvo, añadiendo que el gobierno de Piñera "no continuó" la línea de rectificaciones introducidas en su administración al sistema de transporte público metropolitano.

Indignación oficialista. El tema del Transantiago sorpresivamente quedó en el tapete en el debate de la Nueva Mayoría en TVN, luego que la ex Presidenta Michelle Bachelet asegurara que "hoy han aumentado los tiempos de espera y los tiempos de viaje" en el sistema implementado durante su Gobierno.

"Insólito", escribió el ministro del Interior Andrés Chadwick. "Increíble", aseguró la asesora Fernanda Otero. "¡Qué onda!", se preguntó el diputado RN Cristián Monckeberg, mientras el senador UDI Hernán Larraín quedó estupefacto. Acá, varias de las reacciones.

2013/06/23

FIFA sale al paso de las críticas y dice que hay que explicar mejor los beneficios del Mundial

Brasil

"Leí en los diarios 'es una vergüenza que la FIFA vaya a controlar el país'. Es estúpido pensar eso. No somos responsables por todo lo que ocurre en el país", dijo el secretario general del organismo.


El secretario general de la FIFA, Jerome Valcke, dijo que es "estúpido" pensar que esa organización pretenda controlar a Brasil hasta la realización del Mundial 2014 y que se necesita que el gobierno y la rectora del fútbol expliquen mejor a los medios de comunicación los beneficios que traerá el torneo a la población.

"Leí en los diarios 'es una vergüenza que la FIFA vaya a controlar el país'. Es estúpido pensar eso. No somos responsables por todo lo que ocurre en el país. No le decimos a Brasil lo que tiene que hacerse", dijo Valcke en una entrevista publicada este domingo en el diario O Globo.


El gobierno brasileño y la FIFA son blanco de intensas críticas en las enormes manifestaciones por reformas sociales y contra el gasto público del Mundial 2014 -estimado en US$15.000 millones- que se han producido en todo el país desde hace más de una semana.

"No es hora de reclamar ésto o aquello. Brasil trabaja desde 2010, probablemente debió comenzar antes, pera tener certeza que estaremos listos para la Copa del Mundo. Eso significa estar pronto a tiempo", señaló.

El secretario general saltó a la fama en Brasil en 2012 cuando dijo que el país precisaba "una patada en el culo" par apurar las obras, aunque meses después dijo que la FIFA se había adaptado a los tiempos brasileños y era ahora 'FIFA Samba'.

Valcke negó que la FIFA tenga temores en lo que respecta a la seguridad de los aficionados y los equipos participantes. Reiteró además que no está en los planes de la FIFA un cambio de sede mundialista.

"La Copa Confederaciones tiene lugar en Brasil, y la Copa del Mundo tiene que ocurrir en Brasil. Vamos a garantizar que eso ocurra de la mejor manera posible. Necesitamos que se mantenga la seguridad", advirtió.

Interrogado sobre qué puede hacer la FIFA para cambiar una imagen deteriorada en Brasil, estimó que "deberíamos sentarnos con los medios -y el gobierno debería ser parte de eso- y explicar: la Copa del Mundo es parte de lo que estamos haciendo. La Copa del Mundo es un trozo. Hay una serie de programas de desarrollo que son parte. Eso se debe explicar mejor".

Irónicamente la FIFA también reclama por el transporte, cuyo aumento del precio -ahora revertido- fue la mecha para las protestas sociales.

"Es importante que el país tenga una organización mejor en términos de transporte, en términos de facilidades para los turistas en hoteles y aeropuertos", opinó.

El secretario general ha permanecido en Brasil durante la realización de la Copa Confederaciones.

Trabajadores del cobre de Chile adhieren a protesta estudiantil


Chile
Los estudiantes chilenos convocaron a un paro nacional para el próximo miércoles, al que se han sumado los estratégicos sindicatos de trabajadores portuarios y del cobre.


La Confederación de Trabajadores del Cobre de Chile (CTC), aunció este sábado que apoyarán al movimiento estudiantil convocado para el próximo 26 de junio, a través de movilizaciones, retrasos colectivos y paralizaciones.

"Nosotros apoyamos y respaldamos. ¿Cómo se expresa eso? Nosotros lo vamos a expresar desde movilizaciones, desde retrasos colectivos y también paralización", dijo Cristian Cuevas, presidente de la CTC.


El líder sindical añadió que "eso va a quedar bajo la realidad de cada centro productivo, centro de trabajo y no tan sólo de los trabajadores del cobre, porque sería una arrogancia que nosotros sólo podamos paralizar este país, por eso se necesita del esfuerzo colectivo de todos".

El movimiento estudiantil mantiene protestas desde 2001 en demanda del fortalecimiento de la educación pública y el término de los subsidios estatales a la educación privada con fines de lucro.

Los estudiantes chilenos convocaron a un paro nacional para el próximo miércoles, al que se han sumado a los estratégicos sindicatos de trabajadores portuarios y del cobre, el principal producto de exportación del país. Para el próximo miércoles 26 de junio, los estudiantes convocaron a una marcha por la educación por la Alameda, la principal avenida de Santiago.

Las protestas de estudiantes definidas como el mayor movimiento social desde las manifestaciones contra la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), han generado serios problemas políticos al gobierno de Sebastián Piñera, quien ha visto rotar a cuatro ministros de Educación y el derrumbe de su popularidad en los sondeos de opinión.

Con sus manifestaciones, los estudiantes esperan incidir en el debate de cara a la próxima elección presidencial de noviembre.

2013/06/22

Romario,"El verdadero presidente de Brasil se llama FIFA, y nos toman el pelo"

El ex futbolista brasileño, se ha sumado a las protestas en contra del dinero gastado en la Copa Confederaciones y asegura que alcanzaba para levantar ocho mil escuelas.

vídeo gravado por Romário


El ex futbolista y actual diputado por Río de Janeiro, Romario, ha grabado un video casero donde apoya al pueblo brasileño que se manifiesta cada día en contra de la disputa de la Copa Confederaciones y de la próxima Copa Mundial de 2014, y asegura que con el dinero invertido en la reconstrucción de los estadios, se habrían realizado grandes obras a nivel educacional y de vivienda.

Brasil está envuelto desde el comienzo del gran toneo de los campeones, en una revuelta popular por gastos desmesurados y 'O Baixinho', ha cargado muy duro en contra del gobierno y de la FIFA, a quien describe como “el verdadero presidente de Brasil”, porque “establece un Estado dentro de un Estado. No van a pagar impuestos, van a venir, a instalar el curco sin gastarse nada y se van a llevar todo”, dice con contundencia.

Afirma que “nos están tomando el pelo. Es una falta de respeto”, pues “el dinero gastado en los estadios, hasta ahora, era suficiente para proporcionar 8.000 nuevas escuelas, 39.000 autobuses escolares o 28.000 canchas deportivas en todo el país”, y que solamente con “el dinero que se gastó en el estadio Mané Garrincha de Brasilia, podría ser utilizado para construir 150.000 viviendas para familias de ingresos bajos”, continuó el ex astro, que asegura que habla como un brasileño más, y no desde su cargo político.

2013/06/21

En Brasil aprueban tratamientos para “curar” a los homosexuales


Una comisión de la Cámara de Diputados de Brasil aprobó un polémico proyecto de ley para que los psicólogos hagan terapias a la comunidad gay.


Una comisión de la Cámara de Diputados de Brasil aprobó un polémico proyecto de ley que autoriza a los psicólogos a ofrecer tratamientos para "curar" a los homosexuales.

La iniciativa, que aún tiene que ser votada por otras dos comisiones y por el pleno de la Cámara baja y del Senado, fue aprobada por la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados en votación simbólica, es decir por común acuerdo de los voceros de los partidos.

El proyecto avanzó sin ser cuestionado gracias a las gestiones del presidente de la comisión, el pastor evangélico Marco Feliciano, un dirigente del Partido Social Cristiano (PSC) que ha sido acusado de homofóbico y de racista, y que ha protagonizado varias polémicas por sus posiciones ultraconservadoras.

Feliciano aprovechó el bajo quórum en la comisión y la presencia de varios diputados del PSC para poner a votación un proyecto de ley que ha sido duramente cuestionado por las organizaciones de defensa de los derechos humanos y que fue colocado infructuosamente en votación en otras cinco oportunidades.

La iniciativa básicamente modifica una resolución del Consejo Federal de Psicología, el colegio que reglamenta la profesión, que prohíbe a los psicólogos de Brasil ofrecer tratamientos para "curar" a los homosexuales.

Los voceros de los partidos que estaban en la comisión y acordaron la votación simbólica ignoraron las protestas de cerca de veinte manifestantes presentes en la sesión, que exhibían letreros con frases como "no hay cura para quien no está enfermo" y "lo que tiene que ser curado es la homofobia".

El diputado izquierdista Simplicio Araújo, uno de los pocos que criticó la iniciativa e intentó evitar la votación, alegó que el Congreso no puede revocar determinaciones que no son de su jurisdicción, como la de un colegio profesional.

"Si fuera así, nada nos impide, por ejemplo, revocar la ley de la gravedad", afirmó el también diputado izquierdista Arnaldo Jordy.

Feliciano, que también defiende un proyecto de ley que obliga al Estado a ofrecerle subsidios económicos a las mujeres violadas que no quieran ejercer su derecho a abortar, defendió la iniciativa y atribuyó la polémica a manipulaciones de los periodistas.

"La prensa siempre encuentra una forma de distorsionar los proyectos de iniciativa de diputados evangélicos. Bautizaron el Estatuto del Feto (que da las ayudas a mujeres violadas que tienen sus hijos) como la Beca Violación y llaman a este proyecto como la "Cura Gay". Colocan al pueblo contra nosotros", afirmó el polémico legislador.

Feliciano fue elegido en marzo como presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara. Pese a que hasta voceros del Gobierno han pedido que se le sustituya, Feliciano ha dicho una y otra vez que no renunciará al cargo.

CHILE : COMISIÓN CONTINUÓ ANALIZANDO INGRESO DE CARABINEROS A CASA CENTRAL DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE

Ante la Comisión que analiza el derecho a reunión y seguridad pública, concurrieron el Ministro del Interior, Andrés Chadwick; el General Director de Carabineros, Gustavo González Jure; el Rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez; el presidente de la Federación de la casa de estudios, Andrés Fielbaum, y la directora del Instituto de Derechos Humanos, Lorena Fries.


Ante las consultas de la instancia que preside el diputado Rodrigo González (PPD), el ministro Chadwick dijo que es necesario tener una visión equilibrada del tema. Señaló que hay dos derechos de igual jerarquía que entran en conflicto: el de reunión y el derecho a la seguridad de la ciudadanía. Enfatizó que Carabineros no tiene por costumbre generar hechos de violencia por su sola y propia potestad.

Respecto al ingreso de carabineros a la Universidad de Chile, dijo que a su parecer sí hubo delito de flagrancia, cometido fundamentalmente por desórdenes públicos y por el porte de artefactos explosivos. Ante eso, señaló que Carabineros tiene la obligación de detener o interrumpir la comisión del delito flagrante, y la ley autoriza su ingreso a recintos cerrados.




Añadió que en este último caso, no se puede prevenir lo que ocurrirá al ingreso en un lugar cerrado. Dijo que las imágenes demuestran que se produjeron actos de violencia contra carabineros, y que un oficial tomó la decisión de pegar con una luma, lo que se constituye en el único hecho investigado.

Reafirmó que el Gobierno respalda la acción de Carabineros para efectos de evitar violencia y actuar frente a un delito flagrante, como el que se pudo apreciar en la oportunidad.

Por su parte, el General González Jure recalcó que no es su objetivo esconder ninguna mala acción del personal a su cargo. Se preguntó el resultado que se obtendrá, si hay una predisposición a encontrar malo todo el procedimiento de ingreso de Carabineros a la Universidad de Chile.

Manifestó que el ingreso fue en cumplimiento a la obligación legal de no permitir que se sigan cometiendo daños que afectaran a carabineros y a las personas que ahí estaban.

Respecto del uso de la fuerza, señaló que es un tema difícil al momento de determinar cómo actuar, pero habría que ver el resultado obtenido en materia de lesionados. En ese aspecto, recalcó que en 2012 se lesionaron 271 carabineros en manifestaciones, mientras que en 2013, ya van 159 efectivos lesionados.

En cuanto al actuar de la fuerza policial en manifestaciones, dijo que existen 29 protocolos de intervención policial, que ya han sido enviados al Instituto de Derechos Humanos. Entre estos protocolos, se encuentra entre otros objetivos el de garantizar el desarrollo de una manifestación cuando ocurre de forma pacífica y sin armas y que se tiene en cuenta que la fuerza es el último recurso.

El rector de la Universidad de Chile, Víctor Pérez, reiteró en su intervención el rechazo al atropello que se hizo a la autonomía de la universidad, a la forma en que ingresó a carabineros y cómo se puso en peligro la sustentabilidad del plantel.

Asimismo, planteó que la toma de los recintos universitarios violenta la convivencia y daña a la universidad y su comunidad. Agregó que responder a una acción de ese tipo con un desalojo, solo generaría mayor violencia en una espiral sin fin. Al mismo tiempo, se mostró orgulloso de sus estudiantes, al poner en la agenda pública el derecho a la educación como un derecho ciudadano, y los invitó a seguir exponiendo sus puntos de vista en forma pacífica.

Finalmente, la autoridad universitaria valoró la decisión de Carabineros para coordinar las manifestaciones a futuro y el interés de los diputados por estas situaciones.

Reacciones

A la salida de la Comisión, el ministro Chadwick reiteró que “respetamos y defendemos absolutamente el accionar de carabineros. Habían serios disturbios”. Recordó que se lanzaban desde la casa central de la Universidad de Chile y desde la calle Arturo Prat todo tipo de artefactos, piedras, ladrillos y bombas molotov.

“Eso está totalmente acreditado y carabineros ante esa situación tiene el deber de ingresar”, precisó, agregando que ninguna universidad está exenta de esa situación y que si hubo alguna situación que amerite una investigación, se hará y por ello, de inmediato Carabineros ha separado a dos funcionarios.

El diputado Gustavo Hasbún (UDI) dijo que la comisión se ha excedido en sus atribuciones, ya que lleva meses funcionando y no correspondía analizar los hechos de la Universidad de Chile, para eso están las comisiones permanentes de Derechos Humanos y Seguridad Ciudadana.

Indicó que Carabineros ha venido en reiteradas oportunidades a explicar sus procedimientos y que algunos parlamentarios se aprovechan para hacer un show y sacar un provecho político determinado.

“El problema no es que vengan a explicar sus procedimientos sino que se busca debilitar el accionar de las policías para quitarle atribuciones”.

Por último, criticó al Poder Judicial: “Carabineros detiene pero quien tiene que administrar justicia no lo hace y en este caso el Poder Judicial está haciendo vista gorda a la función que le corresponde”.

Por su parte, el diputado Rodrigo González dijo que “hemos considerado la necesidad de equilibrio del accionar de Carabineros cuando actúa para combatir el delito y el respeto al derecho a reunión y manifestarse de los ciudadanos y ciudadanas chilenas”.

“No se puede combatir la violencia, que no justificamos, ni la acción de los encapuchados, con más violencia”, afirmó. Añadió que esto no puede volver a repetirse, ya que no ha ayudado que Carabineros irrumpiera violentamente a la universidad a reprimir un presunto delito atacando y apaleando indiscriminadamente a todos los ocupantes.

Finalmente, Lorena Fries dijo que tras observar el proceder de la fuerza policial “hemos tenido que señalar que se cometen abusos por parte de la policía, hemos tenido que decirles que actúan muchas veces con falta de racionalidad”.

Recordó eso sí que los carabineros también tienen derechos humanos y cuestionó sus largas jornadas de trabajo, el estrés al que están sometidos desde hace unos años, para el cuál no estaban preparados, puesto que no existe política interna para contener ese estrés.

2013/06/19

Chile : Ministra Chevesich compareció ante Comisión de Constitución por su nominación a la Corte Suprema

La magistrada estuvo casi dos horas exponiendo sobre su visión del Poder Judicial y respondiendo las inquietudes que le hicieron los parlamentarios sobre sus fallos en materia de Derechos Humanos y protección a los consumidores, entre otros.


Por casi dos horas se extendió la audiencia pública en que la ministra y actual presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago, Gloria Ana Chevesich, compareció ante la Comisión de Constitución del Senado para exponer sus puntos de vista sobre el Poder Judicial, tras ser nominada por el Presidente de la República para integrar la Corte Suprema.(Escuche el audio de la sesión aquí)



En la audiencia, que fue televisada y transmitida por TV Senado, la magistrada no sólo expuso sino que respondió las inquietudes de los senadores respecto a diversas materias y a sus fallos en casos de Derechos Humanos y protección a los consumidores, entre otros. Cabe recordar que la sala debe pronunciarse sobre la materia en una sesión especial, donde se requieren los votos de 25 senadores para su ratificación.

Imagen foto_00000015En la oportunidad estuvieron presentes los integrantes de la Comisión, senadores Patricio Walker (presidente), Soledad Alvear, Carlos Larraín, Hernán Larraín y Alberto Espina, además de los senadores Carlos Kuschel, Fulvio Rossi, Juan Pablo Letelier, Jorge Pizarro, Alejandro García Huidobro, Gonzalo Uriarte y Francisco Chahuán. También asistió la Ministra de Justicia Patricia Pérez.



Al término de la sesión el senador Walker enfatizó que “nos interesa tener jueces probos, que en la Corte Suprema existan jueces independientes, que hagan la pega, que sean honrados y no jueces que sean funcionales a un sector político determinado. En ese sentido quiero señalar frente a algunas especulaciones que han salido en torno a su actuación en el caso MOP-Gate, que nos parece que los jueces deben tener independencia, deben actuar con imparcialidad, deben actuar con probidad, afecta a quien afecte”.



El legislador indicó que “vamos a tomar la decisión, pensando en si Gloria Ana Chevesich cumple o no con los altos estándares en materia de ser una buena ministra de la Corte Suprema y no en base a consideraciones pequeñas y politiqueras”.



Del mismo modo, explicó que la nominada señaló que “no ha aplicado jamás la amnistía, la prescripción ni la media prescripción en materia de acciones penales por violaciones a los Derechos Humanos, que nunca ha absuelto a nadie, que siempre ha condenado a las personas imputadas”.



En la misma línea, la senadora Alvear manifestó que “las respuestas que dio la Ministra Chevesich son muy importantes para formarse una opinión. La opinión que en lo personal daré, la entregaré el día de la votación cuando esto se vea en la Sala del Senado, que es lo que corresponde hacer”.

EXPOSICIÓN SÓLIDA

Por su parte, el senador Larraín manifestó que “esta ha sido una de las audiencias públicas más notables que me haya tocado asistir. Hemos escuchado a una jueza hablar en forma clara, sólida y contundente respecto de todas las inquietudes que se han planteado”.



Dijo que en materia de DD.HH “ha sido muy honesta en señalar que en todos los casos que ha conocido ha condenado siempre aplicando los tratado internacionales, no aplicando la ley de amnistía, ni la prescripción, precisamente porque son contrarios a esos tratados. Con lo cual se despejan todos los rumores e inquietudes”.



Agregó que la nominada también reafirmó la independencia de los jueces, argumentando que “ella solo se refiere a los méritos del proceso y a las leyes vigentes. No acepta presiones ni de superiores jerárquicos o externas al Poder Judicial y falla, cualquiera que sea la consecuencia de sus fallos. Así es como debe fallar un juez, por lo tanto a quien hoy día quiera pasarle la cuenta por algún fallo que ella haya emitido en el pasado, estaría dando una pésima señal y estaría afectando a la independencia del Poder Judicial que ella ha defendido”.



En tanto, el senador Espina señaló que la magistrada “manifestó su posición clara en materia de respeto irrestricto a los Derechos Humanos” y anticipó que a él le parecería grave que el Senado se transforme en una especie de “sensor” en materia de resoluciones de los jueces.


“Una cosa es que uno se forme un criterio a la forma en cómo los ministros votan en forma general y otra cosa es que vayamos caso a caso. No debería influir ningún caso, la ministra cumple con su deber. Si la oposición vota en contra de ella, este sistema colapsó y significa que ha roto brutalmente la independencia del Poder Judicial, porque los argumentos no son de probidad o de honradez, son simplemente que habría votado en contra de lo que algunos senadores creen correcto”, sentenció.


DICTAR SENTENCIA


Por su parte, la jueza Gloria Ana Chevesich señaló que su testimonio ante la Comisión de Constitución fue “claro, preciso, contundente” y explicó que “jamás, en ninguna de las causas en que se investigan graves atentados a los Derechos Humanos cometidos por agentes del Estado, jamás he aplicado ni la prescripción, ni la media prescripción ni tampoco la amnistía y espero que eso haya quedado claro. En todo caso, dejé en un disco compacto, todas las sentencias que dan cuenta de aquello”.


En su opinión quienes mantienen críticas en torno a la materia, es porque “creo que no han leído la sentencia”.



Del mismo modo, dijo que su labor no es dar impresiones acerca de situaciones. “Yo dicto sentencia de acuerdo al mérito del proceso y previo análisis de la prueba, ya sea conforme a la sana crítica, no doy impresiones. Mi labor no es dar impresiones sino dictar sentencias”.


Agregó que durante la sesión “todos me preguntaron si eventualmente las sentencias que uno dicte pueden afectar la independencia de un juez y al respecto dije que todos los jueces deben tener la fortaleza moral y espiritual para hacer enfrentamiento a las críticas y cuestionamientos que hagan de sus sentencias, pero uno tiene la obligación de dictar sentencia en torno al mérito del proceso, independiente de la materia de que se trata y de las partes intervinientes”.


Finalmente, la Ministra de Justicia insistió en que cada institución involucrada en este nombramiento debe cumplir sus funciones. “Nuestra expectativa es que los senadores y estamos confiados en que así ocurrirá, analizarán todos los antecedentes. La ministra acaba de exponer y por tanto cada senador, a partir de la exposición, podrá pronunciarse como corresponde”.


Puntualizó que la nominada “pudo responder todas las consultas con el tiempo y el detalle que era necesario, por lo tanto, estamos muy confiados de que el análisis se va a hacer en base a los méritos, a las calificaciones porque nuestro país requiere a las mejores personas”.

Brasil vive las mayores protestas sociales en dos décadas

Dilma Rousseff se enfrenta a una tensión creciente, debido al excesivo gasto en la celebración del Mundial de 2014



Las protestas en Brasil continúan, tras casi diez días, en los que la población brasileña ha mostrado un descontento creciente con el gobierno.
La presidenta brasileña Dilma Rousseff tiene que hacer frente a la mayor crisis social desde que fue elegida presidenta con el 56% de los votos en el año 2010.

Desde el punto de vista español, esta crisis puede sorprender, ya que Brasil aparece como un vivero de oportunidades con una tasa de paro ínfima. Sin embargo, la situación económica brasileña se ha degradado mucho en los últimos meses. Durante el año 2012 elcrecimiento fue del 0,9% mientras que la inflación superó el 5% del PIB. Estas dos circunstancias han provocado una degradación de las condiciones de vida de los brasileños y es de hecho el aumento de precios lo que ha desatado el estallido social.

La subida de precios del trasporte público

Todo comenzó el 10 de junio, cuando se anunció un aumento de precios del transporte público en Sao Paulo y Río de Janeiro. El precio de un billete individual pasó de 3 a 3,2 reales, lo que supone al cambio un alza de 7 céntimos de euro y un aumento del precio del 6%. Un alza de este tipo puede resultar excesiva en un contexto de inflación generalizada, en un país en el que el salario mínimo no llega a los 700 reales, menos de 250 euros .
Este aumento de precios, poco comprensible para la población carioca y paulista, provocó varias manifestaciones, con poca asistencia, pero de una inusitada violencia.

La más grave ocurrió en Sao Paulo, el martes por la noche. 5000 personas se enfrentaron a la policía e infligieron serios daños al mobiliario urbano, especialmente a autobuses y vagones de metro.
La manifestación estaba liderada por el Movimiento Paso Libre, grupo poco importante, cuyos postulados son similares a los del español Yo no pago. Sin embargo, sus reivindicaciones eran compartidas por el alcalde de Sao Paulo, Fernando Haddad e incluso por las juventudes del partido de Dilma Rousseff, lo que los dotó de mayor legitimidad.

or su parte el ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, prometiómano dura con los manifestantes y consideró que en una "una democracia en la que es legítimo que las personas expresen sus opiniones, pero no con violencia ni con actos de vandalismo".


La Copa Confederaciones prende la mecha

Con motivo del partido inaugural de la Copa Confederaciones, las protestas se trasladaron a Brasilia, capital del país, en la que laCanarinha debutaba contra Japón.

A la manifestación convocada en las horas anteriores al partido inaugural, se unieron otros grupos como por ejemplo el movimiento Sin Techo, que protesta por el excesivo número-50 000 personas- y la lamentable situación de las personas sin hogar en Brasil.

En la manifestación, a la que acudieron unas 2000 personas, las quejas se centraron en el excesivo gasto que el gobierno brasileño realiza en la organización del mundial. Se corearon cánticos como "quien no salta es de la FIFA" y aparecieron numerosas pancartas exigiendo al gobierno una mayor inversión en servicios públicos con eslóganes como "Dinero para la salud y la educación, no para el fútbol" y "Si tu hijo se enferma lo tendrás que llevar al estadio".

El descontento se trasladó también al interior del estadio, donde Dilma Rousseff fue abucheada justo antes de los himnos nacionales.
La manifestación de Brasilia propició por tanto una generalización en los temas de protesta, con unas reivindicaciones mucho más variadas.


Manifestaciones masivas


En los últimos días se han producido numerosas manifestaciones, en su gran mayoría pacíficas, con el objetivo principal de exigir unmayor gasto en servicios públicos y un esfuerzo en la lucha contra lainflación. Los manifestantes también solicitan combatir la corrupción y mayores inversiones en sanidad y educación.

Los manifestantes son en su mayoría jóvenes y universitarios, descontentos con la marcha actual del país y ya han sido bautizados por parte de la prensa como los Indignados brasileños.


En las últimas horas cerca de 100 000 personas se han manifestado en Río de Janeiro contra el gobierno y los manifestantes en Brasilia han llegado incluso a ocupar la rampa de entrada al Congreso.
Dilma Rousseff se ha visto por tanto obligada a contemporizar y según Gilberto Carvalho, secretario general de la Presidencia estádispuesta a dialogar con los manifestantes.

La presidenta brasileña se ha visto por tanto superada por el gran crecimiento de un movimiento que empezó siendo minoritario y con él que se identifican ahora gran parte de los brasileños.

2013/06/18

Presidenta Brasil respalda protestas y aboga por más cambios sociales

Imagen activa

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, respaldó hoy las protestas registradas en una veintena de ciudades y reafirmó su compromiso con la transformación social de este país.


Manifestantes brasileños acampan afuera del gobierno Sao Paulo



Mi gobierno escucha esas voces de cambio de los brasileños que salieron a las calles en 12 capitales estaduales y en otras 16 ciudades y está empeñado y comprometido con la transformación social, resaltó durante una ceremonia de anuncio de nuevas normas para la explotación minera en esta nación.

Tras elogiar la valentía de las manifestantes, que protestaron de manera pacífica y dieron una lección de civismo, saludó el encuentro en las calles de jóvenes y adultos en reclamo de un Brasil mejor.

La mandataria reiteró su compromiso con estas demandas y rememoró a los 40 millones de personas que se convirtieron en clase media en los últimos 10 años, así como el aumento del acceso de la población a los servicios de salud y educación.

Brasil cambió, con más inclusión, elevó la renta y registró más acceso al empleo, enfatizó al reconocer que la ciudadanía quiere más, "mejores escuelas y hospitales y un transporte público de calidad y con precio justo", declaró.

Alertó que las miles de personas que marcharon anoche en este país dejaron un mensaje directo para todo el conjunto de la sociedad, sobre todo para los gobernantes de todas las instancias, así como de repudio a la corrupción, al uso indebido del dinero público y de reclamo de mayor de participación en la soluciones de nuestros problemas.

Rousseff destacó que estas protestas "ultrapasan los mecanismos tradicionales de las instituciones, de los partidos políticos y de la propia prensa, y demuestran el valor de la participación de los ciudadanos en la busca de sus derechos".

"Surgieron ciudadanos que quieren más y que tienen derecho a más" y todos estamos ahora ante nuevos desafíos, aseveró.

Garantizó la mandataria que su gobierno "también quiere más y vamos a conseguir eso, por el bien del país y el pueblo".

El secreto de la mujer más alta del mundo

Las fotografías de la boda de la jugadora de baloncesto Allyssa Dehaan destacan por la enorme estatura de la novia


El secreto de la mujer más alta del mundo



La explicación para esta singular fotografía tampoco está en que las amigas de Dehaan sean de una altura menor a la media, sino que se trata de una manipulación realizada por Lowerrider, un usuario de la web «Deviantart» que disfruta jugando con las perspectivas y retocando imágenes para convertir a las mujeres en seres mucho más altos de lo que son en realidad.

En la realidad, aunque Dehaan sigue destacando por su elevada estatura, sus amigas le llegan a la altura del hombro, no a la del codo. Quien, sin duda, no tiene necesidad de recurrir a este tipo de retoques fotográficos es Igor Vovkovinskiy, un joven ucraniano que es capaz de convertir en un enano a todo el que se acerque a su lado gracias a sus dos metros y 34 centímetros de estatura.

Posiblemente, Vovkovinskiy, a quien localizamos en el blog «Abadía Digital», sea una de las pocas personas del mundo que puede hacer que muchos de los jugadores de la NBA se sientan pequeños, tal y como le ocurrió al pivot de los Minnesota Timberwolves Nikola Pekovic tras fotografiarse junto a él.

A pesar de medir dos metros y once centímetros, el jugador montenegrino parece mucho más pequeño al lado de este auténtico gigante a quien su desmesurada estatura ya le ha causado unos cuantos problemas de salud.

2013/06/17

CHILE: Enorme desconfianza de pueblos indígenas hacia gobiern

Cobertura noticias aliadas: "La ausencia de compromisos reales frente a los pueblos originarios expresados en el último discurso de Piñera, denota la falta de voluntad política para retomar la discusión parlamentaria sobre una reforma constitucional que señale un camino para un reconocimiento de las culturas originarias..."





Menos de tres minutos duraron las palabras dedicadas a los pueblos indígenas en la última cuenta pública realizada por el presidente Sebastián Piñera, el pasado 21 de mayo en Valparaíso. En esos escasos minutos el mandatario destacó los avances del gobierno en la materia, específicamente, respecto al “nuevo trato” frente a los pueblos indígenas.


“Cuando asumimos el gobierno [en marzo del 2010] iniciamos un nuevo trato con nuestros pueblos originarios basado en cuatro pilares. Primero, una reforma constitucional que reconozca que bajo una misma nación y territorio, conviven varias entidades étnicas con culturas diferentes. Segundo, dejar atrás la estrategia de asimilación y reemplazarla por una de verdadera integración para lo cual requerimos un nuevo y consensuado mecanismo de consulta, y crear el consejo de los pueblos indígenas. Tercero, promover su desarrollo económico y social para reducir las brechas existentes. Y cuarto, reconocer valorar y promover su historia, cultura, tradiciones e idioma”, señaló Piñera.


Las escuetas palabras presidenciales no fueron una sorpresa para representantes de los pueblos originarios. De hecho, un día antes Aucán Huilcamán, werken de la organización indígena Consejo de Todas las Tierras, entregó al gobierno un documento dirigido al presidente con demandas que no se reflejaron en el discurso de Piñera. Dentro de los puntos prioritarios del documento estaba la rectificación del Proyecto de Ley Araucanía- Consejo de Pueblos Indígenas y la exigencia de un diálogo de buena fe como punto clave para el entendimiento en la Araucanía debido a los conflictos que afectan a ese territorio.


Las exigencias de Huilcamán responden a la propuesta levantada por el gobierno en enero del 2013 cuando enviaron al Congreso tres proyectos de ley que incluye un plan de desarrollo regional, la creación de un Consejo de los Pueblos Indígenas y el establecimiento de los mecanismo de consulta requeridos por el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en vigencia desde setiembre del 2009. A criterio de Huilcamán estas medidas no responden a los intereses de las comunidades indígenas, siendo una decisión unilateral desde el gobierno.


Como un discurso añejo y que no representa los intereses de los pueblos originarios, calificó el discurso presidencial Arturo Coña Pirul, dirigente de la Asamblea de Mapuches de Izquierda, al considerar que estuvieron ausentes temas como el ejercicio de ciudadanía, la consulta indígena y la toma de decisiones en materia de proyectos energéticos.


“Hay un silencio cómplice de parlamentarios que ven el tema indígena como una amenaza a los ‘intereses de un modelo’ que solo les favorece a ellos, en materia de lobby de multinacionales y que olvidan la implementación de un convenio internacional como el 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales”, sostuvo Coña Pirul.


Viviana Catrileo, directora de la Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas de Chile (ANAMURI), coincide con Coña Pirul al indicar que el reconocimiento dado a los pueblos indígenas en los últimos cuatro años “no tiene mayor valor ya que no aborda la totalidad de las demandas que garanticen la existencia de un pueblo con derechos económicos, políticos y culturales, puesto que un pueblo como tal debiera asumir su propia autodeterminación, su modo de vivir y legislarse bajo patrones culturales con una estructura de organización propia”.


Hacia una reforma constitucional


La ausencia de compromisos reales frente a los pueblos originarios expresados en el último discurso de Piñera, denota la falta de voluntad política para retomar la discusión parlamentaria sobre una reforma constitucional que señale un camino para un reconocimiento de las culturas originarias. Los reclamos pendientes incluyen la resolución de los conflictos territoriales que existen en la Araucanía, la libertad a los presos políticos mapuche, la derogación de la ley antiterrorista de 1984, la aplicación del Convenio 169 de la OIT y la derogación del Decreto Supremo 124 que limita la consulta indígena en Chile, entre otros temas.



“Sabemos que las iniciativas del Ejecutivo en los distintos gobiernos pasan por una decisión política que no ha resuelto la identificación de la demanda, de diálogos productivos y la implementación de interlocutores válidos para una nueva relación entre Estado y pueblos originarios, que el empresariado y las multinacionales han identificado como una oportunidad, posesionándolo ventajosamente en proyectos que se ejecutan en la Araucanía” señala Coña Pirul.



La institucionalidad que rige al mundo indígena en Chile es la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) que nació en 1994 como el principal organismo estatal encargado de la aplicación de políticas públicas hacia los pueblos originarios a partir de la Ley Indígena 19.253 promulgada un año antes. A pesar de las políticas focalizadas, la tendencia de movilización e instalación de demandas indígenas en el tapete público habla de su ineficacia para abordar las necesidades reales de los pueblos originarios.



A criterio de Coña Pirul, la CONADI no representa los intereses de los pueblos indígenas en materia económica, política, ni cultural, ya que sus estatutos limitan su injerencia política en materia de presupuesto, políticas públicas, participación y desarrollo de tierras indígenas, entre otras. En consonancia con la ley 19.253, la CONADI establece normas sobre protección, fomento y desarrollo de las poblaciones indígenas, reconociendo a nueve etnias y en materia de elecciones de “consejeros representativos” que no están reguladas por el Servicio Electoral.



“Un ejemplo es el representante indígena urbano quien participa liderando una mesa de consenso representando a un colectivo político minoritario arrogándose una representatividad que no es tal y que hipoteca los intereses de la totalidad de los pueblos indígenas, no existiendo mecanismos de censura y emplazamiento público”, dijo Coña Pirul.



Aparatos obsoletos



Coña Pirul considera que en la actualidad la CONADI es un aparato obsoleto y al igual que la Ley Indígena requiere una reforma urgente de modo que sea representativa de la totalidad de los pueblos en sus contextos rurales y urbanos.



La implementación efectiva del Convenio 169 de la OIT y el reglamento de consulta impulsado por el gobierno actual, enfrentan un complejo panorama judicial y legislativo. Así lo explica Sergio Millamán, comunicador e integrante del no gubernamental Grupo de Trabajo por los Derechos Colectivos, quien señala que desde el 2009 a la fecha el Congreso ha infringido la obligación a la consulta previa libre e informada.



“Los pueblos indígenas no han sido consultados respecto de ningún proyecto de ley que los afecte directamente como correspondería en un país respetuoso de sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos”, dijo Millamán.



De acuerdo con Millamán, el Estado empieza a duras penas a asumir el deber de consulta, pero rápidamente busca formas de eludirlo.



“El gobierno y el Parlamento arbitrariamente definen qué es de interés o de afectación directa de los pueblos indígenas, en base a un decreto inconsulto y a una ley obsoleta, ambas normas de rango inferior que el Convenio 169 de la OIT. El Poder Judicial no se queda atrás y empieza a sentar la jurisprudencia que establece el deber de consulta, pero por un lado la limita a la participación ciudadana en el sistema de evaluación ambiental, sin poner en cuestión las limitaciones existentes en la institucionalidad medioambiental”, señala Millamán.



Las deficiencias de la institucionalidad indígena y las demandas no cumplidas por parte del Estado generan una fuerte desconfianza sobre las políticas públicas y su regulación. Así lo señala la dirigente de ANAMURI al concluir que “el cumplimiento y respeto a los derechos indígenas son vulnerados en Chile. Las garantías de respeto a los pueblos originarios no forman parte de las políticas públicas ya que estas no consideran la diferencia en el trato cultural, que para los pueblos originarios no se desenmarca de los derechos sobre la tierra y derechos de permanecer en ella libremente”.

Fuente: NOTICIAS ALIADAS
 Rocío Alorda desde Santiago