El Congreso chileno jugará un papel clave en el proceso constituyente

 La Cámara de Diputados y el Senado de Chile, altamente fragmentados, donde domina la oposición de derecha, desempeñarán un papel clave en la continuación del proceso de redacción y aprobación de una nueva constitución tras el resultado del referéndum del domingo, con la ayuda de un gobierno de coalición en crisis que parece estar obligando al presidente Gabriel Boric a emprender una difícil renovación de su gabinete.

Así terminó la reunión de este lunes convocada por Boric con los titulares del Senado y de la Cámara –el socialista Álvaro Elizalde y el líder del Partido Democracia (PPD), Raúl Soto, respectivamente–.

El PPD surgió durante la “Concertación”, que gobernó Chile durante la transición a la democracia de la sangrienta dictadura del traidor Augusto Pinochet de 1973-1990, quien redactó e implementó la Constitución vigente.

Fue una reunión convocada por Boric para discutir los resultados del plebiscito nacional del domingo sobre el nuevo proyecto de ley constitucional, una votación en la que la abrumadora mayoría de los chilenos -casi el 62 por ciento- votó a favor de rechazar la nueva carta magna.

El mandatario “nos pidió en el Congreso Nacional desarrollar un diálogo que permita establecer una vía institucional para avanzar en el proceso constituyente”, dijo Elizalde luego de culminada la reunión.

“En ese contexto, junto al presidente de la Cámara (de Diputados), esta semana convocaremos a todos los partidos políticos con representación parlamentaria… y también escucharemos a otros movimientos sociales y representantes de la sociedad civil con el objetivo de propiciar un diálogo eso nos permitirá, en el menor tiempo posible, darle seguridad a Chile”, dijo.

El socialista también dijo que el diálogo debe ser "transversal e incluyente", añadió que "el Gobierno participará" en él y expresó su deseo de que el itinerario institucional esté definido antes del 11-Septiembre, aniversario 49 del golpe de Estado de 1973 que derrocó al gobierno democráticamente electo del compañero socialista Salvador Allende, inaugurando la sangrienta dictadura del traidor Pinochet.

“Na democracia, a voz do povo é respeitada, respeitada, e por isso temos que fomentar um diálogo inclusivo que incorpore todos os pontos de vista e canalize o processo constitucional e, simultaneamente, o governo deve continuar a cumprir as suas próprias tarefas de governar , " el dice.

“En este contexto, el Congreso debe tener una actitud constructiva, incorporando los puntos de vista legítimos de los distintos actores, porque, entre otras cosas, tenemos que construir un Chile mejor respetando un principio básico, el protagonismo de la ciudadanía”, concluyó.

En la misma línea, Soto, cuyo partido se ubica en el centro político, dijo que “es necesario un gran acuerdo transversal para la reunificación de Chile”.

“Este acuerdo debe tener sus raíces en las conversaciones que se iniciarán en los próximos días en el Congreso Nacional. Trabajaremos juntos, la Cámara de Diputados con el Senado, y en estrecha coordinación con el (poder) Ejecutivo porque entendemos que en un momento de fragilidad política y social las instituciones deben trabajar de manera coordinada”, dijo. dijo.

Ni Elizalde ni Soto quisieron revelar cómo sería la hoja de ruta de un acuerdo, si se convocaría a una nueva convención constitucional con diputados elegidos por plebiscito público para redactar un texto como el rechazado el domingo, o si se prepararía un texto mixto incluyendo la contribución de expertos y legisladores, como están proponiendo algunos partidos políticos.

“Debemos crear un consenso que efectivamente nos permita establecer una hoja de ruta constitucional con una nueva entidad. Este acuerdo es para ver cómo se va a desarrollar este proceso constitucional, cómo se va a construir esta entidad, las reglas del juego y los plazos”, dijo.

Según la encuestadora pública Ipsos, el 39% de los chilenos está a favor de que el presidente realice un nuevo plebiscito para que la ciudadanía elija el mecanismo constitucional, el 30% prefiere que los partidos políticos determinen el método y el 24% considera que la redacción de una nueva constitución sea innecesario.

La empresa también dijo que el 41% de los encuestados quiere crear un Comité de Expertos, el 26% prefiere una Convención Conjunta integrada por legisladores y expertos, el 15% quiere otra convención 100% electa y solo el 11% quiere que el Congreso forme una nueva constitucional. convención. reclutar.

En ese sentido, Boric hizo un llamado este lunes a los partidos oficialistas y de oposición a La Moneda, pero estos últimos se negaron a participar y exigieron que “admita la derrota” y haga cambios en su gabinete.

“Recientemente, hubo un rumor sobre la posibilidad de un cambio de gabinete. Queremos saber quiénes serán los interlocutores con los que tendremos que conversar en los próximos días y, además, el Gobierno también tiene que reflexionar internamente. Nosotros también”, dijo el senador Francisco Chahuan, uno de los líderes de la coalición derechista Chile Vamos.

Por su parte, el senador José Manuel Rojo Edwards y el excandidato presidencial José Antonio Kast, quienes representan al grupo de derecha más radical, presionaron por la renuncia de Boric, ya que -como dijo Rojo Edwards- “no puede liderar una supuesta Convención 2.0, (y) en los futuros grandes cambios sociales y constitucionales deben ser discutidos en el Congreso.

El Partido Popular apoya un proceso constitucional a realizar en el Congreso, que semanas atrás decidió eliminar la regla de los 2/3 para aprobar leyes, reduciendo el umbral a 4/7, o 57% de los legisladores.

Chile es el primer país en rechazar la Constitución redactada por la Constituyente Popular

Con récord de participación, la opción "rechazar" ganó con 61,8% contra 38,1% de la "aprobación" en el plebiscito del domingo.

Chile vive un escenario de tierra arrasada. Tras la contundente victoria del "no" en el plebiscito constitucional, el país se convirtió en el primero en la historia mundial en rechazar una propuesta de Constitución redactada por un organismo elegido por voto popular. Con cerca del 80% de participación, la opción "rechazar" ganó con el 61,8%, equivalente a 7,8 millones de votos, frente al 38,1% de la "aprobación" en el referéndum del domingo pasado.

Mientras el "no" triunfó en todos los estados y en 338 distritos chilenos, el "sí" fue mayoría en sólo ocho comunas.


La coordinación de la campaña "Aprovo Dignidade" defendió la creación de una nueva circunscripción. “Aceptamos el resultado y su contenido. Como país, merecemos tener una nueva Constitución que contenga el sentir del pueblo chileno”, declararon poco después de la publicación de los resultados.

El conservadurismo sigue siendo la tónica de la sociedad chilena.  dice“Claramente la sociedad no estaba preparada para esta propuesta. Chile vive una crisis de identidad, una crisis política, además de la crisis económica que afecta a todos los países”.

En su primer discurso luego del conteo de las urnas, el presidente Gabriel Boric celebró la histórica participación del electorado y llamó a los líderes del Congreso, incluida la oposición, a discutir los próximos pasos en el proceso constituyente.

“Esta decisión de los chilenos exige que las instituciones y los actores políticos trabajen con más compromiso, diálogo, respeto y cariño hasta lograr una propuesta que pueda ser interpretada por todos, que nos dé confianza, que nos una como país”, dijo. declaró el jefe de estado.

Los sectores de derecha, agrupados en la plataforma "Chile Vamos", se negaron a asistir a la reunión convocada por el presidente en el Palacio de La Moneda, pero se comprometieron a continuar con el proceso. Antes del referéndum, una de las propuestas de la derecha era que una nueva Carta Magna fuera redactada por un comité de expertos o una comisión parlamentaria para "acortar y mejorar el proceso".

El excandidato presidencial José Antonio Kast (Partido Republicano), representante de la extrema derecha chilena, celebró el resultado. “Millones de chilenos le cerraron la puerta a este proceso que nos querían imponer y fracasó”, dijo.

El gobierno, por su parte, ante los vaticinios de las encuestas de opinión sobre una posible victoria de los "rechazados" en el referéndum, defendió la elección de una nueva constituyente para redactar otra Carta Magna. Ahora el mandatario habla de reunirse con los jefes de los tres Poderes y de partidos y representantes de la sociedad civil para recoger las propuestas y definir el camino para que el país abandone la actual Constitución, promulgada en 1980 durante la sangrienta dictadura del traidor Augusto Pinochet.

“El gobierno presionará por una composición más balanceada. Obviamente la derecha sale fortalecida del proceso, pero no supo capitalizar las demandas populares, solo logró vencer el rechazo”, analiza Sabrina Aquino, historiadora e integrante de Social Convergencia, partido de gobierno.

Las razones detrás del "no"

La campaña de desinformación fue una de las claves para entender el cambio de opinión sobre un proceso que comenzó con un plebiscito con 78% de aprobación en 2020. El referéndum legitimó con alrededor de 4 millones de votos la redacción de una nueva Carta Magna, que sería formulada por un Convención Constituyente elegida con paridad de género. La campaña de "rechazar" ganó con el 68% de los votos, con 2 millones de votos más ahora en 2022 en comparación con la campaña inicial que dio inicio al proceso.

"También hay un proceso de despolitización, de crisis de representación que va ligado a este proceso constitucional. La izquierda chilena no supo combatir ni predecir las fake news. Es muy difícil combatir las posverdades instaladas desde el miedo, algo eso es visceral, no es racional. En ese sentido, faltaba una educación cívica más profunda".

Otro factor sería el debilitamiento del referéndum en la semana previa a las elecciones, con declaraciones tanto del gobierno como de la oposición sobre el compromiso de continuar el proceso constituyente independientemente de los resultados de las urnas. Mientras el gobierno abogó por "aprobar reformar" la nueva Constitución, la oposición de derecha defendió otra redacción: quería la declaración de un estado multicultural en lugar de un estado plurinacional, manteniendo el Senado como está hoy y que sea preparado por " expertos".

Entre los 155 diputados elegidos a la última Convención Constituyente, 47 eran independientes y 37 de partidos progresistas, mientras que la derecha obtuvo solo 25 escaños.

“Lo de ayer fue una derrota a base de individuos y grupos que posponen el reconocimiento de los pueblos originarios. Agradezco a quienes creyeron en el proyecto. Tengan la seguridad de que no voy a renunciar a nuestros derechos”, declaró el expresidente de la Asamblea Constituyente, el la profesora universitaria y líder mapuche, Elisa Loncón.

Ya la última presidenta de la Convención, la doctora María Elisa Quinteros, dijo “estar en paz” con el resultado. “Valoramos la democracia. Esperamos que la clase política esté a la altura del desafío de responder a las demandas del pueblo, recuperando el bien común. Las transformaciones no se detienen y las vamos a impulsar día a día en los territorios”, él dijo.

El hecho de que el plebiscito retomara el voto obligatorio, suspendido desde 2018, también favoreció la victoria del “rechazo”. "La votación obligatoria obligó a participar a las personas que nunca votaron. Es más fácil decir que no".

Reforma Ministerial

El presidente Boric también anunció, en la noche del domingo, que llevará a cabo una reforma de su gabinete ministerial, reemplazando a la ministra del Interior, Iskia Siches, y al secretario general de la presidencia, Giorgio Jackson. Ambos son amigos personales del jefe de Estado y fueron coordinadores de su campaña presidencial.

Actualmente, 25 ministros forman parte de la coalición "Aprovo Dignidade", creada durante el llamado plebiscito para entrar al proceso constituyente, en octubre de 2020. Ahora una de las posibilidades es que las carteras vacantes sean destinadas a la coalición Socialismo Democrático, con organizaciones que gobernaron el país durante la llamada Concertación (1990 - 2010), el Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Socialista -de la expresidenta Michelle Bachelet-, que actualmente ocupan cuatro ministerios.

“No tengo ninguna duda de que los cambios en el gabinete apuntarán a la conciliación. Creo que seguirá siendo un gobierno de izquierda, pero debe intentar mejorar el diálogo con los partidos de centroizquierda”.

Boric fue uno de los 11 representantes de partidos de centroizquierda y centroderecha que firmaron el acuerdo de paz con el gobierno de Sebastián Piñera en 2019, que puso fin a las manifestaciones populares y abrió el camino al primer plebiscito constitucional. la campaña a favor de la nueva constitución.

La derrota del domingo es reiterada por la derecha y los medios de comunicación como una derrota del nuevo gobierno.

“No lo duden, esta es una derrota contundente para el gobierno de Boric”, escribió el opositor derechista José Antonio Kast en su Twitter.

Los votos de "aprobación" se acercaron al resultado en la 2ª vuelta presidencial. En diciembre de 2021, Gabriel Boric obtuvo 4,5 millones de votos en la carrera presidencial. La opción del "sí" obtuvo 4,8 millones de votos en el referéndum del pasado domingo.

El presidente chileno pareció aceptar las críticas y, en su primer discurso, aconsejó a los partidarios del proceso constituyente hacer una "autocrítica" y recibir "humildemente" el abrumador resultado de las urnas.

“Acepto el mensaje con humildad y sé que hay que escuchar la voz del pueblo. No solo en ese día, sino en relación a todo lo que hemos vivido en los últimos años. No olvidemos cómo llegamos aquí. el malestar sigue latente y no podemos ignorarlo", dijo

El momento requiere la unidad de toda la izquierda chilena para que el proceso constituyente se lleve adelante y el gobierno tenga estabilidad para gobernar. “La lectura de las fuerzas que están con Boric es defender al gobierno que está bajo constante ataque de la derecha, un sector que está organizado a nivel internacional. Hay que tener una visión global de lo que está pasando en Chile. local, es internacional".

Chile vota nueva constitución que podría acabar con el legado de la sangrienta dictadura de Pinochet

Finaliza campaña este jueves (1ro), investigaciones apuntan a victoria del referéndum del "no", pero aún hay 16% de indecisos.

Chilenos decidirán si aprueban o rechazan nueva Carta Magna - Martín Bernetti / AFP

El próximo domingo (4), cerca de 15 millones de chilenos están invitados a participar del plebiscito constitucional que definirá si el país tendrá o no una nueva constitución. Luego de un año de redacción de la nueva Carta Magna y dos meses de consulta popular, el texto final pasará a escrutinio público. La pregunta en las papeletas es: "¿Aprueba usted el texto de la Nueva Constitución propuesto por la Convención Constituyente?". Las opciones de respuesta son "aprobar" o "rechazar".

Este jueves (1) finaliza el período de campaña y a partir del viernes (2) también están prohibidos los actos o manifestaciones públicas. Por el lado del "apruebe", el pasado fin de semana se realizaron multitudinarias movilizaciones y se convocaron los últimos volantes puerta a puerta para alcanzar la meta de visitar 2 millones de hogares durante la campaña. La campaña finalizará con un festival de música en el centro de la capital.

“Encontramos que lo que más falta es información, conocer el texto, conocer el alcance de las normas, porque al leer el texto la gente se adhiere a la propuesta, entonces estamos enfocando nuestra campaña en el volanteo de puerta en puerta y hablando con la gente. ”, comenta la exconstituyente Elisa Giustinianovich Campos.

Los sectores que defienden el “no” están enfocados en la campaña en las redes sociales, incluso atacando directamente a ex electores, sacando de contexto sus declaraciones para fortalecer la idea de que los diputados electos no fueron capaces de escribir una nueva carta magna para el país. . El cierre de la campaña se realiza en el anfiteatro del Parque Metropolitano, también en Santiago.

Campos denuncia que empresarios están financiando campañas de desinformación sobre la nueva Carta Magna. “Sabemos que se han invertido millones de dólares en esta campaña, que se está difundiendo por todos los medios posibles. Sería ingenuo pensar que no están utilizando todas las herramientas que se han aplicado en los últimos años a las campañas electorales, como se hizo observado durante Trump y Bolsonaro", dice.

Todavía hay un sector de izquierda que pide el voto nulo, afirmando que el texto constitucional presentado no representa los deseos de los sectores que se movilizaron en octubre de 2019, cambiando poco el carácter neoliberal del Estado chileno.

Elisa Loncón, primeira presidenta da Convenção Constitucional, e a segunda presidenta da constituinte, María Elisa Quinteros seguram versão final da nova carta magna do Chile / Convenção Constitucional

Incluso como parte del proceso, la exconstituyente dice criticar la falta de participación popular y la falta de fondos para realizar una campaña nacional de educación cívica sobre lo que significa aprobar una nueva constitución.

“Se eligió una convención constituyente solo para redactar un nuevo texto constitucional, pero no incorporó ningún otro tipo de participación, hicimos un gran esfuerzo para incorporar nuevos mecanismos en un plazo muy ajustado. Hoy vemos las consecuencias de este proceso, muchos la gente que todavía no sabe qué es la constitución, no sabe qué se votará el 4 de septiembre”, analiza Campos.

Los temas más polémicos son la seguridad pública, con la propuesta de reformar la policía militar chilena, los llamados carabineros; así como el cambio a un estado plurinacional, que establece un régimen jurídico especial para los pueblos indígenas, algo que sectores de derecha acusan de “privilegios”.

Consulta única

Desde 2012, esta es la primera elección en la que el voto es obligatorio para todos los chilenos mayores de 18 años con domicilio electoral en el país y facultativo para los residentes en el extranjero. En el llamado “plebiscito de entrada”, que votó para iniciar el proceso constituyente, la participación fue opcional para todos y tuvo un récord de 7,5 millones de votos, casi el 50% del electorado, cifra que solo fue superada por la segunda vuelta presidencial, que tuvo un récord de 8,3 millones de votos, por lo que las expectativas sobre la participación en el referéndum son altas.

Las últimas encuestas de opinión muestran una ventaja de unos diez puntos porcentuales para la opción "rechazo", mientras que el 47% dijo que no respaldará el nuevo texto constitucional, el 37% estaría a favor de la propuesta redactada por los 155 constituyentes chilenos. Sin embargo, todavía hay un 16% indeciso y un 42% respondió que cree en la victoria de la "aprobación". Las encuestas son de principios de agosto, ya que, según la legislación chilena, las encuestas solo se pueden publicar hasta dos semanas antes de la consulta.

“Las encuestas no son muy confiables, porque en la campaña presidencial José Antonio Kast salió victorioso y se equivocaron mucho. Pero es difícil decirlo, porque como hay mucha polarización y violencia, la gente no quiere hablar”, comenta la periodista chilena Magally Ávila.

La expresidenta de Chile y actual comisionada de derechos humanos de la ONU, Michelle Bachelet, fue una de las autoridades que se pronunció a favor de la nueva constitución. "Votaré el 4 de septiembre, aquí en Ginebra, y aprobaré la nueva constitución, porque creo que representa un avance para mi país", declaró.

Un grupo de 212 académicos de la Pontificia Universidad Católica publicó una carta en defensa de la aprobación. “Convencidos de que la democracia florece, queremos ser parte de la oportunidad que soberanamente nos brinda este 4 de septiembre. Votamos por la aprobación”, expresan en la misiva.

En entrevista con la revista Time, el presidente Gabriel Boric dice que gobernará sin importar el resultado y llevará a cabo propuestas de reforma tributaria, de salud y educativa, aunque lleve más tiempo. "Llegaremos allí", dijo.

Boric reiteró nuevamente que si bien fue "rechazado", existe un mandato vigente del primer plebiscito, que establece la prioridad de redactar una nueva constitución por un organismo diferente al Congreso.

“El consenso sobre la necesidad de una nueva constitución y sobre la actualización de las bases de la convivencia sigue vigente. Estoy convencido de que llegaremos a un buen término, independientemente del resultado del 4 de septiembre”, dijo el jefe de Estado.

Chilenos e chilenas que apoiam a nova constituição se manifestaram no último domingo (28) na região central da capital, Santiago / fFoto Martin Bernetti / AFP

Qué pasa si ganas el "sí"

De aprobarse el texto constitucional de 388 artículos y diez ejes, el mandatario tiene hasta cinco días para convocar a sesión extraordinaria del Congreso para “en acto público y solemne promulgar y jurar acatar la nueva constitución”, determina la legislación vigente . Luego habrá un plazo de diez días para que el nuevo texto sea publicado en el Diario Oficial de la Unión y entre en vigor.

La nueva Carta Magna deberá ser impresa y distribuida gratuitamente en las instituciones públicas vinculadas a los tres poderes, bibliotecas, escuelas, universidades y empresas estatales.

La actual Carta Magna fue promulgada en 1980 durante la sangrienta dictadura del traidor Augusto Pinochet (1973-1990).

A pesar de centrar su campaña en las redes sociales, el grupo que defiende el "rechazo" en el plebiscito constitucional también realizó actos en Santiago de Chile el pasado sábado (27) / Martin Bernetti / AFP

¿Y si gana el "rechazo"?

Los partidos de la coalición "Aprovo Dignidade", de la que forma parte el actual presidente Gabriel Boric, firmaron un acuerdo para llevar a cabo las reformas contenidas en la nueva propuesta constitucional.

El gobierno de Chile propone la elección de una nueva Convención Constituyente para elaborar otra propuesta de texto. “Queremos proponer un nuevo proceso constituyente para respetar la decisión popular del 25 de octubre, que era dos cosas: tener una nueva constitución y que sea redactada por personas elegidas exclusivamente para ese fin”, explicó la vocera del gabinete de ministros, Camila Vallejo.

Los partidos de derecha, alineados en la plataforma Chile Vamos, minoritarios en la composición de la circunscripción, encabezan ahora la campaña de "rechazo", defendiendo la redacción de una nueva propuesta constitucional, pero proponiendo un nuevo plebiscito para definir cómo funciona el mecanismo de redacción de una nueva carta. Sugieren un proceso más corto que podría llevarse a cabo con una comisión de expertos o un comité parlamentario.

“Lo que busca evitar la campaña de rechazo es la suspensión de un nicho empresarial con nuestros derechos sociales, algo que se inauguró durante la dictadura con esta constitución vigente desde 1980. Con la nueva propuesta constitucional estamos cambiando el carácter subsidiario del Estado a un carácter social, que le permita al Estado brindar los servicios esenciales, fortaleciendo al sector público. Y esto genera una disminución progresiva de este nicho de negocios, ya que el sector público 'competirá' con el sector privado”, critica Elisa Giustinianovich Campos.

Recuerda la historia del proceso constituyente

El proceso constituyente chileno comenzó en 2019, con el “Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución”, firmado en noviembre entre un grupo de partidos y el gobierno del entonces presidente derechista Sebastián Piñera, poniendo fin a las manifestaciones más grandes de la historia reciente del país. El actual presidente, Gabriel Boric, entonces diputado por la coalición "Yo apruebo la Dignidad", fue uno de los 11 diputados que firmaron el documento.

El pacto preveía un plebiscito constitucional a realizarse en octubre de 2020 para consultar a la población si querían o no una nueva Carta Magna, una de las demandas del levantamiento popular de octubre de 2019.

El llamado "plebiscito de entrada" se realizó el 25 de octubre de 2020 e inició el proceso constituyente con alrededor de 5,8 millones de votos - 78% diciendo "sí" a la redacción de un nuevo texto constitucional a través de la elección de una Convención Constituyente con Paridad de Género .

La convención inició sus trabajos el 4 de julio de 2021, presidida por Elisa Loncón, profesora universitaria de liderazgo mapuche. El Ejecutivo seguía encabezado por el derechista Sebastián Piñera.

Seis meses después, María Elisa Quinteros Cáceres asumió como segunda presidenta de la asamblea constituyente.

Rodolfo Varela

Fuente: Michele de Mello Brasil de Fato

Chile repudia declaraciones de Bolsonaro y convoca a embajador de Brasil

En el debate celebrado este domingo, el presidente brasileño acusó a Gabriel Boric de incendiar el metro en las protestas de 2019.

La diplomacia chilena ha rechazado las acusaciones vertidas por Bolsonaro contra Gabriel Boric 

Chile convocó al embajador de Brasil en Santiago, Paulo Soares Pacheco, para presentar una nota formal de protesta por las acusaciones del presidente Jair Bolsonaro (PL) contra el presidente chileno Gabriel Boric. La información es del Ministerio Relaciones Exteriores de Chile.

En el debate entre candidatos a la presidencia de la República realizado este domingo (28) por TV Bandeirantes, Bolsonaro dijo que Boric incendió el metro de Santiago durante las manifestaciones que tuvieron lugar en Chile en 2019. "¿Quién hizo el ex convicto [ Lula] apoyo? Venezuela. ¿Ves hacia dónde va la autonomía de nuestra Argentina? Lula apoyó al presidente de Chile, que cometió actos de incendiar el Metro”.

“Como gobierno pensamos que estas declaraciones son muy graves, obviamente son absolutamente falsas. Lamentamos que en un contexto electoral aprovechemos y polaricemos las relaciones bilaterales a través de la desinformación y las noticias falsas”, dijo Antonia Urrejola, ministra de Relaciones Exteriores de Chile.

“Convocamos al embajador de Brasil en nombre del secretario general de política exterior y le enviaremos una nota de protesta. La desinformación y las fake news corroen la democracia, pero también en este caso corroen la relación bilateral. Estamos absolutamente convencidos de que esto no es la forma de hacer política, porque son dos jefes de Estado elegidos democráticamente, donde hay una relación de respeto más allá de las diferencias ideológicas”, dijo el ministro.

Según el informe, Bolsonaro ha promovido señales de hostilidad contra el gobierno de Boric. Desde hace más de cinco meses, Chile espera una respuesta sobre el nombre propuesto para actuar como embajador en Brasil, Sebastián Depolo. La falta de respuesta ha sido interpretada como una negación por parte de Bolsonaro.

La Cancillería chilena también emitió un comunicado de prensa en el que repudia las declaraciones de Bolsonaro. 

El Gobierno de Chile considera que las declaraciones vertidas contra el Presidente Gabriel Boric por el Presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, durante un debate presidencial realizado el Domingo, son inaceptables y no se corresponden con el trato respetuoso que los jefes de Estado se deben entre sí, ni con las fraternales relaciones entre dos países latinoamericanos.

El uso político de la relación bilateral con fines electorales, basado en la mentira, la desinformación y la tergiversación, erosiona no solo el vínculo entre nuestros países, sino también la democracia, socavando la confianza y afectando la hermandad entre los pueblos.

El presidente Boric declaró públicamente las diferencias que lo separan del presidente Bolsonaro, pero al mismo tiempo destacó la importancia de mantener buenas relaciones entre los estados de Brasil y Chile.

Además de estas lamentables declaraciones, el Gobierno de Chile expresa su convicción de que nuestro país y Brasil tienen no solo una historia común, sino enormes desafíos que enfrentar de manera colaborativa, por lo que espera seguir fortaleciendo los lazos permanentes de amistad y cooperación entre nuestros países.

Rodolfo Varela

Fonte:Brasil de Fato

El litio de Chile beneficia a los multimillonarios pero agota la tierra y la gente

Chile ha adoptado un modelo de extracción de litio que profundiza su dependencia y agota sus recursos

SQM Centro de Procesamiento de Litio en el Desierto de Atacama - SQM / AFP

El Salar de Atacama, ubicado en el norte de Chile y con una superficie de más de 1200 kilómetros cuadrados, es la mayor fuente de litio del mundo. Estamos frente a un acantilado, mirando hacia el gran pozo, en el extremo sur de la salina, protegido de la vista del público. 

Es allí donde grandes empresas chilenas se han instalado para extraer litio y exportarlo, en gran parte sin procesar, al mercado mundial. “¿Sabes quién fue el suegro del rey del litio en Chile?”, nos  pregunta Loreto, encargada de guiarnos hasta este mirador para contemplar las arenas blancas de los salares. 

Su respuesta no nos sorprende mucho: no es otro que el difunto dictador traidor militar Augusto Pinochet, quien gobernó Chile de 1973 a 1990. Con “rey del litio” se refiere a Julio Ponce Lerou, el mayor accionista de la minera Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), y yerno del traidor dictador y traidor de la patria Agusto pinochet.

SQM y Albemarle, las dos principales mineras chilenas, dominan el Salar de Atacama. Es imposible obtener un permiso para visitar el extremo sur del salar, donde establecieron sus operaciones. Las empresas extraen el litio bombeando salmuera bajo tierra en el salar y dejándola evaporar durante meses antes de continuar con el proceso de extracción. 

“SQM nos roba el agua para extraer litio”, declaró en 2018 la expresidenta del Consejo de Pueblos Indígenas de Atacama, Ana Ramos, según Deutsche Welle. El concentrado que queda después de la evaporación se convierte en carbonato de litio e hidróxido de litio, que luego se exportan, formando materias primas clave en la producción de baterías de iones de litio. 

Aproximadamente un tercio del litio del mundo proviene de Chile. Según Goldman Sachs, “El litio es la nueva gasolina”.

Que Hace La Necesidad

La propiedad del salar se disputa entre el Estado, los pueblos originarios de este territorio y empresas privadas. Pero, como nos dijo un miembro de la comunidad de Lickanantay, una de las comunidades indígenas que reconocen el Salar de Atacama como su hogar, la mayoría de los terratenientes ya no viven en la región. 

Juan, que cría caballos y proviene de una familia de pastores, nos dice que la gente de allí ahora “vive de las rentas de la tierra. No les importa lo que pase aquí". Sin embargo, Juan sabe que estos alquileres son minúsculos. “Lo que nos pagan por explotar nuestra tierra es prácticamente una propina”, dice.

 “No es nada comparado con lo que ganan. Pero sigue siendo mucho dinero”. Para la mayoría de los Lickanantay, dice Juan, “el litio no es un problema porque, aunque se sabe que es dañino para el medio ambiente, nos está dando dinero”, dice. “La necesidad impulsa a las personas a hacer muchas cosas”.

Los impactos ambientales negativos de la extracción de litio han sido ampliamente estudiados por la comunidad científica y observados por las guías turísticas de la zona. Angelo, uno de estos guías, nos cuenta que le preocupa que las reservas de agua se contaminen por la actividad minera y teme el impacto que esto tiene en la fauna del Desierto de Atacama, incluidos los flamencos. 

“De vez en cuando encontramos un flamenco rosado muerto”, nos dice. Cristina Inés Dorador, doctora en ciencias naturales que participó en la redacción del nuevo proyecto de Constitución de Chile, ha publicado varios trabajos sobre el declive de la población de flamencos en el salar. 

Sin embargo, Dorador también dijo que se podrían utilizar nuevas tecnologías para evitar el impacto ambiental negativo generalizado. Ingrid Garcés Millas, doctora en Ciencias de la Tierra de la Universidad de Zaragoza e investigadora de la Universidad de Antofagasta, destacó en un artículo para Le Monde Diplomatique que el uso actual de la extracción de litio ha provocado el deterioro de “los modos de vida de los pueblos andinos”. 

Un ejemplo que mencionó fue que, si bien la industria del litio utiliza suministros de agua subterránea, "las comunidades se abastecen con camiones cisterna".

Segundo um relatório da MiningWatch Canadá e do Atlas de Justiça Ambiental, “para produzir uma tonelada de lítio nos salares do Atacama são evaporadas 2 mil toneladas de água, o que provoca um dano importante tanto na disponibilidade da água como na qualidade das reservas subterrâneas de agua dulce".

Mientras tanto, en la región de Atacama no parece haber un sentido de urgencia con respecto al debate sobre la extracción de litio. La mayoría de la gente parece haber aceptado que la extracción de litio llegó para quedarse. 

Hay discrepancias entre activistas y activistas sobre cómo abordar el tema. Los más radicales creen que no se debe extraer litio, mientras que otros debaten quién debe beneficiarse de la riqueza generada por su extracción. Todavía hay otros, como Angelo y Loreto, que creen que la disposición de Chile a exportar litio sin procesar le niega al país la posibilidad de explotar los beneficios que podría traer el procesamiento del metal dentro del país.

Bienes comunes naturales

Justo antes de las elecciones presidenciales de Chile en noviembre de 2021, entrevistamos a Giorgio Jackson, ahora uno de los asesores más cercanos del presidente de Chile, Gabriel Boric. Nos dijo que el nuevo gobierno chileno estudiaría la posibilidad de nacionalizar recursos clave como el cobre y el litio. Eso ya no parece estar en la agenda del gobierno, a pesar de las expectativas de que los altos precios del cobre y el litio podrían financiar las reformas de pensiones y la modernización de la infraestructura que tanto se necesitan en el país.

La idea de la nacionalización se discutió en la convención constitucional, pero finalmente no se incluyó en el proyecto de constitución, que se votará el 4 de septiembre. En su lugar, la constitución propuesta se basa en el artículo 19 de la Constitución de 1980, que establece el “derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación”. Con la aprobación de la nueva Constitución, el artículo 134 establecerá la existencia de bienes comunes naturales, sobre los cuales el Estado “tiene un deber especial de custodia, a fin de garantizar los derechos de la naturaleza y los intereses de las presentes y futuras generaciones”.

En los últimos días del gobierno del expresidente Sebastián Piñera, el Ministerio de Minería de Chile adjudicó a dos empresas – BYD Chile SpA y Servicios y Operaciones Mineras del Norte S.A. – con derecho a extraer 80.000 toneladas de litio (cada una) en un plazo de 20 años. La Corte de Apelaciones de Copiapó respondió a una solicitud del gobernador de Copiapó, Miguel Vargas, y varias comunidades indígenas. En enero de 2022, el tribunal suspendió el acuerdo; decisión que fue confirmada en junio por la Corte Suprema del país. Esto no implica que Chile vaya a revertir la explotación de litio por parte de las grandes empresas, pero sí sugiere que en el país se está gestando un nuevo interés en contra de la explotación extensiva de los recursos naturales.

Hasta 2016, Chile producía el 37% de la cuota de mercado mundial de litio, lo que lo convertía en el mayor productor mundial de este metal. Cuando el gobierno de Chile aumentó las regalías para las empresas mineras, varias de ellas redujeron su producción y algunas aumentaron su participación en Argentina (SQM, por ejemplo, se unió a una empresa conjunta con Lithium Americas Corporation para trabajar en un proyecto en Argentina). 

Chile actualmente está rezagado con respecto a Australia en términos de producción de litio en el mercado mundial, cayendo del 37% al 29% entre 2016 y 2019 (con la perspectiva de que su participación caiga aún más, para llegar al 17% en 2030).

El comentario de Juan sobre “la necesidad de que la gente haga muchas cosas” describe bien el estado de ánimo entre los habitantes de Atacama. Las necesidades de las personas que habitan esta región parecen ir a la zaga de las necesidades de las grandes empresas. Los familiares de ex dictadores acumulan riqueza a costa de la tierra, mientras que los terratenientes -por necesidad- la venden a cambio de propinas.

Traducido: Rodolfo varela

Fuente: Globetrotter

La inspiración ambiental de la Constitución que votará Chile

Con 178 páginas, 388 artículos y 57 normas transitorias, Chile podría tener una historia con una Constitución que define al Estado como “ecológico”.

El texto, por el que los chilenos votarán en referéndum el próximo 4 de septiembre, es el hito para dar forma al nuevo país que gritó por los ciudadanos que salieron a las calles durante el acto social de octubre de 2019 y que también votaron principalmente por sustituir la actual Carta Magna de 1980 y el legado de la sangrienta dictadura militar del traidor Augusto Pinochet. Sin embargo, según las encuestas, este entusiasmo por el cambio no parece haberse transformado en un apoyo firme a la propuesta de los constituyentes.

El nuevo texto constitucional propone una democracia representativa, con visión de igualdad, garantía de los derechos sociales y con un fuerte enfoque ambiental, pionera en la región, y que marcaría una gran diferencia con la Constitución anterior. 

Mientras que en el proyecto actual es solo uno de los 15 capítulos de los ecosistemas, en el proyecto actual el de los separados lo menciona directa o indirectamente. 

En total, son 98 artículos que aluden a la emergencia climática y las herramientas para mitigarla, que van desde promover la educación ambiental hasta la gestión del agua hasta el desarrollo de investigaciones científicas que promuevan el equilibrio del ecosistema.

La transversalidad y profundidad de estos artículos son los que han convencido a la mayor parte del movimiento ecologista, dentro del país sudamericano, a defender la propuesta constitucional. 

“El proceso de elaboración incluyente que buscó dar respuesta a la nueva crisis climática que vivimos marca un camino que sirve de inspiración para el mundo”, dijo Patricia Madrigal, ex viceministra de medio ambiente de Costa Rica. Por su parte, el académico de la Universidad de Viena, Ulrich Brand, comentó que este proyecto constitucional es “una valiosa caja de herramientas para cambiar el modelo económico a un modelo posrracista y posdesarrollista”.

En estos días, la Constitución está en boca de todos. Es hora de elogiarlo o criticarlo, el debate está en los hogares de todos los chilenos y en las calles.

 “Este es un gran avance. Es un antes y un después de lo que entendemos por democracia”, explica vía telefónica Estefanía González, coordinadora de campañas de Greenpeace en Chile. Ezio Costa, profesor de la Universidad de Chile y director ejecutivo de la ONG FIMA, es optimista: “Creo que la sociedad entiende que el momento es ahora”. Por su parte, Yarela Gómez Sánchez, exconvencionista por la región de Aysén, agregó: “Este es el punto de partida para empezar a hacer las cosas bien”. Entre los artículos científicos vinculados al ecologismo, estos son los seis puntos clave, según académicos y organizaciones ambientalistas:

Chile como “Estado Ecológico”

De aprobarse, sería la primera Constitución en el mundo que reconoce la crisis climática y señala al Gobierno como responsable de las medidas de mitigación. Menciona desde el artículo primero y en el 128 es más explícito: “Es deber del Estado adoptar acciones para la prevención, adaptación y mitigación de los riesgos, vulnerabilidades y los efectos causados ​​por la crisis climática y ecológica”. Para Ezio Costa, este punto no es anecdótico: “Lo que hace esta nueva norma es entender que las actividades de las personas en el suelo se integran a los ciclos naturales, en lugar de destruirlos. Es algo inaudito”. 

Además, los expertos coinciden en que de autodeterminarse como “estado ecológico”, se está abriendo la puerta a una conversación “sin prisas” y centrada en “el planeta de las siguientes generaciones”.

Reconocimiento de los derechos de la naturaleza

La palabra “naturaleza” aparece 36 veces en el texto. El artículo 18 es bastante claro cuando son sujetos de derechos: “Las personas naturales, los pueblos y naciones indígenas y la naturaleza”. Esto implica el derecho a existir, a mantenerse y funcionar en sus ciclos de vida ya ser restaurados.

Para Juan José Martín, ex constituyente por el Distrito 12 y coordinador de la Comisión de Medio Ambiente y Modelo Económico, este es uno de los puntos más revolucionarios. “Es un cambio legal sustantivo. En el suelo, se aborda desde los derechos humanos ambientales, es decir, cuando sirve al ser humano, campana que se define por sí misma. Esta es la medida más robusta para protegerlo”, explica. Además, los animales son considerados “sujetos de especial protección”, en alusión a su sentimiento y derecho a una vida libre de maltratos.

El agua será un derecho humano y dejará de ser un recurso privado

Chile es el único país del mundo que reconoce la escala constitucional de los derechos privados de agua. Esto ha dificultado la implementación de soluciones efectivas frente a la crisis del agua que mantiene a un millón de chilenos sin este recurso. La gestión, actualmente en manos de 40 organizaciones, está en manos de Aquiles en el país.

En la propuesta de nueva constitución, el agua no sería propiedad de unos pocos, sino que se contempla como un bien común natural “inapropiable en todos sus estados” del que, además, se debe hacer un “uso razonable”. También enfatiza que el deber del Estado es protegerlo. Por tanto, “quedan excluidos de toda actividad minera, los glaciares, las áreas protegidas, las que por razones de protección hidrográfica establezca la ley y las demás que ésta declare”. “La respuesta para acabar con la crisis hídrica en el agua la podemos buscar en la lluvia, tiene que venir de la gestión del recurso”, zanja González, de Greenpeace. Este cambio de paradigma no significa el fin del uso del agua. 

El Estado podrá otorgar permisos administrativos para el uso de estas instalaciones. Lo que antes eran derechos de uso de agua, se convirtieron en “autorizaciones”.

Más mecanismos de participación ciudadana

Otro de los puntos fuertes es la democracia ambiental, que se basa en el acceso a la información, la participación y la justicia ambiental de los ciudadanos. 

En el caso del 'sí', la ciudadanía podría ahora organizarse para proponer un proyecto de ley al Congreso, algo inédito hasta ahora. Para el proceso, sería necesario que un grupo equivalente al 3% de los habilitados para votar presente la iniciativa. “Eso descentraliza el poder”, explica Costa, “y también pasa con la sociedad teniendo mucho más que decidir y hacer. Será más fácil tomar partido en la solución de los problemas ambientales”. “Es entender a la sociedad como parte activa de las soluciones”, insiste Yarela Gómez.

Las personas y los pueblos, “conjunto inseparable” de la naturaleza

En el terreno se reconoce a los pueblos indígenas y se reconoce el derecho a sus territorios y recursos, una campana que se planta para blindar estas tierras con “protección especial”. 

Los instrumentos jurídicos para su “catástrofe, regularización, deslinde, titulación, reparación y restitución” también son responsabilidad de la administración pública.

Alihuen Antileo Navarrete, presidente de la asociación Plataforma Política Mapuche y coordinador del comité por el Apruebo de su comunidad, celebra que “al fin” se incluya en los pueblos indígenas (que representan el 13% de chilenos; 11% de ellos, mapuches) en la Carta Magna. “Es como si empezáramos a existir constitucionalmente hablando”. “Para nosotros representa un logro importante, que se ha establecido como el principio del buen vivir. Da sentido y finalidad a la actividad del Estado ya los diferentes agentes económicos”. 

En el nuevo escrito, 55 artículos contemplan los derechos de estos pueblos originarios, grandes defensores de la biodiversidad y los ecosistemas.

La creación de organizaciones de defensa ambiental.

El texto incluye la creación de la Agencia Nacional de Aguas, encargada de velar por el cumplimiento de la Política Nacional de Aguas, o la Defensa de la Defensa Natural, que actuará como elemento fiscalizador del Gobierno y de las entidades privadas en materia ambiental. 

Estos nuevos organismos materializarían toda la estrategia para mitigar los efectos del cambio climático y proteger la biodiversidad. 

También se multiplicarían los tribunales ambientales (hoy solo hay tres en todo el país) y se constituirían los consejos de cuencas hidrográficas, con más espacio para la conversación y decisión de las comunidades vinculadas a cada una de estas fuentes de agua.

“Al separar la gestión del agua del ciclo político y hablar de órganos constitucionales autónomos, la conservación se enfoca desde un punto de vista más técnico, con más ciencia y datos detrás. Es una gira enorme”, explica Juan José Martín. “Si esta venta sale adelante”, revela el representante de Greenpeace, “hay una gran tarea en la implementación. Sabemos que faltarán muchas reformas legales. No va a ser un cambio de la noche a la mañana, pero este es un hito que nos permite avanzar. Estar más cerca del país que queremos”.

Indígena radical en Chile responde con desafío al arresto de líder

La Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), vista como el ala radical del movimiento indígena mapuche en el sur de Chile, reaccionó este miércoles a la detención de su líder llamando a una mayor resistencia.

Héctor Llaitul, líder radical mapuche

“Hacemos un llamado… a continuar e iniciar nuevos procesos de recuperación del gran capital, a través de un verdadero control territorial, y a continuar con la resistencia y el sabotaje contra, principalmente, la industria forestal, las hidroeléctricas (molinos), la minería y la salmonicultura”. dijo la CAM en un comunicado.

El grupo, fundado en 1997, también instó a los mapuche a “no dejarse intimidar por este gobierno que se ha arrodillado ante el empresariado”.

Héctor Llaitul, de 54 años, fue detenido en un restaurante de la ciudad de Cañete y trasladado a Temuco, capital de la Región de la Araucanía, bajo sospecha de “robo de madera, usurpación y atentado a la autoridad”.

Los mapuches, que suman alrededor de 650.000, son el grupo indígena más grande de Chile, una nación de alrededor de 17 millones de personas. Viven principalmente en la Araucanía y el Gran Santiago.

Exigen el reconocimiento constitucional de su identidad, derechos y cultura, así como la titulación legal de su territorio tradicional, en gran parte arrebatado a finales del siglo XIX durante una campaña de “exterminio” en la Araucanía.

Durante décadas, la CAM y otros militantes han atacado los activos de empresas forestales y agroindustriales que ahora ocupan gran parte del territorio ancestral mapuche.

Los ataques incendiarios contra maquinaria pesada y propiedad privada ocurren casi a diario en medio de un conflicto que se ha cobrado la vida de mapuche, policías chilenos y “colonos”, mientras que decenas de activistas mapuche han sido arrestados por cargos de terrorismo.

En el comunicado de este miércoles, la CAM insistió en que su lucha por la recuperación de las tierras mapuches "no tiene nada que ver con las mafias madereras y el narcotráfico".

La detención de Llaitul se dio en el marco de una investigación que comenzó en 2020 por iniciativa del entonces presidente Sebastián Piñera y ampliada el mes pasado por el gobierno del actual jefe de Estado Gabriel Boric.

“Como gobierno, queremos dar fe de que el estado de derecho funciona y nadie está por encima de la ley”, dijo el miércoles a los periodistas la ministra del Interior, Izkia Siches, después de la detención de Llaitul.

Desde que asumió el cargo en marzo, el centroizquierdista Boric ha recurrido a imponer medidas de emergencia en la Araucanía del tipo que denunció cuando las utilizó su antecesor derechista Piñera.

El arresto de Llaitul ha ocurrido a 11 días del plebiscito por una nueva Constitución. La región de La Araucanía, el epicentro del conflicto por las tierras ancestrales, fue una de las zonas del país que en mayor medida apoyó al candidato de la derecha extrema José Antonio Kast en la segunda vuelta presidencial contra Boric: un 60,14% contra un 39,86%. 

Actualmente, esta región del país está por rechazar una nueva Constitución, un 54% contra un 32%, según una reciente encuesta de Panel Ciudadano UDD, publicada antes del período que prohíbe publicar nuevos estudios de opinión. 

Con el tema de seguridad pública como principal prioridad de la ciudadanía –un asunto que Boric ha dicho comprender–, la detención de Llaitul se produce cuando el ministerio del Interior enfrenta serios problemas. 

En un probable cambio de Gabinete, que se realizaría luego del referéndum del 4 de septiembre, resulta probable la salida de la ministra Izkia Siches de la cartera encargada del control de la delincuencia.

Chile en tensión a menos de dos semanas del plebiscito de ratificación constitucional

La votación del 4 de septiembre, que decidirá si se aprueba o no la nueva Constitución, será la primera con voto obligatorio desde 2012.

Vista desde arriba, la Plaza de la Constitución tiene forma de X: hay cuatro triángulos concéntricos, tres de grama y una explanada de cemento en cuyo borde hay postes con banderas chilenas. Desde el centro se puede ver el frente de La Moneda, el Palacio de Gobierno de Chile. 

Su diseño actual fue parte de la remodelación posterior al bombardeo de las Fuerzas Armadas durante el sangriento golpe militar de 1973. El 10 de agosto, a menos de un mes del plebiscito de ratificación en el que los ciudadanos chilenos decidirán si aprueban o rechazan el texto elaborado por el Consejo Constitucional de la Convención elegido en mayo de 2021, el gobierno instaló allí un quiosco para distribuir ejemplares. La Plaza de la Constitución se convirtió en un punto clave del proceso constituyente abierto en 2019 con un estallido social multitudinario.

Desde ese día, las colas para obtener una copia del texto propuesto han sido una constante en ese quiosco y en todos los puntos del país donde el gobierno distribuye las copias. A menudo, en sus actividades públicas, se le pide al presidente Gabriel Boric que las autografíe. Los ejemplares han sido impresos a través del Ministerio Secretaría General de Gobierno con fondos asignados por el propio Convenio, dando lugar a más de 900.000 ejemplares para su distribución gratuita. 

A pesar de que ni el presidente ni su gabinete han dicho explícitamente que votarán por la opción Apruebo, la oposición asegura que la distribución de textos es un ataque a la presidencia y que la firma de copias constituye un acto de campaña.

A pesar de las críticas, Boric sigue en su afán por difundir la propuesta y fomentar su lectura.

Cada uno de estos ejemplares está estampado con un huemul, animal que aparece en el escudo de armas de Chile, lo que demuestra que el libro fue adquirido gratuitamente. Querían evitar la reventa de textos en un país donde la nueva Constitución, impresa por LOM Ediciones y otras editoriales locales, se convirtió a finales de julio en el libro de no ficción más vendido. Tras vender una primera tirada de 1.000 ejemplares, ahora se ha reeditado nueve veces y se han vendido más de 70.000 ejemplares, una cifra que sigue creciendo a lo largo de las semanas.









El audiolibro de la nueva Constitución acumula más de 149.000 visualizaciones en Youtube, y en Spotify proliferan los podcasts donde se leen los artículos, y los espacios de conversación al respecto.

Los datos no incluyen el mercado de la piratería ni los miles de libros vendidos en quioscos en las calles del centro de Santiago.

El interés manifiesto de los ciudadanos por conocer el texto se traduce exactamente en el mundo virtual: las búsquedas en Google, las visitas a Wikipedia y el comportamiento en redes sociales en torno al proceso constituyente muestran una tendencia sostenida al alza.

“Estamos en un proceso de creciente atención y no fue así con las elecciones presidenciales, en las que el pico se dio después de los debates televisivos y la primera vuelta, pero luego volvió a bajar. Aquí, en una elección donde tampoco hay debate oficial, vemos que la atención cada vez crece más”, observa el director de la plataforma de análisis social y electoral Monitor Social.cl, Pablo Beytía. Su iniciativa lanzó un especial sobre el nuevo plebiscito, que está midiendo en tiempo real la atención al proceso en internet. La herramienta tiene tres variables: un agregado de todas las encuestas, menciones en prensa y búsquedas en Google. El método ofrece una perspectiva diferente a la de las encuestadoras, instituciones que levantan sospechas entre los ciudadanos.

El papel de las encuestas

“Encuesta creen las encuestas”, se lee en una publicación viralizada en las redes sociales.

Desde el inicio del proceso, las mediciones le han dado al Rechazo una amplia ventaja, brecha que en las últimas semanas se ha reducido a un margen de alrededor de 10 puntos.

Este sábado 20 de agosto fue el último día permitido por ley para la divulgación de encuestas y las principales mediciones mostraron un escenario definido. Cadem, en una encuesta telefónica aplicada a 1.007 personas, da un 46% de Rechazo y un 37% de Aprobación; las cifras de Pulso Ciudadano, un panel en línea con 2.089 participantes, dieron 58% y 41%, respectivamente; y Criteria, otro panel online de 1.000 miembros, les da un 45% y un 36% a cada opción. Según esta medición, el 19% de la población aún no ha definido su voto, dato que no es menor, pues varios analistas coinciden en que son ellos quienes podrían definir el resultado en estas dos semanas.

La tendencia de las encuestas, dice Beytía, es consistente con lo que observan en MonitorSocial.cl, que predijo con mucha precisión el primer plebiscito y la segunda vuelta presidencial. “Hay un crecimiento relevante en Aprobación desde julio, cuando hubo un punto de quiebre: desde que terminó la Convención, tuvo una gran oportunidad de levantarse, porque los voceros de los convencionalistas no la habían favorecido, y desde que empezó Al leer la Constitución comenzó a levantarse Aprobación. Al mismo tiempo, el Rechazo tocó techo a principios de julio y empezó a bajar muy poco, pero en mi opinión la subida del Aprobado ha sido tímida y no creo que pueda subir mucho más. Ni la franja televisiva ni el acuerdo de los políticos surtieron gran efecto, y la diferencia en las encuestas está por encima del margen de error. Si la elección fuera hoy, ganaría el Rechazo, o eso dice la atención”, comenta.

Para el plebiscito de 1988, que marcó el fin de la sangrienta dictadura del traidor Augusto Pinochet, se reconoce que la franja televisiva fue uno de los factores que más movilizó el voto. Aunque entonces el contexto era otro: la familia se reunía a diario alrededor del televisor. Hoy, con el auge de Internet, las redes sociales y los servicios de transmisión, ya no tiene el mismo poder. A esto se suma la avalancha de desinformación y fake news, que constantemente han surgido en el camino de quienes no quieren aprobar el texto: Felipe Kast, senador del partido opositor Evópoli, ha afirmado que la nueva Constitución habilitaría el aborto a nueve meses, mientras otros aseguran que expropiará viviendas y fondos de pensiones.

El otro factor enumerado por Beytía es el acuerdo que firmaron las fuerzas políticas oficialistas el pasado 11 de agosto, denominado “Unidas y unidas para aprobar una Nueva Constitución”.

En él acordaron una serie de reformas que impulsarán en caso de que triunfe la propuesta, y que apuntan a acotar de manera más explícita los temas que han despertado incertidumbre en la población, como el alcance de la plurinacionalidad, la propiedad de la vivienda y las pensiones. , y la integración del sistema privado de salud en el marco del paradigma público que promueve el nuevo texto. Por tratarse de una Constitución y no de un artículo de leyes, los temas se mencionan ampliamente como principios y no con mecanismos específicos, lo que ha permitido que surjan especulaciones y temores.

“Como toda campaña, ha sido intensa desde el punto de vista de las posiciones en juego, con una defensa bien marcada de ambas posiciones. El tema de las noticias falsas también ha incidido en la distorsión del propio borrador. También se han intensificado las muestras ciudadanas de apoyo a ambos sectores. Los partidos han tenido un papel, pero me parece que más en el centro-izquierda y en la izquierda que en la derecha, que se ha desdibujado para fomentar una campaña apartidista”, dice Mireya Dávila, académica de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile.

Desde la derecha, de hecho, se ha buscado que figuras como el ultraderechista José Antonio Kast, su último candidato presidencial, no se involucren activamente en la campaña y que el expresidente Sebastián Piñera, muy relacionado con el origen del brote, ni siquiera explícitamente público estatal que apoyará el Rechazo. El senador Iván Moreira, de la derechista Unión Demócrata Independiente, resumió esta idea en una frase: “Cuanto menos hablemos, mejor”.

Dávila cree que el resultado es muy difícil de predecir: luego de que se instaurara el voto voluntario, en 2012, esta será excepcionalmente la primera elección obligatoria, que obliga a concurrir a sus urnas a todo un padrón de más de 15 millones de electores. y emitir el voto. En el plebiscito de 2020 que habilitó el proceso constituyente la participación fue del 50% y se celebró como un récord. En teoría, el domingo 4 de septiembre deberían acudir a votar más de siete millones de electores cuyas opiniones políticas se desconocen. Tampoco se sabe a qué opción podría favorecer esta participación. El único indicador oficial para la elección lo entregó el Servicio Electoral el viernes 18 de agosto: hasta el momento, más de 12 millones de electores han ingresado a la plataforma para consultar sus lugares de votación, lo que corresponde al 80% de la lista.

Con el silencio obligatorio de los encuestadores y una serie de actos públicos para promover ambas opciones, la tensa campaña entró este domingo en su recta final.

Fuente: Consuelo Ferrer