Grupos indígenas ofrecen mediación en disputa por deforestación en supermercado francés

Un juez propuso el jueves la mediación en una disputa legal entre el minorista francés Casino y grupos indígenas de Brasil por vínculos con la deforestación del Amazonas.

Grupos indígenas de la Amazonía brasileña y activistas de Extinction Rebellion asisten a una protesta frente al juzgado de París.

Los grupos amazónicos alegan que Casino no realizó la diligencia debida adecuada en su cadena de suministro, lo que resultó en la venta de carne de res vinculada a la deforestación y los abusos de los derechos humanos en la Amazonía.


Es la primera vez que una cadena de supermercados francesa es llevada a los tribunales por la deforestación y la pérdida de tierras y medios de vida en virtud de una ley de 2017 en Francia llamada Devoir de Vigilance, o 'Deber de cuidado'. La ley responsabiliza a las empresas por violaciones a los derechos humanos y al medio ambiente.


Los abogados de Casino dijeron que el minorista francés apoyaba la propuesta de mediación, mientras que un abogado de los grupos indígenas dijo que recomendaría a sus clientes que respaldaran la propuesta.


"Acosejamos a nuestros clientes que acepten la propuesta de mediación", dijo a la prensa  Sebastien Mabile, abogado de los grupos indígenas.


“Lo que queremos es que Casino deje de comprar a empresas que se abastecen de fincas que han invadido tierras indígenas y están implicadas en la deforestación”.


Mabile dijo que la mediación sería más rápida que un juicio: "Tenemos una situación que empeora cada día en el terreno, por lo que estamos dando una oportunidad a la discusión".

Un hombre indígena de la Amazonía brasileña asiste a una protesta con activistas ambientales de Extinction Rebellion frente al juzgado de París.

Los abogados de casinos Sebastien Schapira y Thomas Rouhette dijeron a la prensa internacional que el minorista "espera que esta mediación pueda ayudar a superar las acciones legales que, junto con una campaña de comunicación hostil de los demandantes, es contraproducente".


Los abogados agregaron que Casino y sus filiales estaban "sin competencia entre las empresas más avanzadas del sector en la lucha contra la deforestación".


Activistas y representantes de los grupos indígenas de Brasil denuncian que se violaron sus derechos ambientales, se robaron tierras y territorios y se destruyeron sus bosques y medios de subsistencia. Protestaron frente al juzgado esta semana.


"Las redes del grupo Casino apoyan la agricultura intensiva... que devastan los bosques, agotan los suelos y destruyen las estructuras sociales de las poblaciones de los bosques", dijo Crisanto Rudzo, representante del pueblo Xavante de Mato Grosso.


Casino, que controla el minorista de alimentos más grande de Brasil, Grupo Pao de Acucar (GPA) y el minorista colombiano Almacenes Success, ha dicho repetidamente que luchó activamente contra la deforestación por parte de los ganaderos en Brasil y Colombia.

'Chernóbil chileno': 75 personas envenenadas frente a las costas de Chile por dióxido de azufre

75 personas, incluidos unos 50 escolares, resultaron intoxicadas el martes por dióxido de azufre liberado en el centro-oeste de Chile

Se ha declarado una emergencia ambiental en la zona debido a que la industria pesada es la culpable de los humos tóxicos.



Las localidades de Quintero y Puchuncaví, ubicadas al norte de Valparaíso, han sido apodadas por Greenpeace como el "Chernóbil chileno" y albergan empresas mineras, petroleras, cementeras, gasíferas y químicas.



Dolores de cabeza, picazón en los ojos, garganta y náuseas son solo algunos de los síntomas que experimentaron las víctimas.



“50 niños y 25 auxiliares docentes resultaron afectados por los efectos de los gases tóxicos”, señaló un comunicado del municipio de Quintero.



Pero bajo observación, pudieron salir del hospital.



"Tuvimos un pico de dióxido de azufre que superó cinco veces la norma horaria. Quintero y Puchuncaví lo han tolerado durante décadas, pero tiene que parar", dijo Rubén Gutiérrez, alcalde de Quintero, que tiene 31.000 habitantes y está a 120 km al oeste de santiago



A medida que las autoridades declaran una emergencia ambiental en estos dos lugares, se suspendieron las clases, se prohibió la actividad física y también se prohibieron todas las fuentes de calefacción mientras las temperaturas bajan.

¿Qué es el dióxido de azufre y por qué es tan dañino?

El dióxido de azufre, fuente de contaminación ligada a los combustibles fósiles, es uno de los denominados 'contaminantes atmosféricos clásicos' junto con las partículas, el ozono, el dióxido de nitrógeno y el monóxido de carbono.

La inhalación de dióxido de azufre puede causar una reacción respiratoria grave. En altas concentraciones, puede causar una acumulación de líquido en los pulmones que pone en peligro la vida.

En la ciudad chilena de 50.000 habitantes, la contaminación aumentó inicialmente cuando el gobierno la convirtió en un centro industrial en 1958, y ahora alberga cuatro centrales eléctricas a carbón y refinerías de petróleo y cobre.

El gobernador de Valparaíso, Rodrigo Mundaca, llama a "aclarar responsabilidades, porque contaminar no puede ser gratis y hipotecar la vida de los niños tampoco".

Exclusión de países de Cumbre de las Américas es un 'error', dice presidente chileno

La decisión de la administración Biden de excluir a Venezuela, Nicaragua y Cuba de la Cumbre de las Américas en Los Ángeles esta semana fue un "error", dijo el presidente chileno, Gabriel Boric.

La decisión de Estados Unidos, anunciada, se tomó debido a preocupaciones sobre los derechos humanos y la falta de democracia en las tres naciones, según un alto funcionario de la administración del presidente Joe Biden.


Hablando con los periodistas en Ottawa, Boric dijo que la medida de Estados Unidos estaba "reforzando la posición que estos otros países toman en sus propios países. Creemos que es un error, un error, y lo diremos durante la cumbre".


Boric, es de izquierda y exlíder de protestas estudiantiles que asumió el poder en marzo, habló junto con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, después de que ambos firmaran un memorando para coordinar esfuerzos para promover la igualdad de género y empoderar a las mujeres. Está previsto que Boric se dirija a la cumbre después de su visita a Canadá.


El comentario de Boric fue la última reprimenda de un líder latinoamericano, destacando cómo algunos buscan una política exterior cada vez más independiente de Washington.


Más temprano, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, dijo que no asistiría a la cumbre porque no todos los países de la región estaban invitados.


Trudeau no dijo si estaba o no en desacuerdo con la exclusión, pero dijo que Canadá esperaba participar plenamente en la cumbre.


"Es extremadamente importante que tengamos la oportunidad de relacionarnos con nuestros socios hemisféricos, algunos de ideas afines, otros menos afines, pero hablando de temas importantes que nuestra gente tiene en común", dijo  el presidente Boric.

Boric priorizará combate a la violencia y mejora de derechos sociales en Chile

Gabriel Boric, presidente de Chile, indicó este miércoles, en su primer informe al Congreso, que dará prioridad a la lucha contra la violencia en el país, sin abandonar sus promesas de mejorar los derechos sociales.

“Chile merece vivir en paz. Necesitamos recuperar los espacios públicos, con actividades comunitarias y culturales que unan a todos”, dijo el mandatario en el Parlamento, ubicado en la ciudad de Valparaíso.



Desde que asumió el cargo el 11 de marzo, Boric, de 36 años, ha dirigido un país donde la violencia callejera y armada en el sur ha sido la nota dominante. “La violencia que hemos visto desarrollarse en los últimos años no puede ni debe normalizarse”.



Las protestas en el centro de Santiago no se pudieron contener, y ahora son encabezadas por estudiantes de primaria, mientras el Gobierno reconoce que Chile "atraviesa el peor momento de seguridad" desde el retorno a la democracia (1990), tras una ola de crímenes violentos. .



Siete personas han muerto este año en las regiones de La Araucanía y Biobío, en una explosión de ataques en el contexto de reivindicaciones de tierras que los mapuche consideran suyas por derechos ancestrales y que están en manos de empresas forestales y campesinas. "La violencia armada no será tolerada en nuestro país", dijo Boric.




Más seguridad -




Entre las medidas anunciadas, Boric destacó la propuesta de aprobar una ley que “permita avanzar hacia una prohibición total de la tenencia de armas”, ya que en Chile es legal comprar un arma y registrarla a nombre del propietario. quien deberá ser mayor de 18 años, aprobar un curso especializado para su manejo, y no haber sido condenado por ningún delito o falta.



El presidente también quiere reformar la policía militarizada de Carabineros para "aumentar la seguridad en el país" e invertir 2,1 millones de dólares para "aumentar la capacidad forense de la Policía de Investigaciones (PDI)".



Boric dijo que "es evidente la presencia del crimen organizado, el narcotráfico, el tráfico de migrantes y personas, el robo de madera y el lavado de dinero" en Chile, y que el gobierno prevé invertir US$3,6 millones para prevenir estos problemas.




- Crecer de nuevo -




“Les propongo el siguiente desafío: lograr que la productividad vuelva a crecer a razón de 1,5% anual”, dijo Boric a los congresistas.



Tras un crecimiento del 11,7% en 2021, apoyado en la apertura económica paulatina tras la pandemia y el aumento de la demanda derivado de las ayudas económicas estatales, se espera una fuerte desaceleración para este año, con un crecimiento del 1,5%. Por su parte, la inflación anual en Chile alcanzó 10,5% en abril.



El plan del gobierno para cumplir con el objetivo del desafío es aumentar “la inversión en investigación, desarrollo, innovación y capacitación. Adecuación de la jornada laboral de 40 horas, desarrollo de la economía digital, aprovechar las ventajas comparativas de la producción limpia, reducir costos a las empresas con seguridad, mejorar el cumplimiento normativo y las obligaciones tributarias", dijo el presidente.



Gota de Aprobación -



La popularidad del presidente ha bajado del 50% con el que asumió el cargo a un rango entre el 25% y el 36%, según las encuestas.



Entre lo más destacado de estas semanas está la adhesión al tratado ambiental de Escazú y el acuerdo para subir el salario mínimo en más de 14%, clave en el plan para enfrentar la inflación, que alcanza su nivel más alto en 30 años en Chile.

EEUU excluye a Cuba, Venezuela y Nicaragua de cumbre de las Américas

La administración Biden ha tomado la decisión final de excluir a los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua de la Cumbre de las Américas, dijeron personas familiarizadas con el tema, a pesar de las amenazas del presidente mexicano de no asistir a la reunión a menos que todos los países del hemisferio occidental. Fueron invitados.

La decisión, que siguió a semanas de intensas deliberaciones, corre el riesgo de boicotear la reunión organizada por Estados Unidos esta semana en Los Ángeles si el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, y algunos otros líderes deciden no asistir.



Funcionarios estadounidenses determinaron que las preocupaciones por los derechos humanos y la falta de democracia en los tres países, los principales antagonistas de Washington en América Latina, pesaban mucho en contra de invitarlos, dijo el domingo una fuente con sede en Washington.



La exclusión de Venezuela y Nicaragua, liderada por la izquierda, ya había sido señalada en las últimas semanas.




Pero dado que el presidente Joe Biden inaugurará la cumbre el miércoles, la última palabra sobre la Cuba gobernada por los comunistas fue invitar a un representante de bajo nivel en lugar del presidente de la isla, dijeron funcionarios estadounidenses.



El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, dijo el mes pasado que ni siquiera sería invitado, acusando a Estados Unidos de "presión brutal" para que la cumbre no fuera inclusiva. Cuba participó en las dos últimas cumbres.



La decisión de Estados Unidos fue reportada por primera vez por Bloomberg News. La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.



El presidente de izquierda de México dijo que estaba esperando que Biden tomara una decisión antes de anunciar si lo haría. López Obrador puede continuar el lunes por la mañana cuando hable en una conferencia de prensa regular.



Ofrecer a Cuba un papel limitado fue visto como una forma de aplacar a López Obrador, pero la idea fue rechazada, dijo una fuente. Se invitó a activistas de la sociedad civil cubana.



La controversia de la lista de invitados ha oscurecido el objetivo de Estados Unidos de usar la cumbre para reparar las relaciones latinoamericanas dañadas por el predecesor de Biden, Donald Trump, reafirmar la influencia de Estados Unidos y luchar contra China.



Después de destituir al presidente venezolano Nicolás Maduro, el gobierno está considerando un papel para el líder de la oposición Juan Guaidó, posiblemente virtualmente en un evento paralelo, dijo un funcionario estadounidense.



Washington reconoce a Guaidó como el presidente legítimo de Venezuela, después de haber condenado la reelección de Maduro en 2018 como una farsa.



También se le prohibió asistir a la cumbre al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, un ex guerrillero marxista que ganó un cuarto mandato consecutivo en noviembre después de arrestar a sus rivales.



Si López Obrador no aparece, podría generar dudas sobre las perspectivas de progreso en las discusiones sobre frenar la migración en la frontera sur de EE. UU., una prioridad para Biden.



La mayoría de los líderes han señalado que asistirán, pero la reacción de los gobiernos de izquierda sugiere que muchos en América Latina ya no están dispuestos a seguir el ejemplo de Washington, como lo han hecho en ocasiones en el pasado.



Funcionarios de la Casa Blanca han insistido en que la confusión de invitaciones terminará y que la cumbre será un éxito, sin importar quién asista.

Chile inicia proceso de sanción contra mina de cobre Los Pelambres

El regulador ambiental de Chile inició un proceso de sanción contra la mina de cobre Los Pelambres de Antofagasta Minerals (ANTO.L) por deficiencias asociadas con el manejo de relaves, informó la agencia en un comunicado emitido el miércoles 01/06.
 

La Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) presentó una denuncia menor y dos mayores por uso indebido y deficiencias en balsas de relaves de emergencia, así como deficiencias en el protocolo de comunicación de incidentes y contingencias.


En un comunicado, la SMA dijo que el caso se inició por denuncias ciudadanas y realizó recomendaciones para el manejo del material particulado que emiten los mineros.


“Si bien no hubo incumplimientos en lo que respecta a las mediciones y normas asociadas a la calidad del aire, se observaron mejoras que podrían implementarse en acuerdos voluntarios entre la empresa y las comunidades”, se lee en el comunicado.


En un comunicado emitido tras el anuncio, Antofagasta dijo que se activaron los protocolos correspondientes y se realizaron mediciones de agua tanto por parte de un laboratorio externo como de autoridades luego de que se detectara el escurrimiento de una piscina en una comunidad local en noviembre pasado.


"Todas estas mediciones descartaron alteraciones en la calidad del agua en el estero Camisas", se lee en el comunicado.


La compañía dijo que está revisando el alcance del proceso de sanción para determinar sus próximos pasos.


Las infracciones graves pueden significar la pérdida del permiso ambiental de la mina, el cierre o una multa. Las infracciones menores pueden resultar en una advertencia por escrito o una multa. En este caso, la multa máxima podría alcanzar los 7.500 millones de pesos chilenos (9 millones de dólares).


La firma tiene 10 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento detallando cómo mejorará y 15 días hábiles para formular sus argumentos.


Esta es la tercera vez que la mina enfrenta un proceso de sanción, la primera, en 2013, resultó en multas y otra en 2016 terminó con un programa de cumplimiento.

Chile cambia al control de daños con nueva propuesta de pensiones

Ministro de Hacienda presenta propuesta de retiro de pensiones.

El Congreso está debatiendo un quinto proyecto de ley de retiro de pensiones rival.

Ministro de Hacienda Mario Marcel

El gobierno de Chile se movió para evitar un controvertido proyecto de ley de pensiones que amenaza con avivar la inflación que ya está al ritmo más rápido en casi 14 años, presentando sus propias propuestas de retiro que limitarían el impacto en el gasto del consumidor.

El ministro de Hacienda, Mario Marcel, dijo que el gobierno presentará un proyecto de ley que permitirá el retiro de los ahorros previsionales para fines específicos, como el pago de servicios públicos, pensiones alimenticias, hipotecas vencidas y para una primera vivienda. El retiro limitado incitaría a los fondos de pensiones a vender activos por alrededor de $ 3 mil millones, alrededor de una quinta parte de los liquidados en retiros anteriores, dijo Marcel ante la cámara baja.

“Esto nos permite asegurarnos de que no afectará a todos los chilenos al tener un efecto en la inflación”, dijo Marcel en una conferencia en Santiago el martes. Continuó reconociendo que “las deudas son un tema complicado en Chile y generan mucha angustia familiar”.

Los legisladores debían debatir hoy una legislación rival que permitiría otra ronda de retiros anticipados de pensiones, sin ninguna condición sobre en qué podría gastar el dinero la gente. El gobierno ha dicho repetidamente que se opone al proyecto de ley debido al impacto en la inflación y que planea presentar una reforma de pensiones más amplia. La última propuesta es un reconocimiento del costo político de oponerse a las reducciones a un gobierno que lleva apenas un mes en el cargo.

El índice bursátil de referencia S&P IPSA de Chile cayó un 0,45% tras el anuncio, después de subir hasta un 0,4% a principios de la sesión.

Un proyecto de ley rival, presentado por los legisladores, fue rechazado el martes por la noche en el comité constitucional de la cámara baja, para permitir un nuevo retiro sin restricciones. El proyecto de ley ahora debe ser votado en el piso de la cámara.

La propuesta del gobierno es positiva comparada con la de los legisladores porque establece límites a los retiros, dijo Jorge Selaive, economista jefe de Scotiabank Chile. Él estima que los nuevos retiros no excederían los $ 2 mil millones, en comparación con los $ 50 mil millones retirados en tres proyectos de ley anteriores.

Aún así, “lo negativo es que el proyecto de ley vuelve a recurrir a los fondos de pensiones en lugar de dar subsidios directos a las personas necesitadas, de aproximadamente la misma cantidad”, dijo.

Si bien el legislador opositor Javier Macaya dijo que la propuesta representa el fracaso del gobierno para alinear su propia coalición contra el proyecto de ley que se encuentra actualmente en el Congreso, el anuncio del gobierno fue bien recibido por los aliados del Partido Comunista.

“Agradezco que el gobierno esté abierto a un nuevo retiro de los fondos de pensiones, tomando las precauciones y resguardos que la situación económica requiere”, dijo a través de Twitter la diputada del Partido Comunista Karol Cariola.

Los legisladores chilenos aprobaron tres rondas previas de retiros, lo que avivó el crecimiento económico y la inflación que alcanzó el 9,4% en marzo. Un cuarto proyecto de ley no logró pasar por el Congreso a fines del año pasado.

Chile: Boric, impulsa la unidad en medio de desafíos en el primer estado de la unión

El presidente Gabriel Boric adoptó un tono conciliador y describió los planes de su gobierno para abordar una serie de problemas en medio de una fuerte caída en su índice de aprobación durante su primer discurso sobre el Estado de la Unión el miércoles.

Al enfatizar la necesidad de que todos los chilenos trabajen juntos para abordar temas que van desde la seguridad hasta la reforma tributaria, Boric también habló neutralmente sobre la nueva constitución, para la cual ha disminuido el apoyo.


"El 4 de septiembre tendremos una decisión trascendental: aprobar o rechazar la propuesta de una nueva constitución", dijo. "Ambas opciones son legítimas".


Los comentarios marcaron un cambio del candidato incendiario y exlíder de la protesta estudiantil que prometió que Chile sería la "tumba" del neoliberalismo durante las elecciones de 2021.


Con su traje característico y sin corbata, Boric prometió una semana laboral de 40 horas, el derecho a la eutanasia e inversión en infraestructura, educación, salud, vivienda, deportes y cultura. El presidente también dijo que el gobierno presentaría una ley para reformar el controvertido sistema privado de pensiones del país en agosto.


"Llegó el momento de construir un verdadero sistema de seguridad social", dijo Boric, comprometiéndose a garantizar una pensión mensual de 250.000 pesos ($303) a los ciudadanos mayores de 65 años y enfatizando que se protegerían las pensiones privadas actuales.


Dijo que presentará un nuevo proyecto de ley de reforma tributaria al Congreso este mes, diciendo que "el país no puede esperar".


"Nuestra reforma fiscal atacará las bases de la desigualdad", dijo Boric, y agregó que gravaría los ingresos altos, las propiedades y los ingresos mineros.


En cuanto a la minería en la principal nación productora de cobre del mundo, Boric reiteró la necesidad de crear una empresa nacional de litio y dijo que Codelco, la minera estatal, reduciría las emisiones de gases de efecto invernadero en un 64%, el consumo de agua dulce en un 42% y reciclaría el 55% de residuos industriales para 2026.


"Creemos en la minería responsable que mejora constantemente los estándares socioambientales", dijo Boric.


Para fortalecer la minería del cobre, Boric dijo que Codelco invertirá $90 millones en exploración y $86 millones en innovación.


El presidente también dijo que planeaba reformar el sistema policial e invertir en seguridad para enfrentar el aumento de la criminalidad y el narcotráfico.

Delegación italiana confía en extradición de condenados del 'Plan Cóndor' en Chile

Una delegación italiana visitó Chile esta semana para solicitar la extradición de militares chilenos condenados en Italia por la Operación Cóndor, y sus integrantes dijeron confiar en que la justicia chilena la concederá pronto.

Ex Dina Pedro Espinoza es condenada por la Justicia italiana a prisión perpetua

El abogado Arturo Salerni y el representante de varias de las víctimas, Jorge Ithurburu, quien impulsó el proceso en Italia, se reunieron con la ministra de Justicia de Chile, Marcela Ríos, y la viceministra de Derechos Humanos, Haydee Oberreuter.



Además, tomaron contacto con las partes civiles y testigos del juicio, además de conocer los lugares donde ocurrieron los hechos.



“Nosotros controlamos el proceso de extradición aquí en Chile y probablemente en el mes de mayo la Corte Suprema de Chile pueda juzgar las tres primeras solicitudes de extradición”, dijo Salerni en una conferencia de prensa en el Museo de la Memoria de Santiago.




“Creo que existen todas las condiciones establecidas en el tratado de extradición ítalo-chileno para que se conceda esta extradición”, agregó el jurista italiano.

En julio de 2021, la Justicia italiana solicitó la extradición de tres exmilitares chilenos, condenados a cadena perpetua en Italia por el asesinato de dos de sus ciudadanos, en el marco del Plan Cóndor, una operación coordinada de las dictaduras militares del Cono Sur en la década de 1990. 1970 para el exterminio de los opositores.

Después de más de 20 años de investigaciones, la Corte Suprema de Italia concluyó el caso el año pasado, condenando a 24 ex soldados y represores latinoamericanos, seis de ellos chilenos, a cadena perpetua.

Los militares condenados en el juicio están acusados ​​de torturar, hacer desaparecer y asesinar a 43 ciudadanos latinoamericanos de origen italiano en la década de 1970: seis argentinos, cuatro chilenos y 13 uruguayos, además de otros 20 uruguayos secuestrados en Argentina.

Cóndor fue una alianza entre Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil, Bolivia y Perú que permitió el intercambio de información y prisioneros y tuvo como objetivo perseguir, torturar y asesinar a disidentes políticos y opositores a los regímenes militares de la época.




Foram condenados à prisão perpétua:


Néstor Troccoli, ex-tenente (Uruguai);


Juan Carlos Blanco, ex-militar (Uruguai);


José Ricardo Arab Fernández, ex-militar (Uruguai);


Pedro Antonio Mato Narbondo, ex-militar que vive no Brasil (Uruguai);


Juan Carlos Larcebeau, ex-militar (Uruguai);


Ricardo José Medina Blanco, ex-militar (Uruguai);


Ernesto Avelino Ramas Pereira, ex-militar (Uruguai);


José Sande Lima, ex-militar (Uruguai);


Jorge Alberto Silveira, ex-militar (Uruguai);


Ernesto Soca, ex-militar (Uruguai);


Gilberto Vázquez Bissio, ex-militar (Uruguai);


Pedro Octavio Espinoza Bravo, ex-militar (Chile);


Daniel Aguirre Mora, ex-militar (Chile);


Carlos Luco Astroz, ex-militar (Chile).

Asamblea Constituyente de Chile rechaza ambiciosas propuestas ambientales

La convención constitucional de Chile rechazó el jueves por la noche un conjunto de propuestas centradas en ampliar las protecciones ambientales, especialmente en torno al gran sector minero, un golpe para los reformadores que llevarán los artículos a los comités para que se vuelvan a redactar.

"Lamentablemente, [la propuesta completa] de nuestra comisión fue rechazada", dijo a los periodistas Camila Zárate, coordinadora de la comisión ambiental, después de la votación. “Lamentamos que [la asamblea] haya dado la espalda a los ciudadanos, comunidades, población y territorios que se han estado movilizando durante años para hacer estos cambios tan importantes a este texto constitucional”.


Juan José Martín, el otro coordinador del comité, dijo que lamentaba que se rechazara todo el conjunto de propuestas porque no le dio retroalimentación al comité sobre las propuestas a las que se oponían los electores.


Martin Arrau, un elector e ingeniero civil que anteriormente dirigió una campaña de reforma del agua, dijo que votó en contra de las propuestas porque pensaba que algunas impedirían el crecimiento y otras estaban fuera de la jurisdicción constitucional.


"Cuando se trata de fuentes hidrológicas, cuencas, tienen que estar reguladas por leyes y políticas públicas, no en la constitución", dijo Arrau a la prensa después de la votación. “Si no, ¿cómo vamos a tener estructuras judiciales y públicas que se adapten a la variabilidad de las fuentes de agua?”.


El debate comenzó a las 12:00 hora local (16:00 GMT) y durante más de seis horas los votantes pronunciaron apasionados discursos sobre los derechos ambientales, los daños causados ​​por las actividades extractivas como la minería y la silvicultura, y los efectos de la sequía histórica de Chile en todo el país.


Se esperaba que los votantes votaran sobre 52 artículos, incluida la protección de fuentes de agua, glaciares y pantanos hasta altas horas de la noche. Pero cuando comenzó la votación, los votantes rechazaron toda la propuesta, prohibieron la votación de artículos individuales y la enviaron de vuelta al comité para enmiendas.


La propuesta y los artículos necesitan una mayoría calificada de 103 votos para ser aprobados; El conjunto de propuestas del jueves se quedó corto con 98 votos a favor, 46 en contra y 8 abstenciones.


Los chilenos votaron abrumadoramente a favor de redactar una nueva constitución en 2020, un año después de que las protestas contra la desigualdad sacudieran a nuestro país. Pero las luchas políticas internas y las sugerencias controvertidas provocaron una caída en el apoyo al proceso.


La asamblea tiene hasta mediados de mayo para aprobar los artículos del proyecto de constitución y hasta julio para completar el proyecto por completo. Los chilenos votarán para aprobar o rechazar la nueva constitución el 4 de septiembre.


Si los votantes la rechazan, Chile conservará su actual constitución orientada al mercado, que se remonta a la dictadura militar del traidor  Augusto Pinochet hace más de tres décadas.

Cámara de Diputados de Chile vota sobre proyectos de retiro de pensiones en duelo

La Cámara de Diputados de Chile debatirá y votará el lunes dos propuestas de retiro anticipado de pensiones, una de los legisladores y otra del presidente Gabriel Boric, que busca hacer malabares con la inflación y las demandas populistas.

Los legisladores de izquierda proponen un retiro del 10%, pero Boric y el ministro de Finanzas, Mario Marcel, han dicho que empeoraría la espiral inflacionaria. En marzo, Chile reportó su tasa de inflación mensual más alta - 1,9% - desde 1993. 

Según el gobierno, el plan de Boric representa una quinta parte del dinero al limitar los retiros para pagar pensiones alimenticias, hipotecas y otro tipo de deudas que no generen presiones inflacionarias.

"Naturalmente, esto es menos dañino que un retiro de pensión completa, pero aumenta el ingreso disponible y puede tener algún impacto en la demanda y la inflación", dijo un informe de Bank of America publicado la semana pasada. 

El debate está programado para comenzar a las 3 p.m. (1900 GMT) y se espera que concluya tarde en la noche. Las reglas legislativas requieren que la propuesta para permitir el retiro total necesite 93 de 155 votos para ser aprobada, mientras que la propuesta de Boric requiere 78.

El gobierno de Chile ha utilizado los retiros anticipados de pensiones para ayudar a los ciudadanos a lidiar con las consecuencias económicas de la pandemia de COVID-19, aprobando tres retiros del 10 % desde junio de 2020 y rechazando un cuarto en diciembre.

El gobierno de Boric se opuso a un nuevo retiro, pero presentó una propuesta limitada de último minuto cuando un comité del Congreso estaba listo para votar sobre otro retiro.

“Para sacar esto adelante necesitamos cuidar la economía, porque necesitamos que estas reformas se asienten en un escenario que les permita ser sostenibles”, dijo a periodistas la vocera del gobierno, Camila Vallejo.

Boric apoyó los cuatro retiros anteriores, pero el gobierno dice que otro retiro del 10% dejaría a casi la mitad de los trabajadores, alrededor de 5,8 millones de personas, sin ahorros. Boric ha propuesto reformar el sistema de pensiones y ha anunciado un plan de recuperación económica de 3.700 millones de dólares.

Chile acoge primera reunión sobre acuerdo ambiental latinoamericano

Acuerdo de Escazú se firmó en Costa Rica en 2018; bajo Bolsonaro, Brasil aún no ha completado el proceso de adhesión.

La postura de Chile sobre el acuerdo climático cambió luego de que Gabriel Boric asumiera la presidencia.

El Acuerdo de Escazú, un acuerdo ambiental sin precedentes en América Latina y el Caribe, tendrá su primera cumbre de las partes (COP1) en la capital chilena, Santiago, del 20 al 22 de abril. Representantes de los gobiernos y la sociedad civil intentarán tomar medidas adicionales para implementar el acuerdo y asegurar la ratificación por parte de los países signatarios cuyos procesos están pendientes.


El acuerdo fue aprobado en Costa Rica por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en 2018, luego de seis años de negociaciones, y entró en vigencia en 2021. Un grupo de 12 países firmaron y ratificaron el acuerdo, mientras que otros 11 no completaron el proceso, incluidos Brasil, Chile, Perú y Colombia.

El acuerdo busca garantizar la aplicación "plena y efectiva" de los derechos de acceso a la información ambiental, la participación pública y la justicia, así como el derecho a vivir en un medio ambiente sano. América Latina es la región con más muertes de activistas ambientales en el mundo.


La cumbre tendrá un alcance técnico, centrándose en tres artículos del acuerdo: las reglas para su implementación, incluida la participación pública; el financiamiento necesario para su operación e implementación; y la creación de un comité de apoyo para su implementación y cumplimiento.

Natalia Gómez, de EarthRights International y una de los seis representantes de la sociedad civil en la cumbre, dice que el artículo del comité de apoyo es uno de los temas clave del evento.


“El corazón de Escazú es el comité. Garantiza que los países no solo suscriban el acuerdo para ser bien recibido por la opinión pública, sino que las obligaciones asumidas a nivel internacional sean efectivamente aplicadas y ejecutadas a nivel nacional”, dijo. 

Participación activa


Uno de los aspectos destacados de la COP1 en Escazú es la oportunidad de participación ciudadana, a diferencia de otros encuentros internacionales sobre medio ambiente y clima, en los que solo los representantes oficiales de los países influyen en las decisiones. En general, la sociedad civil ocupa espacios alternativos fuera del ámbito oficial.


Los seis representantes de la sociedad civil fueron elegidos mediante votación abierta organizada por la CEPAL. Los elegidos son activistas socioambientales e integrantes de organizaciones que trabajan por la transparencia y la justicia ambiental.

La chilena Andrea Sanhueza, directora del think tank Espaço Público, ha participado activamente del proceso a través de su organización.

“Nos reunimos en 2012 como parte de una red global para hablar sobre cuál era nuestro objetivo, qué queríamos lograr”, dijo Sanhueza. “A partir de ahí, tuvimos la idea de desarrollar acuerdos en diferentes regiones, basados ​​en el principio 10 de la Declaración de Río, que habla sobre el acceso a la información y la justicia ambiental”.

La participación pública directa juega un papel importante en los procesos de discusión, según Gómez: “Los representantes de la sociedad civil sirven de puente entre la sociedad y los países que se sientan en la mesa de negociaciones. Solicitudes y comentarios”.

La reunión también da derecho a hablar a cualquiera que se registre para asistir. Para Andrea Sanhueza, este punto ayuda a que la ciudadanía tenga un papel más activo para incidir en el acuerdo.


Comité es clave para el éxito de Escazú


La creación de un Comité de Apoyo a la Implementación y Cumplimiento es uno de los principales temas a tratar en el evento y debe generar debates, dice Gómez.


“Escazú se completó en 2018, y ahora los Estados negociarán las reglas para implementar algunos de los artículos, principalmente la COP y cómo funcionará la conferencia. Lo que me parece más importante es el Comité de Apoyo a la Implementación y Cumplimiento, que es el artículo 18", dijo el abogado ambientalista.

Sanhueza cree que la creación del comité y la metodología a utilizar tendrán implicaciones para la ciudadanía. “Este comité se tiene que crear en la primera COP. Es una de las cosas más importantes, porque cualquiera tendrá derecho a ir al comité y escribirle”, dijo.


Brasil, Chile y Colombia pendientes de ratificación


Los países signatarios del Acuerdo de Escazú se dividen en tres categorías, dependiendo de la etapa del proceso de ratificación del acuerdo en el que se encuentren. Hay Estados Participantes, Signatarios y Observadores.


Aunque el plazo para la firma del acuerdo expiró hace dos años, cualquier Estado de la región aún puede convertirse en Estado Participante siempre que ratifique el acuerdo. Sin embargo, si antes los países solo firmaban y ratificaban el documento, ahora será necesario enviar un proyecto de ley de adhesión al Congreso de cada país, exactamente lo que hizo Chile recientemente tras la toma de posesión de su nuevo presidente, Gabriel Boric.

La relación del gobierno chileno con los Acuerdos de Escazú estuvo plagada de giros y vueltas. El gobierno anterior partió como uno de los principales artífices del acuerdo, pero retrocedió a los pocos días de su firma. El entonces Ministerio de Relaciones Exteriores había afirmado en su momento que el acuerdo era "inconveniente para Chile".


Al igual que Chile, Colombia envió un proyecto de ley al Congreso sobre el acuerdo por la presión social. Se organizaron diálogos nacionales para que los ciudadanos pudieran expresar sus opiniones. Gómez dijo que los diálogos dieron como resultado la solicitud expresa de firmar el texto, a lo que se ha comprometido el gobierno.


Colombia fue invitada a participar en la COP1 de Escazú como signatario, pero aún no se ha confirmado la participación del país, que se prepara para las elecciones presidenciales de primera vuelta, el próximo 29 de mayo.


En Brasil, el Acuerdo de Escazú fue firmado por el expresidente Michel Temer en 2018, pero está estancado desde que Jair Bolsonaro asumió el poder. Con las elecciones presidenciales previstas para octubre, hay expectativas de que el país asuma compromisos más ambiciosos en su agenda ambiental.