"Lamentablemente, [la propuesta completa] de nuestra comisión fue rechazada", dijo a los periodistas Camila Zárate, coordinadora de la comisión ambiental, después de la votación. “Lamentamos que [la asamblea] haya dado la espalda a los ciudadanos, comunidades, población y territorios que se han estado movilizando durante años para hacer estos cambios tan importantes a este texto constitucional”.
Juan José Martín, el otro coordinador del comité, dijo que lamentaba que se rechazara todo el conjunto de propuestas porque no le dio retroalimentación al comité sobre las propuestas a las que se oponían los electores.
Martin Arrau, un elector e ingeniero civil que anteriormente dirigió una campaña de reforma del agua, dijo que votó en contra de las propuestas porque pensaba que algunas impedirían el crecimiento y otras estaban fuera de la jurisdicción constitucional.
"Cuando se trata de fuentes hidrológicas, cuencas, tienen que estar reguladas por leyes y políticas públicas, no en la constitución", dijo Arrau a la prensa después de la votación. “Si no, ¿cómo vamos a tener estructuras judiciales y públicas que se adapten a la variabilidad de las fuentes de agua?”.
El debate comenzó a las 12:00 hora local (16:00 GMT) y durante más de seis horas los votantes pronunciaron apasionados discursos sobre los derechos ambientales, los daños causados por las actividades extractivas como la minería y la silvicultura, y los efectos de la sequía histórica de Chile en todo el país.
Se esperaba que los votantes votaran sobre 52 artículos, incluida la protección de fuentes de agua, glaciares y pantanos hasta altas horas de la noche. Pero cuando comenzó la votación, los votantes rechazaron toda la propuesta, prohibieron la votación de artículos individuales y la enviaron de vuelta al comité para enmiendas.
La propuesta y los artículos necesitan una mayoría calificada de 103 votos para ser aprobados; El conjunto de propuestas del jueves se quedó corto con 98 votos a favor, 46 en contra y 8 abstenciones.
Los chilenos votaron abrumadoramente a favor de redactar una nueva constitución en 2020, un año después de que las protestas contra la desigualdad sacudieran a nuestro país. Pero las luchas políticas internas y las sugerencias controvertidas provocaron una caída en el apoyo al proceso.
La asamblea tiene hasta mediados de mayo para aprobar los artículos del proyecto de constitución y hasta julio para completar el proyecto por completo. Los chilenos votarán para aprobar o rechazar la nueva constitución el 4 de septiembre.
Si los votantes la rechazan, Chile conservará su actual constitución orientada al mercado, que se remonta a la dictadura militar del traidor Augusto Pinochet hace más de tres décadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario