Acatamiento de fallo de La Haya aumentará comercio e inversiones entre Perú y Chile

Chile, Perú
"A la hora de eliminar este punto de conflicto, una vez que se acate el fallo por ambos países, habrá un decidido incremento del comercio (...)", dijo la Sociedad Nacional de Industrias.

La Sociedad Nacional de Industrias (SNI) señaló que el acatamiento del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que definirá el límite marítimo entre Perú y Chile, impulsará el comercio e inversiones entre ambos países.
"A la hora de eliminar este punto de conflicto, una vez que se acate el fallo por ambos países, habrá un decidido incremento del comercio e inversiones por ambos lados, el futuro está en nuestras manos", declaró a la Agencia Andina el presidente de la SNI, Luis Salazar.

Refirió que Perú y Chile son naciones hermanas y que compartieron procesos de la historia durante la etapa de la lucha por la independencia en el siglo XIX.

"Mal haríamos en no acatar, además los dos países hemos decidido subordinarnos a la decisión de La Haya, que es una manera válida y correcta de solucionar los diferendos entre los países", agregó.

Indicó que en Chile también hay un sentimiento de acatar el fallo de La Haya, porque es un deseo de ambos países de tener resuelto esta diferencia, "independientemente" de la decisión de la Corte.

"Por otro lado, tenemos muchísimas relaciones cruzadas desde inversiones, y proyectos conjuntos como la Alianza del Pacífico, donde haríamos muy mal en no seguir construyendo el futuro en ese sentido", agregó

Las inversiones peruanas en Chile alcanzaron los US$7.000 millones en el 2012 y se proyecta que aumentará hasta los US$10.000 millones a finales del 2014; mientras que las inversiones chilenas superarán los US$14.000 millones en territorio peruano, según estimaciones de la Cámara de Comercio Peruano-Chilena.

"Tenemos servida la mesa en el buen sentido de la palabra, es un tema que seamos capaces de aprovechar esas oportunidades que tenemos por delante", subrayó Salazar.

El Perú presentó, en enero de 2008, una demanda ante La Haya para la demarcación de los límites marítimos, ante la negativa de Chile de negociar un tratado en ese sentido y argumentar que los acuerdos pesqueros firmados entre ambas naciones en 1952 y 1954 zanjaron el tema.

La etapa del proceso oral en que ambas partes expusieron sus argumentos, se llevó a cabo en diciembre del 2012, y tras varios meses de deliberación de la Corte Internacional de Justicia, se esperaba que se emita el fallo en las próximas semanas.

Gobierno chileno revela que agricultura nacional crecerá entre 1,5% y 2% en 2013

De este modo, para el área de cultivos anuales se prevé un crecimiento del 8%, con una ponderación del 13,2% en el PIB (Producto Interior Bruto) sectorial, según el texto.

El sector agrícola chileno crecerá este año en un rango de entre 1,5% y 2%, según una proyección oficial difundida este miércoles por la gubernamental Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa).

La proyección está basada en las variables que actualmente inciden en el comportamiento de las principales ramas de la actividad agrícola, explicó la Odepa, que depende del ministerio de Agricultura.

De este modo, para el área de cultivos anuales se prevé un crecimiento del 8%, con una ponderación del 13,2% en el PIB (Producto Interior Bruto) sectorial, según el texto.

En el caso de las hortalizas, el estudio considera posible que pierdan dinamismo por efectos climáticos en algunas regiones del país, por lo que su crecimiento será cercano a cero, con una ponderación del 13,8% en el PIB sectorial.
En tanto, la fruticultura y las viñas deberían mostrar un crecimiento de alrededor del 1%, lo que supone una ponderación conjunta del 33,6%, y el área forestal debería crecer en torno al 5%, lo que pondera 20,7% en el PIB sectorial.

Mientras, las actividades pecuarias, cuya ponderación alcanza al 18,6%, posiblemente no crecerán, indicó la Odepa.

En el primer trimestre de este año, el sector agrícola chileno cayó 1,8% interanual, cifra que no obstante supone una mejora de 3,7 puntos porcentuales respecto de igual período de 2012, cuando anotó una caída del 5,5%.

En 2012, cuando el PIB de Chile creció 5,6%, el sector agrícola cayó 0,6%, aunque en el cuarto trimestre del año anotó una subida interanual del 1,2%.

El ministro de Agricultura, Luis Mayol, recordó al comentar el informe de este miércoles que a comienzos de año se advirtió sobre un retraso en las cosechas debido a efectos climáticos, pero que la producción se recuperaría a mediados de año, "y eso fue exactamente lo que ha ocurrido".

Sostuvo que hay una diferencia "muy importante" entre el PIB sectorial, que se expresa en pesos o dólares pero mide el volumen producido (multiplicado por precios del año anterior, de acuerdo con la compilación de referencia 2008) y las exportaciones de cada área agrícola.

Sobre esa base, aseguró sentirse "muy optimista" respecto de lo que ocurrirá con la agricultura este año.

Canciller chileno evita interpretar razones de postergación de fallo Perú-Chile en La Haya

Alfredo Moreno confirmó que fueron notificados de que la Corte Internacional entra en receso por lo que asumió que el resultado puede darse incluso recién a partir de septiembre. Dijo que efectivamente el gobierno esperaba que se entregara este mes.

El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, señaló que la cancillería fue notificada formalmente de que el fallo sobre el litigio marítimo de Chile con Perú en La Haya, será entregado recién después del receso por vacaciones en la Corte Internacional con sede en esa ciudad de Holanda.

"Digamos que en septiembre en adelante, porque la única información cierta es que no es ahora. La Corte va a entrar en vacaciones a mediados de julio. Antes de eso el fallo no va a estar", comentó el secretario de Estado en La Moneda.

Evita interpretar razones de la demora. Consultado si se puede interpretar que la demora en la entrega implica diferencias entre los jueces, insistió: "la Corte tiene su procedimiento para discutir estos plazos y lo está aplicando. Nosotros desconocemos cuales son los motivos".

Reconoció que había expectativa por una resolución este mes: "Nosotros pensábamos en que había una posibilidad no despreciable en que el fallo estuviera ahora". Sin embargo, acotó, "esto era meramente especulaciones, elucubraciones en base a lo que ha ocurrido en otros casos, en base a análisis externo".

Enfatizó que "la Corte no tiene una obligación, ni ningún plazo preestablecido", y agregó que el fallo se debe esperar ahora "a partir de que termine el receso de vacaciones de la Corte y sin ningún día o mes, así es que tampoco especulemos si va a ser en septiembre o en octubre".

Chile: envían restos de Pablo Neruda a España para peritajes

Se trata de muestras óseas que serán sometidas a pruebas toxicológicas en la Universidad de Murcia. Son peritajes paralelos a los que se realizan en Universidad de Carolina del Norte, Estados Unidos.

El ministro en visita Mario Carroza ordenó enviar restos óseos del poeta Pablo Neruda a la Universidad de Murcia en España, para que sean sometidos a pruebas toxicológicas y así determinar si el vate murió envenenado o producto de un cáncer.

"Se autoriza la toma de muestras óseas de Pablo Neruda para su análisis estructural y bioquímico y su remisión a dependencias del Servicio Externo de Ciencias y Técnicas Forense de la Universidad de Murcia, España, bajo la supervisión del Doctor Aurelio Luna Maldonado", señala la resolución judicial a la que tuvo acceso la agencia AFP.

El juez solicitó al doctor Luna "la realización de acciones y exámenes asociados a la diligencia como Difracción de Rayos X, Microscopia de Scanning, Estudio de proteínas en hueso, Estudio de lípidos y lipoproteínas, y todas aquéllas que sean necesarias para el cumplimiento de la diligencia".


El abogado y sobrino del Premio Nobel de Literatura 1971, Rodolfo Reyes, dijo a la agencia que "es una pericia muy importante y que nos dará la certeza científica que necesitamos en uno u otro sentido".


Las pericias toxicológicas en España se realizarán paralelamente a los estudios que fueron encargados a la Universidad de Carolina del Norte, Estados Unidos, para determinar si los restos contienen algún tipo de toxina que pudiese haber acelerado la muerte del poeta.

"La petición de un segundo laboratorio la hicimos nosotros para que no haya ninguna duda sobre lo que le ocurrió a Neruda en septiembre de 1973 y para que toda la sociedad llegue a una conclusión en este tema", afirmó el abogado Reyes.

Oficialmente, la muerte de Neruda se atribuye al agravamiento de un cáncer de próstata, pero tras la afirmación de su ex asistente personal, Manuel Araya, de que pudo ser envenenado, se investiga si fue asesinado por agentes de la dictadura de Pinochet.

El cuerpo del poeta fue exhumado el pasado 8 de abril, diligencia a la que asistió el tanatólogo español Luna Maldonado.

Las primeras pericias confirmaron que el poeta padecía un cáncer avanzado de próstata, pero aún no están disponibles los resultados de los análisis toxicológicos.

El juez Carroza ordenó además interrogar a los médicos procesados por la muerte del ex presidente Eduardo Frei Montalva (1964-1970), quien murió en la misma clínica de Neruda nueve años después, según ha determinado ya la justicia, por la introducción paulatina de sustancias tóxicas.

Reyes informó este miércoles que solicitó también la ubicación de las enfermeras que se desempeñaban en la Clínica Santa María en 1973, para que sean interrogadas por el juez Carroza y contribuyan a dilucidar qué médico trató a Neruda en sus últimas horas. El poeta falleció el 23 de septiembre de 1973.

Se trata de un sujeto identificado como el “doctor Price", descrito como un hombre de 27 a 28 años, rubio, de ojos azules y 1,80 de estatura. Los querellantes sospechan que podría tratarse del ex agente de la CIA y de la DINA, Michael Townley.

Brasil y Uruguay firman acuerdo para facilitar la residencia para los ciudadanos de ambos países

"Es una nueva lógica de la integración, que se ha trasladado a los niveles técnicos, pero que también produce otros resultados muy importantes y le llega directamente a los ciudadanos", explicó el canciller uruguayo.

Los cancilleres de Brasil, Antonio Patriota, y Uruguay, Luis Almagro, firmaron un acuerdo que facilitará los trámites para que los ciudadanos de uno u otro país obtengan la residencia en ambos territorios.

"Es una nueva lógica de la integración, que se ha trasladado a los niveles técnicos, pero que también produce otros resultados muy importantes y le llega directamente a los ciudadanos", explicó ante los medios de comunicacación conjunta Almagro.


"Este acuerdo le dará una dinámica nueva e importante al proceso de integración", dijo el ministro de Exteriores uruguayo, quien destacó además que, durante su encuentro con su homólogo brasileño, fue firmado otro acuerdo que facilitará la legalización de documentos entre ambos países.

"Son cosas que le ahorran tiempo, dinero y burocracia a todos los ciudadanos y que los hacen sentir directamente los beneficios de la integración", indicó Almagro.

Según Patriota, esos acuerdos marcan un "punto de inflexión" en las relaciones bilaterales, que fueron examinadas en todas sus dimensiones durante la reunión en la capital brasileña, Brasilia.

Entre los asuntos que fueron discutidos, el ministro uruguayo destacó los planes para la construcción de un segundo puente fronterizo sobre el río Yaguaron, y otros dirigidos a reforzar las conexiones eléctrica y ferroviaria entre ambos países.

Secretario General de la OEA pide condenar "con energía" la "ofensa grave" a Evo Morales

            Bolivia, Latinoamérica

"Esto no es calificable como un incidente cualquiera. Lo que ocurrió el día 2 de julio es una ofensa grave a un presidente democrático de esta región", dijo José Miguel Insulza, en referencia al problema aéreo que sufrió el presidente boliviano en Europa.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, consideró este martes necesario que el organismo continental condene "con energía" la "ofensa grave" perpetrada en Europa al presidente de Bolivia, Evo Morales, dado que "no fue una casualidad" que se impidiera el sobrevuelo de su avión por varios países.

"Esto no es calificable como un incidente cualquiera. Lo que ocurrió el día 2 de julio es una ofensa grave a un presidente democrático de esta región", dijo Insulza durante una sesión extraordinaria en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).


"Esto debe ser condenado con energía", agregó. "Este tema se va a cerrar, y aprobaremos una resolución, pero estas cosas dejan una herida, y la mejor forma de que esa herida se cure, es que sepamos lo que realmente pasó" ese día, continuó.

El titular de la OEA se pronunció así después de que los representantes ante el organismo de España, Francia, Italia y Portugal ofrecieran explicaciones sobre su actuación en el incidente que obligó la semana pasada al avión de Morales a permanecer 13 horas en Viena, ante la sospecha de que transportara al extécnico de la CIA Edward Snowden, buscado por EE.UU.

En la misma reunión, Estados

"¿De dónde llegó la noticia de que el señor Snowden estaba en el avión?, ¿Por qué se creyó eso? ¿Qué llevó a actuar así a esos países?" . No creo que sea un abuso arbitrario; lo hicieron por algo". José Miguel Insulza.

Unidos, Canadá y Panamá consideraron que el asunto debe resolverse directamente entre Bolivia y los países europeos, sin ningún pronunciamiento de la OEA, algo con lo que Insulza estuvo en desacuerdo.

"No sacamos mucho con discutir si los hechos son así o no. El caso es que coincidieron cuatro países de Europa en esto. Esto no puede ser una casualidad", indicó.

Insulza recordó que "todos los días pasan aviones por territorio enemigo", como las aeronaves estadounidenses que sobrevuelan Cuba, "y nunca se les ha negado el paso".

"Está muy claro que aquí hay un hecho que va más allá de las explicaciones que aquí se han dado. Con todo el respeto a los observadores de los países europeos, aquí hay un hecho grave que no ha sido aclarado", apuntó.

"¿De dónde llegó la noticia de que el señor Snowden estaba en el avión?, ¿Por qué se creyó eso? ¿Qué llevó a actuar así a esos países?" "No creo que sea un abuso arbitrario; lo hicieron por algo", añadió.

Consideró que "la transparencia" es "la mejor forma de evitar" que persistan las "declaraciones que se han oído en muchos pueblos de América Latina, como que solamente a un indígena lo trataban así".

Insulza aseguró que al enterarse del incidente ocurrido a Morales le provocó "una gran indignación y una solidaridad inmensa", algo que sigue manteniendo hoy.

Tras la intervención de Insulza, los representantes de los Estados miembros hicieron un receso para estudiar la propuesta de resolución presentada por Bolivia, Venezuela, Ecuador y Nicaragua, que pide condenar la actuación de los países europeos y exigirles explicaciones.

Esa propuesta ha sido respaldada, con ligeras modificaciones que aún no se han hecho públicas, por los países integrantes de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) con la excepción de Panamá, según indicó el representante de Perú, Walter Jorge Albán Peralta.

Esos países son Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Paraguay, Perú y Uruguay; mientras que Panamá, EE.UU. y Canadá mantienen su oposición.

Pensamos que en este momento los hechos pertinentes respecto al incidente siguen estando poco claros y, además, no es útil ni apropiado que la OEA trate de intervenir en asuntos bilaterales", dijo la embajadora de EE.UU., Carmen Lomellín.

Embajador chileno en Perú: “ambos países estamos más integrados de lo que creemos”

Fabio Vio resaltó que si bien a lo largo de la historia la relación entre los dos países no “ha sido fácil”, en los últimos años se han sentado las bases para una relación de mayor integración.

Chile y Perú estamos más integrados de lo que creemos y lo seguiremos estando en todo sentido, luego que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resuelva el diferendo marítimo bilateral, afirmó el embajador chileno en Lima, Fabio Vio.

El diplomático resaltó que si bien a lo largo de la historia la relación entre los dos países no “ha sido fácil”, en los últimos años se han sentado las bases para una relación de mayor integración, la cual es mucho más estrecha que en el caso de otros países de la región.

A su criterio, la integración entre los dos países se verá plasmada no solo en los ámbitos político y económico, sino también en los aspectos culturales, comerciales, energéticos y hasta humanos, mediante las migraciones y los pasos de frontera entre los dos pueblos.

El embajador de Chile indicó que el compromiso reiterado de los mandatarios Sebastián Piñera (de Chile) y Ollanta Humala (de Perú) de acatar la sentencia de la corte es la mejor garantía de que a futuro se mantendrá una “excelente relación” bilateral.

Vio añadió que el mensaje de su país en la etapa previa al fallo de La Haya es el de esperar la decisión con toda tranquilidad y serenidad, lo cual –consideró- debe ser el espíritu en ambos países, incluso luego de conocerse el resultado final del tribunal internacional.

“Tengamos tranquilidad y serenidad. Estamos pronto a tener el fallo y, en este momento, no debemos hacer especulaciones ni de fecha ni de resultados. Chile y Perú hemos defendido cada uno una posición con mucha dignidad, y ahora debemos esperar el resultado”, anotó.

Perú presentó en enero de 2008 una demanda ante La Haya en la que sostiene que la frontera marítima con Chile aún no está fijada en un tratado de límites; mientras que Santiago apela a los acuerdos pesqueros de 1952 y 1954 para sostener que la línea divisoria ya está definida.

Venezuela confirma que recibió petición formal de asilo de Edward Snowden

"Nos llegó una carta de solicitud de asilo" del ex técnico de la CIA, indicó este lunes el presidente venezolano, Nicolás Maduro, agregando que Snowden "tendrá que decidir cuándo vuela para acá"

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, informó este lunes que su país recibió una petición formal de asilo del ex técnico de la CIA, Edward Snowden, quien se encuentra en la zona de tránsito del aeropuerto moscovita de Sheremétievo desde el 23 de junio pasado.

"Nos llegó una carta de solicitud de asilo" de Snowden, indicó a periodistas Maduro tras reunirse con el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli. Snowden "tendrá que decidir cuándo vuela para acá", agregó el mandatario venezolano.

Maduro anunció públicamente el pasado viernes su oferta de "asilo humanitario" al ex técnico de la CIA con acusaciones a Estados Unidos de "desatar la locura" y la "persecución" tras el incidente sufrido la semana pasada en el viaje de regreso a su país del presidente boliviano, Evo Morales.
"América Latina le está diciendo a este joven: usted está siendo perseguido por el imperio, véngase para acá", indicó Maduro, en alusión a otros ofrecimientos similares de asilo ofrecidos por Bolivia y Nicaragua.

"América Latina le está diciendo a este joven: usted está siendo perseguido por el imperio, véngase para acá", indicó Maduro, en alusión a otros ofrecimientos similares de asilo ofrecidos por Bolivia y Nicaragua.

Afirmó que aún no ha hablado con Snowden; "pero me gustaría", añadió.

Preguntado por posibles represalias de Estados Unidos en caso de recibir a Snowden, Maduro señaló que "EE.UU. no gobierna el mundo".

"Somos un país libre y soberano", afirmó.

El ex analista estadounidense también ha realizado ya una solicitud formal de asilo a Nicaragua, recibida por la legación de ese país en Moscú.

La Casa Blanca advirtió este lunes que a Snowden no se le debe permitir viajar a otro país que no sea EE.UU., en respuesta a las ofertas de asilo que el joven ha recibido de Nicaragua, Venezuela y Bolivia.
Snowden, al que nadie ha visto desde que abandonó Hong Kong el pasado 23 de junio con destino a la capital rusa, ha pedido refugio en 27 países, según Wikileaks, tras destapar una red de espionaje masivo de las comunicaciones telefónicas e Internet por parte de Estados Unidos.

En este momento, se encuentra en Moscú sin pasaporte, ya que le fue revocado por las autoridades norteamericanas, pero le sería suficiente con un documento de viaje que haría las veces de salvoconducto hasta llegar a su destino.

Morales debió esperar 13 horas el pasado martes en Viena debido a la negativa inicial de varios países europeos a que atravesara su espacio aéreo ante la duda de que transportara a Snowden. El incidente generó la indignación y el rechazo general en los países latinoamericanos, varios de los cuales exigieron disculpas públicas.

Chile : FMI recorta proyección de crecimiento del pais a 4,6% para 2013

Chile De acuerdo con el organismo financiero, la caída en los precios del cobre -el principal producto de exportación del país- una menor inversión y un descenso de la demanda interna explican el nuevo cálculo.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) corrigió a la baja la proyección de crecimiento para la economía chilena en 2013, y la calculó en 4,6% después que en abril la había colocado en 4,9%.

"El desafío clave en el corto plazo es sustentar un suave aterrizaje de la economía en el contexto de un creciente déficit de cuenta corriente, un aumento en la entrada de capitales y una incierta perspectiva para el cobre", dijo la entidad multilateral en un informe dado a conocer por el Banco Central de Chile.

De acuerdo con el organismo financiero, la caída en los precios del cobre -el principal producto de exportación del país- una menor inversión y un descenso de la demanda interna explican el nuevo cálculo.

El organismo, no obstante, mantuvo su cálculo de expansión de 4,6% para el 2014.
La economía chilena creció 5,6% en 2012.

Chile : Agencia Nacional de Acreditación: obligatoriedad, años de acreditación y normas de transparencia fueron algunos de los consensos

Los senadores avanzaron en el análisis de la nueva institución. En la sesión se escucharon las posturas de la Comisión Nacional de Acreditación y del Consejo Nacional de Instituciones Privadas de Educación Superior.

» MÁS QUE CALIDAD

» CALIDAD V/S ESTÁNDARES MÍNIMOS

» GARANTÍAS DEL SISTEMA

» CRÍTICAS AL SISTEMA

» COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN

» CONIFOS

Continuando con el análisis del proyecto de ley que crea la Agencia Nacional de Acreditación y establece un nuevo sistema de acreditación de las instituciones de educación superior, la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnologíaescuchó las exposiciones del presidente de la Comisión Nacional de Acreditación CNA, Matko Koljatic; del director del Consejo Nacional de Instituciones Privadas de Educación Superior, CONIFOS, Juan Matulic; y además contó con los comentarios del subsecretario de Educación, Fernando Rojas.

Uno de los puntos que también se esbozó durante la jornada fue la posibilidad de realizar modificaciones a la actual 20.129, entendida como una “ley corta”, para enfrentar los problemas del sistema.

MÁS QUE CALIDAD

Para el presidente de la Comisión de Educación, senador Jaime Quintana, muchas veces el término calidad “se usa como comodín, pero el problema es mucho más que calidad, es segregación, es inequidad, son problemas de acceso, de lucro, de abuso, por lo que si vamos a avanzar en este debate, que justamente busca garantizar calidad, tenemos que ponernos de acuerdo más allá del cambio institucional que vamos a hacer”.


El parlamentario valoró las exposiciones y agregó que “valoro que hay un consenso importante, hasta este minuto, en temas –resumidos muy bien por la Comisión de Acreditación- como la obligatoriedad, los años de acreditación, las normas de transparencia y la propuesta que hay en torno a licitar el rol de las agencias y no al revés”.


Sin embargo, el legislador llamó a tener especial cuidado con “la diferencia entre acreditación y licenciamiento, porque la inmensa mayoría que ha estado en estas nueve sesiones han sido majaderos al señalar que es un tema que no está bien en el proyecto”.


Por otra parte, apuntó a la necesidad de despejar algunas materias, “aquí no me preocupa la concentración, este no es el debate de las farmacias. La educación no es una cosa, es un derecho social”. Además, puso hincapié en la necesidad de que las cerreras tengan una efectiva empleabilidad.

CALIDAD V/S ESTÁNDARES MÍNIMOS

Para el senador Ignacio Walker, en el marco de una posible “ley corta”, este es un tema en el que no se pueden apresurar, debido a su complejidad y la necesidad de un perfeccionamiento continuo. “Tiendo a pensar que lo central es construir un sistema de acreditación que acompañe a las instituciones de educación superior en la perspectiva del perfeccionamiento continuo, más que sanciones con el garrote”.

“Ahora –agregó- hay una especie de tensión en las audiencias que hemos tenido, entre el concepto de calidad, desde el punto de vista de alto nivel, y el concepto de estándares mínimos, que es algo un poco menos ambicioso. Creo que la perspectiva de estándares tiene que apuntar siempre a asegurar calidad y elevar los niveles de ambición”.

El senador llamó a generar una correcta distinción entre autonomía y acreditación, “entre licenciamiento y acreditación, porque son dos procesos que tienen su especificidad. Hay que hacer distinción entre acreditación de universidades y acreditación de centros de formación técnica e institutos profesionales, son dos realidades distintas”.

Además, puso como condición la acreditación como exigencia para recibir fondos público y la y solidarizó con la obligatoriedad de licitar las agencias de acreditación.

GARANTÍAS DEL SISTEMA

La senadora Ena Von Baer destacó la importancia de tener instituciones acreditadas. “En la prensa leí que las instituciones que no tienen acreditación cayó en un 65% su matrícula, lo que significa que efectivamente las familias, los hogares, están recogiendo las señales del sistema y se están eligiendo instituciones acreditadas. El sistema actual, públicamente, ha hecho agua y tenemos un problema de legitimidad”.


Durante la sesión, la parlamentaria planteo si, “¿tenemos un sistema que nos puede dar garantías si nos demoramos con este proyecto de ley?, ¿la Comisión Nacional de Acreditación está haciendo bien su pega, está dando las señales correctas?”


Con respecto a los estándares de calidad, señaló que al establecerlos se deben conjugar con la diversidad de instituciones de educación superior que se le ofrecen a la ciudadanía. “Tenemos universidades complejas y la pregunta es qué tipo de universidades queremos en Chile, soy muy amiga de la diversidad”, acotó.

CRÍTICAS AL SISTEMA

En tanto, el senador Alejandro Navarro fue crítico frente al sistema y recordó que por años ha venido manifestando su postura sobre la acreditación obligatoria. “En su oportunidad señalamos que esta Comisión de Acreditación debía tener una estructura que garantizara que el mínimo fuera 6 años, pero se aprobó por un año, lo que fue el equivalente a lo que dijimos: todas van a quedar acreditadas y no hay manera de que los estudiantes puedan distinguir entre una universidad o instituto por la publicidad que apela a que “está acreditada”, sentenció.


En otra área, refutó el sistema de fiscalización, ya que -a su juicio- “no fiscaliza, es una institución precaria. La Superintendencia de la Educación Superior que se propone, lo digo responsablemente y estoy dispuesto a discutirlo, fue escrita por las universidades privadas. Es una Superintendencia en donde quien define qué se fiscaliza y qué es fiscalización, es el superintendente nombrado por el Gobierno de turno”.


“La pregunta es: ¿soportan nuevos errores los estudiantes en Chile?, ¿nuevas leyes a medias? Yo quiero un rol preponderante del Estado. Necesitamos una especialización, un Ministerio de Educación Superior, y en la educación básica y media los Concejos Regionales de Educación pública, ya que los municipios han fracasado. Aquí se requiere cirugía mayor y estos proyectos lo que hacen, más bien, es poner un parche a una herida que no va a cicatrizar si no hay cirugía”, argumentó.

COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN

Para el presidente de la Comisión Nacional de Acreditación, CNA, Matko Koljatic, “el sistema de acreditación es fundamental para el país, ya que da una señal de calidad a los alumnos y permite al Estado otorgar beneficios”. El personero manifestó su acuerdo con realizar correcciones a la actual ley 20.129, que establece un sistema nacional de aseguramiento de la calidad de la educación superior, ya que, a su juicio, “tienen fallas importantes” y propuso 4 áreas a reformar:

1. Acreditación obligatoria.

2. La forma de elección de los comisionados.

3. Que la acreditación se defina en: acreditado y no acreditado.

4. La forma en que las agencias de acreditación son seleccionadas.

Koljatic agregó que está de acuerdo con que se discuta una nueva ley (la que se está analizando), pero “pienso que será difícil ponernos de acurdo con la nueva ley y entre tanto hay urgencia, por lo que pedí que se hagan cambios inmediatos a la 20.129, mientas se discute la de más largo plazo”, concluyó.

CONIFOS

Por su parte, el director del Consejo Nacional de Instituciones Privadas de Educación Superior, CONIFOS, Juan Matulic, señaló que proponen que el proyecto de ley que crea la ANA, “más que aumentar sanciones, más que desarmar la institucionalidad existente para reemplazarla por otra demasiado parecida, más bien se centre en solucionar los temas que la actual institucionalidad no resuelve en materia de calidad de la educación superior”, para lo que propusieron:

1. Definir y promulgar la Política de Educación Superior para Chile, en la que se enmarcarán todos sus organismos y cuerpos normativos, y donde las instituciones que forman parte de esa estructura tengan propósitos definidos y declarados. (CNA, CNED, Divesup).

2. Consensuar qué se entenderá por calidad y qué calidad aseguraremos, con amplia participación, es decir, considerando las propuestas y necesidades del país a través de todos sus actores: instituciones, rectores, docentes, estudiantes, expertos nacionales e internacionales y comunidades diversas.

3. Incorporar en los organismos existentes deberes para con la ciudadanía, tales como: capacidades técnicas en materias de aseguramiento de la calidad a disposición de las instituciones y de los estudiantes: de Universidades, Institutos Profesionales y Centros de Formación Técnica); instalar capacidades de transferencia de programas, herramientas y buenas prácticas de calidad; establecer la bilateralidad tanto en el proceso de Acreditación como de Apelación a las resoluciones emitidas.

4. Crear Consejos Regionales de la Calidad preocupados por el funcionamiento y calidad de las IES.

Chile : Quieren fortalecer todo el sistema de patentamiento en materia de propiedad industrial

La Comisión de Economía escuchó la exposición del ministro del ramo Félix de Vicente, sobre la iniciativa que creará el nuevo Instituto Nacional de Propiedad Industrial. Asimismo se abocó al estudio sobre el proyecto de ley de cooperativas.

Compatibilizar los derechos de los nuevos inventores con el acceso más rápido al patentamiento industrial y a menores costos son los objetivos del proyecto, en primer trámite, que sustituye las leyes Nº 19.039, sobre propiedad industrial y Nº 20.254, que crea el Instituto Nacional de Propiedad Industrial.

Por ello, la Comisión de Economía escuchó al nuevo ministro del ramo, Felix de Vicente, y el Director del Instituto de Propiedad Industrial (INAPI), Maximiliano Santa Cruz, además de especialistas.

Así lo dieron a conocer los senadores José García Ruminot y Eugenio Tuma, integrantes de la instancia quienes coincidieron en la importancia de poner al día nuestra legislación con las normas internacionales.

La iniciativa tiene como fin fomentar la innovación y el emprendimiento, transferir el conocimiento y permitir a los consumidores distinguir de mejor manera productos y servicios en el mercado. (Vea nota explicativa)

El senador García Ruminot precisó que "todo lo que tiene que ver con la legislación sobre propiedad industrial y propiedad intelectual tiene una fuerte regulación internacional por la vía de diversos acuerdos que Chile ha suscrito. Y entre esos acuerdos, se cuentan los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y nosotros nos vemos obligado a mantener nuestra legislación absolutamente al día con lo que son las mejores prácticas internacionales en materia de propiedad intelectual e industrial".

A su turno, su par el senador Tuma, planteó "la preocupación que tenemos los parlamentarios de zonas rurales, especialmente, de La Araucanía donde hay pueblos originarios donde también debemos proteger la propiedad intelectual, los derechos de origen de los pueblos originarios, de cultivos, en materia de semillas, también en diseños y prácticas".

Precisó que "tenemos en Chile una diversidad de sistemas de patentamiento. El sistema de patentamiento tiene que ver con propiedad industrial. Es lo que estamos viendo y que podrían caber los diseños de la cultura indígena. Por ejemplo, el diseño en materia de textilería o alfarería. Esos caben en este proyecto y se establece protección especial para todo aquello que tiene que ver con el origen".

Explicó que también "tenemos el derecho de autor que tiene otro cuerpo legislativo que también está afuera, que es distinto. El derecho de autor por ejemplo de quien crea una canción, quien crea una nueva literatura".


Agregó que "luego tenemos un sistema internacional que tiene que ver con el patentamiento de las marcas para el uso de internet. Tenemos cuatro sistemas de distintas materias que ojalá tuviéramos un solo instituto, pero no es posible porque tiene implicancias internacionales y no es fácil resolverlo".


Por estas razones, destacó "la importancia de avanzar en crear condiciones para que quienes tengan una invención nueva puedan hacerlo con facilidad. Ser incentivados a crear nuevas cosas y que todo el mundo pueda tener acceso a ellas y sobre todo, además, en lo que concierne a mi representación parlamentaria en la protección de los productos originarios".

LEY DE COOPERATIVAS

Asimismo, la Comisión inició el análisis del proyecto, en segundo trámite, que modifica el decreto con fuerza de ley N° 5, de 2003, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de le Ley General de Cooperativas. (Vea nota explicativa)


Al respecto, el senador García Ruminot indicó que "este proyecto apunta a fortalecer las cooperativas patrimonialmente, modernizar su sistema de gobierno corporativo y el defender de mejor manera lo que es la participación de los socios en estas instancias que, también hay que decirlo en estos tres últimos años de gobierno del Presidente Piñera ,han tenido un importante desarrollo".


Indicó que "se han creado mucho más cooperativas en promedio anual que bajo los gobiernos anteriores, en una clara demostración de que a la gente le gusta agruparse, le gusta tener instancias que permitan por ejemplo, participar en cooperativas de ahorro y crédito, de vivienda, de administración de agua potable rural, productivas, de trabajo, de pescadores, comerciales, en fin".


Puntualizó que "estamos aumentando el nivel de patrimonio para quienes están participando de estas entidades económicas y sociales. Llevar adelante cualquier actividad económica hoy día requiere de una inversión inicial que probablemente antes no existía, por ejemplo no sólo tener computadores, sino más importante que eso es tener los programas y los derechos sobre esos programas para poder funcionar".


Por otro lado, indicó que "se están estableciendo nuevas modalidades para citar a juntas de socios. Antes uno citaba por la vía del correo manual, pero cuando una cooperativa tiene 20.000 o 30.000 socios eso se hace tremendamente complejo, sin embargo es sumamente fácil hacerlo vía internet, sin embargo la legislación no conoce esos métodos como válidos para que, a su vez, las asambleas tengan plena validez".


En ese sentido, dijo que "hay que adaptarse a los tiempos con nuevas tecnologías que hoy día tenemos y así hay una serie de modificaciones que son bien interesantes que facilitan el funcionamiento de las cooperativas, la participación de los socios y por supuesto que hacen que su administración sea más ágil, moderna y competitiva porque al final los negocios que desarrollan las cooperativas están inmersos dentro de un mercado que es altamente competitivo".


A su vez, el senador Tuma indicó que "la exposición que hizo el Ejecutivo bastante novedosa respecto de cómo vamos a modificar la ley porque la verdad es que la mitad de las cooperativas no cumplen la ley por desconocimiento o porque la ley no está adecuada a las realidades económico sociales de estos grupos de organización y creo que aquí hay que incentivar a que Chile tenga un mayor incentivo al cooperativismo".


Aseveró que "hay regiones de pequeños propietarios y productores que requieren una organización de asociatividad y no tienen un cuerpo con espaldas que les permite estar incentivados para participar en cooperativas. De eso se trata el estudio de esta nueva legislación, para actualizarla, también para potenciar en capacitación y en asumir este tipo de asociatividad que permite dar muchas ventajas a quienes no tienen la fuerza de emprender alguna actividad por sí solos".

Brasil autoriza la construcción de 50 puertos privados

Brasil La presidenta, Dilma Rousseff, consideró que la iniciativa abre camino para la modernización del sistema de puertos del país, a través de la participación privada en su gestión por tiempo indefinido y bajo supervisión permanente del Estado.

El Gobierno brasileño autorizó la construcción de 50 puertos privados, en virtud a la nueva legislación de puertos aprobada hace casi dos meses, con una inversión de 11.000 millones de reales (más de US$4.860 millones).

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, consideró que la iniciativa abre camino para la modernización del sistema de puertos del país, a través de la participación privada en su gestión por tiempo indefinido y bajo supervisión permanente del Estado.

"Hoy completamos la nueva apertura de los puertos brasileños. En vez de ser las naciones amigas, es el sector privado del país, porque necesitamos estructuras más robustas en el sistema portuario, de mayor eficacia", dijo en un acto público en la sede del Gobierno brasileño.

A pesar de que el Gobierno recibió 123 peticiones para construir terminales, rechazó muchas de ellas por falta de documentación o problemas técnicos, según dijo el secretario especial de Puertos, Leônidas Cristino.

Veintisiete de los nuevos puertos se construirán en la región norte, otros tres en el noreste y el mismo número en las hidrovías del centro y oeste de Brasil.

Además, se construirán cinco en la región sur y doce en la región sudeste: cuatro en Sao Paulo, siete en Río de Janeiro y uno en el estado de Espíritu Santo.

Según informó el gobierno en una nota de prensa, se espera un nivel de cargamentos de 105 millones de toneladas al año en los 50 nuevos puertos.

Aquellos operadores que tengan interés en la construcción de una terminal tienen de plazo hasta el próximo 5 de agosto para presentar la solicitud.

La nueva Ley de Puertos, publicada el pasado viernes en el diario oficial de Brasil y sancionada por Rousseff el pasado 5 de junio, tiene como objetivo mejorar la eficacia de los puertos y reducir costes, así como atraer más inversiones en el país.

La ley abre puertas a la inversión privada en los puertos públicos, que hasta ahora eran objeto de severas restricciones.

Las nuevas normas se aprobaron el pasado mes de mayo después de un intenso debate.

La votación en el Senado, que le daba fuerza de ley al decreto que proponía la presidenta Rousseff, se realizó inmediatamente después de que concluyera un maratoniano debate en la Cámara de Diputados, que la oposición logró postergar durante más de 48 horas mediante diversos mecanismos legales.

Los senadores de la oposición protestaron con vehemencia porque sólo contaron con unas pocas horas para analizar las modificaciones hechas al decreto en la Cámara de Diputados y hasta solicitaron al Tribunal Supremo que impidiera la sesión.