Miles de personas rinden homenaje a Allende en el 49 aniversario del golpe de Estado en Chile

Presidente da República, Gabriel Boric, elogiou a figura de Allende e voltou a anunciar a intenção do governo avançar com um novo plano de busca dos desaparecidos do golpe militar em 1973.

Miles de personas rindieron homenaje al expresidente chileno Salvador Allende en el aniversario 49 del golpe militar que derrocó a su gobierno democrático e instauró una dictadura militar encabezada por el traidor general Augusto Pinochet (1973-1989).

Grupos de izquierda, excompañeros de Allende y familiares de las víctimas de los más de mil detenidos que siguen desaparecidos, se concentraron junto a su estatua, en la entrada del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y luego se dirigieron a la Recoleta. cementerio, donde está enterrado.

Allende, quien encabezó un gobierno de “unidad popular”, fue asesinado  el 11 de septiembre de 1973  en su oficina del Palacio de La Moneda, donde intentaba resistir el golpe y cuando el edificio estaba siendo fuertemente bombardeado por la fuerza aérea y ejército de las fuerzas golpistas antes del asalto final.

Horas después, los militares a instancias de Pinochet arrestaron a decenas de miles de personas, cientos fueron fusiladas de inmediato, y comenzó una ola de represión que duró casi una década y tuvo como principal objetivo a los partidos socialista y comunista, y al Movimiento de Izquierda. Revolucionario (MIR).

"Estamos aquí para recordar a un hombre que fue digno hasta el final. Pero también que no olvidemos la memoria de todos los que fueron asesinados, de los que desaparecieron, y que no vuelva a pasar”, dijo a la prensa el familiar de un desaparecido del 11-S.

En la mañana, en el interior del Palacio de La Moneda, el presidente de la República, Gabriel Boric, admirador de Allende, elogió su figura y anunció nuevamente la intención de su gobierno de avanzar en un nuevo plan de búsqueda de desaparecidos.

"Ante las divisiones, los problemas de la sociedad, responderemos con más democracia y no con menos. Este es precisamente el legado que nos dejó el presidente Salvador Allende”, afirmó Boric, antes de asegurar que seguirá con el proceso constituyente a pesar de la derrota del “Aprueba” en el reciente referéndum sobre la nueva Constitución.

Los festejos en el cementerio de la Recoleta incluyen varios actos, frente al panel de la memoria, junto a las tumbas de Allende y el cantautor Víctor Jara —uno de los torturados y asesinados sin juicio en los días inmediatamente posteriores al sangriento golpe  y en el bloque 29 , lleno de cruces sin nombre que recuerdan a los desaparecidos.

Un grupo de jóvenes terminó enfrentándose con carabineros, recordados por los manifestantes por su participación en la represión y consumación del golpe, y que es objeto de decenas de denuncias por violación de derechos humanos.

Las fuerzas policiales respondieron con gases lacrimógenos y gas pimienta disparados desde vehículos blindados y realizaron numerosas detenciones, además de varios heridos.

Al menos 10 personas son detenidas en manifestación en Chile por militarización de zonas mapuche

Al menos diez personas fueron detenidas durante una manifestación de indígenas en Santiago este lunes (10), en repudio a la militarización de regiones del sur de Chile, donde grupos indígenas radicales reclaman demandas del pueblo mapuche.

Al son de tambores y bocinas, los manifestantes, ataviados con sus típicos y coloridos trajes, y portando las banderas de sus respectivos pueblos, avanzaron por la Alameda, la principal avenida de la capital chilena, donde se enfrentaron en varias ocasiones con la policía, quienes los dispersaron utilizando cañones con chorros de agua y gases lacrimógenos.

"Un carabinero resultó herido y diez personas fueron detenidas, las cuales serán puestas a disposición del Ministerio Público", informó la policía chilena.

La marcha, realizada en el marco de la celebración del "Día del Encuentro de Dos Mundos", como se conoce en Chile a la fecha de la llegada de Cristóbal Colón  a  América, rechazó la militarización de zonas de las regiones del Biobío y La Araucanía, en el sur del país, donde se producen ataques incendiarios y enfrentamientos entre grupos mapuches radicales, que reclaman la posesión de tierras ancestrales.

"Hoy estamos reunidos, no para celebrar un mitin, sino para expresar nuestro repudio a la militarización que sufrimos como mapuche", dijo a la prensa Marco Espiñel, un indígena manifestante.

Hace un año, el expresidente conservador Sebastián Piñera decretó la militarización de estas regiones, durante la conmemoración de la llegada de Colón a las Américas.

El actual presidente de izquierda, Gabriel Boric, puso fin a la medida dos semanas después de asumir el cargo el 11 de marzo.

Pero la radicalización de la violencia llevó a Boric a ordenar, en abril, el despliegue de militares para apoyar a la policía en el aseguramiento de rutas donde son frecuentes los ataques a camiones y edificios privados.

“Sus derechos [mapuches] son ​​violados siempre que se puede. Este es un país desagradecido con sus pueblos originarios, que se avergüenza de nuestros orígenes”, dijo Carla Fuente, otra manifestante.

Los Mapuche son la principal etnia indígena de Chile. Algunas comunidades asentadas en el sur del país exigen la restitución de tierras que consideran suyas por derechos ancestrales. Actualmente, estas propiedades están en su mayoría en manos de empresas forestales y agricultores.

La Crisis Financiera De Las Isapresse Suma Investigación Por Apropiación Indebida Y Lavado De Dinero

Hace meses que las isapres –a través de la organización gremial que las agrupa– vienen haciendo campaña para dar a conocer la crítica situación financiera por la que atraviesan, advirtiendo que, de no mediar una pronta solución, su próximo destino sería la quiebra. 

Entre otras razones, argumentan que el descalabro financiero proviene de la prohibición de subir el valor de los planes de salud. Pero esta realidad podría complicarse aún más, debido a la causa que lleva adelante la Fiscalía de Alta Complejidad Centro Norte, que hace un año abrió una investigación penal por una querella por apropiación indebida, administración desleal, delito informático y lavado de dinero, y que involucra al exsuperintendente de Salud, Luis Romero Strooy, quien fuera nombrado en dicho cargo por Jaime Mañalich cuando era ministro de Salud, durante el primer Gobierno de Sebastián Piñera.

En la querella se acusa a Romero Strooy de enviar una comunicación privada a la Asociación de Isapres con una fórmula para torcer la obligación legal de devolver los excedentes de cotización a todas las personas que cambiaron de tramo etario, desde el 2011 al 2021.


Desde hace aproximadamente un año a la fecha, las isapres –a través de su asociación gremial– han estado en permanente campaña para dar cuenta de la grave crisis económica que enfrentan debido a las miles de causas que año año se desarrollan en tribunales, el aumento de los costos en materia de prestaciones médicas que deben pagar a las clínicas privadas y las restricciones para subir el precio de los planes de salud. 

El presidente de la Asociación de Isapres, Gonzalo Simón, ha sostenido, incluso, que dichas Instituciones de Salud Previsional han logrado sostenerse en pie hasta hoy exclusivamente por los aumentos de capital que han realizado sus controladores, pero que, cuando ese flujo deje de llegar, simplemente quebrarán, dejando a la deriva a 3.3 millones de afiliados.

Recientemente, la ministra de Salud, Ximena Aguilera, coincidió en el diagnóstico y afirmó “que las isapres llevan 40 años y su modelo de negocio se ha ido agotando, pues transferían todo el costo hacia el paciente", razón por la cual se trabaja en una reforma para que las isapres se conviertan en "seguros de segundo piso”, adelantó.


Este escenario de crisis, sin embargo, podría verse agudizado todavía más, una vez que se vayan cerrando las diligencias decretadas por el fiscal de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte, Jaime Retamal Herrera, quien lleva adelante una investigación penal desde fines de 2021, RUC 2100048413-4, originada a partir de una querella criminal presentada en contra de las isapres Banmédica, Vida Tres, Consalud, Colmena, Nueva Masvida y Cruz Blanca, por los delitos de apropiación indebida, administración desleal, delito informático y lavado de activos desde octubre de 2011 hasta el año pasado.

En lo sustantivo, se acusa a las isapres de coludirse para no bajar los planes de salud de aquellas personas que cambiaron de tramo etario, de uno de mayor a uno de menor riesgo, haciendo pasar los excedentes de cotización acumulados como ingresos operacionales, llegando a ganar, en un período de 10 años, una suma cercana a los $ 810 mil millones.

En la acción judicial, presentada por el abogado Matías Coll del Río, se acompaña un documento –obtenido vía amparo al Consejo de la Transparencia– que da cuenta de que aquello fue posible gracias al oficio ordinario SS/548, que envió el 18 de marzo del 2011 el superintendente de Salud de la época, Luis Romero Strooy, a la Asociación de Isapres. En dicho documento –según consta en la querella–, Romero Strooy facilitó a las isapres un mecanismo interpretativo a través del cual las aseguradoras podían negarse a bajar los planes de salud por rango etario y, así, contravenir el dictamen del Tribunal Constitucional (Rol 1710-2010-INC), que declaró inconstitucional las alzas de planes en virtud de la edad de los afiliados.

Este documento fue enviado durante la primera administración del ex Presidente Piñera y bajo el periodo de Jaime Mañalich como ministro de Salud. El propio Mañalich, cuando designó a Romero Strooy, advirtió que el superintendente no intervendría en ninguna de las materias relacionadas con la regulación de las isapres, debido a un manifiesto conflicto de intereses. Romero Strooy, cuando envió el documento que –según la querella– favoreció a las isapres, venía de trabajar como gerente por más de 15 años en la isapre Colmena (1995-2010).

El origen del caso

El 6 de agosto de 2010, el Tribunal Constitucional (TC) dio un golpe a la cátedra cuando declaró inconstitucionales varios artículos de la Ley 18.933. En concreto, el TC estableció que subir los precios según la edad de los afiliados era inconstitucional, al afectar lo dispuesto por la Constitución Política, que garantiza el derecho a la salud.

Con esta resolución, según se establece en varios documentos de la Superintendencia de Isapres y que constan en la carpeta investigativa, a las aseguradoras de salud no le quedaba más remedio que aplicar, en aquellos casos en que se subieron los precios, el artículo 199 del DFL Nº1 de 2005, que estipulaba que los casos en que se registren excedentes producto del alza de precios, debían ser devueltos a los afiliados.

El 18 de octubre de 2018, en la Circular 317, la Superintendencia de Isapres se comunicó con las aseguradoras que debían aplicar la reducción del factor etario a los beneficiarios, conforme a la ley dictada 13 años atrás.

Como parte de los argumentos de los recursos de reposición esgrimidos por las empresas para no aplicar la reducción y que fueron recogidos en resolución Exenta No 490, de 22 de noviembre de 2019, que instruye a los privados a devolver los excedentes, las isapres reconocieron que el acto administrativo no consideró el “impacto económico” que semejante medida implicaba y el grave perjuicio económico que generaba, ante lo cual afirmaron que el decreto que los obligaba a bajar los precios había quedado sin “sustento jurídico” con la resolución del Tribunal Constitucional que eliminaba los artículos que permitían las alzas.

Por estas palabras, el abogado querellante Matías Coll sostiene que las distintas aseguradoras reconocieron implícitamente que durante casi una década se han apropiado indebidamente de las cotizaciones cobradas en exceso.

“La magnitud del impacto económico y el consiguiente daño a los afiliados, necesariamente deberá ser establecido mediante una completa auditoría contable forense, a cargo de peritos judiciales expertos en fraudes corporativos”, puntualiza el abogado.

El documento comprometedor

A la luz de estos antecedentes, la prueba clave, y por la cual durante 10 años las aseguradoras no dieron curso a la devolución de los excedentes, fue precisamente el oficio privado que envió Romero Strooy a la Asociación de Isapres. El documento, que fue finalmente obtenido por los querellantes a través de un amparo ante el Consejo para la Transparencia, está fechado el 18 de marzo de 2011.

De acuerdo al texto de la querella, Wel gerente de Colmena, aprovechándose de su nombramiento como Superintendente de Salud, por el presidente don Sebastián Piñera y, el ministro de la cartera, Jaime Mañalich, les instruyó a sus colegas del mismo gremio empresarial en que ha ejercido toda su vida profesional, que dejaran de cumplir con lo que establece la ley, los contratos de salud y las Circulares vigentes, aludiendo a dos sentencias de la Corte Suprema y a la sentencia del TC".




Según dicho oficio, las isapres estarían “impedidas” de modificar el factor etario de los beneficiarios de los planes de salud, pues existiría un “vacío legal” que debía ser llenado por el legislador. Con esta instrucción, la superintendencia de la época, en los hechos, “congeló” la aplicación de la tabla de factores.


Sin embargo, en el Oficio 265, de 26 de enero de este año, vale decir, 11 años después del documento de Romero Strooy que permitió a las isapres no rebajar los planes de salud, el actual superintendente de Salud, Patricio Fernández, en respuesta a un oficio de la Cámara de Diputados (Of. No163/2021), sostuvo que el inciso final del artículo 199 del DFL N°1 de 2005 del Ministerio de Salud, que obliga a las isapres a modificar los factores de riesgo por cambio de tramo etario, no ha sido derogado como consecuencia del Oficio N°548 de Romero Strooy. Por ende –sostiene el abogado Coll del Río–, "siempre ha estado plenamente vigente la norma legal que establece la obligación que tenían las isapres de aplicar la reducción de factor de riesgo de los beneficiarios con la consiguiente reducción de precio de sus planes de salud".


En el mismo oficio, Fernández señala que el documento particular del exsuperintendente de Piñera 1 nunca fue publicado, ni puesto en conocimiento de los afiliados, toda vez que se habría tratado de un “acto de comunicación” “dirigido exclusivamente a sus destinatarios”, esto es, a los gerentes generales de las aseguradoras privadas y al presidente y director ejecutivo de la Asociación de Isapres.


"Pero ni siquiera les advirtieron a los afiliados sobre los efectos patrimoniales de esta medida, lo cual debieron haber realizado legalmente a través de las cartas de adecuación que envían cada año a los afiliados para informarles sobre las alzas del precio base. Nada dicen dichas cartas de adecuaciones anuales (desde el año 2011 hasta la actualidad) sobre esta modificación de los términos y condiciones del contrato. La razón es que los representantes de las isapres siempre han tenido plena conciencia de que lo que hacían era ilícito y absolutamente contrario a derecho", sostiene el abogado Coll del Río.


En esa línea, se trataría de apropiación indebida y administración desleal, toda vez que las isapres, como administradoras de las cotizaciones de salud de los afiliados, tenían la obligación de registrar contablemente la diferencia entre el precio total pactado y lo pagado mensualmente como “excesos de cotización”, es decir, como un pasivo afecto a devolución en favor de los afiliados afectados. Por el contrario, estos “excesos de cotización”, de propiedad de los afiliados, fueron contabilizados como “ingresos operacionales”, apropiándose (las isapres) indebidamente de esas cotizaciones, lo que es constitutivo además del delito de lavado de activos, afirma Matías Coll.

Asimismo, dentro de los datos entregados en la carpeta investigativa, el abogado querellante señala que un universo aproximado de 115 mil afiliados cada año debía ver reducido su factor de riesgo etario.

En específico, “estamos hablando principalmente de todos los niños y niñas que cumplieron 2, 5 o 6 años de edad durante el periodo comprendido entre el año 2011 y 2020, pero también de todas las mujeres que en ese mismo lapso de tiempo cumplieron 38 o 40 años, cuyos factores de riesgo se debían reducir al salir de la edad considerada fértil, lo que debía traducirse en una reducción de la cotización que pagaban por sus planes de salud”, expresó Coll del Río.

De acuerdo a esta misma lógica, la querella expone que, para mantener congelados los precios, de forma simultánea y bajo un acuerdo no informado –que pudo implicar, presuntamente, reuniones presenciales y/o privadas entre el exsuperintendente y los dueños de las isapres–, "estas alteraron el algoritmo o fórmula matemática que se emplea para calcular la cotización total a pagar referidas en las tablas de factores, apropiándose de cotizaciones superiores a las pactadas durante 11 años".

El abogado Matías Coll, en conversación con El Mostrador, explicó que “el algoritmo para calcular el precio está regulado mediante instrucciones obligatorias dictadas mediante circulares por la Superintendencia de Salud”.

Es el organismo “el que establece que las isapres deben multiplicar el precio base del plan por la sumatoria de los factores de riesgo del grupo familiar, que van variando según pasan los años”, lo que debe ocurrir de forma automática, “adaptando sus sistemas informáticos a la norma”.

Silencio total

Para la elaboración de esta nota, El Mostrador tomó contacto con el exsuperintendente de Salud, Luis Romero Strooy, quien se excusó de comentar los antecedentes. De un modo similar respondió el exministro de Salud, Jaime Mañalich. La Asociación de Isapres tampoco quiso hacerse cargo de las acusaciones. En el caso particular de la aseguradora Cruz Blanca, que se hizo parte de la investigación criminal designando abogados, se le hicieron consultas con el mismo resultado.

Dentro de las próximas semanas se espera que llegue a la Fiscalía el informe pericial que encargó el fiscal Retamal a la PDI, donde deberían constar la declaraciones de Romero Strooy, de Jaime Mañalich y de los gerentes de las isapres Banmédica, Vida Tres, Consalud, Colmena, Nueva Masvida y Cruz Blanca.

Fuente: ( elmostrador)  Catalina Gonzalez

El traidor Pinochet dejó una pensión a su hija

Una millonaria "pensión vitalicia" depositada en una cuenta en Miami le dejó  el traidor Augusto Pinochet a su hija favorita, Jacqueline (62), la menor de los cinco hijos del fallecido dictador (1973-1990).

Lo reveló el diario on line El Desconcierto al dar cuenta del proceso que se inició a mediados de 2006 poco antes de la muerte del militar en diciembre de ese año.

El Servicio de Impuestos Internos (SII) pide más de 736 mil dólares en tributos no pagados a la 'regalona' de los Pinochet.

La fortuna que el dictador ocultaba en el exterior quedó al descubierto durante la investigación que el Senado de Estados Unidos hizo por financiamiento del terrorismo tras el atentado en 2001 a las Torres Gemelas. En dicha indagación se descubrió la existencia de 125 cuentas secretas de Pinochet, con 27 millones de dólares. A mediados de 2006, poco antes del deceso del anciano militar, el Departamento de Delitos Tributarios en Chile, dependiente de la Subdirección Jurídica del Servicio de Impuestos Internos (SII), citó a declarar a Jacqueline Marie Pinochet Hiriart.

La hija menor estaba siendo investigada por "subdeclaración y no pago de impuestos", correspondientes a ingresos percibidos desde el exterior, entre 2000 y 2005.

El SII sostuvo que las rentas percibidas, correspondientes a intereses, utilidades y dividendos se encontraban gravadas con el impuesto a la Renta de Primera Categoría, y algunos fondos que provenían desde el exterior no estaban debidamente respaldados. Todo como parte de la arista que investigó al dictador por enriquecimiento ilícito.

El Desconcierto reveló que el pasado 30 de septiembre, el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana hizo pública la resolución a reclamación de la hija de Pinochet, que busca evitar el pago de impuestos a la renta, a donaciones y las costas asociadas.

Actualmente, sólo el SII y el Consejo de Defensa del Estado perseveran en el intento de recuperar parte del dinero obtenido por la familia Pinochet mediante fraude al Fisco.

En la resolución se especificó que en los años fiscalizados "la reclamante ha mantenido diversas cuentas bancarias donde periódicamente ha recibido montos de dinero, efectuado giros y también la compra de un inmueble en la comuna de Lo Barnechea".

Entre los más de 47 considerandos, describió que en el año 2003 ingresó al país, a través del mercado cambiario, más de 279 mil dólares de la época. Parte de estos dineros, presume el tribunal tributario, habrían sido utilizados en la compra del mencionado bien raíz en el exclusivo barrio del sector oriente de la capital.

Ella respondió que el dinero provenía de un préstamo del Banco del Orinoco de Venezuela, pero el tribunal sostuvo que "no existe antecedente alguno que acredite la existencia de dicho préstamo".

"La copia simple de la planilla del Banco Central dice que el país de origen de la moneda dólar es Estados Unidos". "La fotocopia acompañada sobre 'Información de Crédito, Depósitos, Inversiones y Aportes de Capital', dice que el acreedor es 'CFI International Corporation', especificó el juzgado.

Además, agregó, "la misma reclamante reconoce en su escrito que los fondos fueron depositados por su padre a la institución que figuraría como acreedora, en forma previa a la operación, no habiendo hecho ella pago alguno ni al acreedor ni a otra persona".

Jacqueline aseguró que el dinero era por concepto de alimentos para sus hijos -nueve- a través de la manutención que hacían sus padres Augusto y Lucía, atendido a que no contaría "con ingresos propios", pero sin acreditar que la obligación realmente exista.

El tribunal explicó que "si bien los ascendientes podrían encontrarse obligados por ley a dar alimento a sus nietos, lo cierto es que no son los primeros obligados a hacerlo, sino…sólo una vez que se acredite que el padre o madre se encuentren impedidos".

Jacqueline Pinochet percibió de parte de su padre por "concepto de rentas mensuales vitalicias", entre noviembre de 2002 hasta octubre de 2003 la suma de 3.000 dólares, y desde noviembre de 2003 en adelante, 4.000 dólares, todos depositados a una cuenta corriente del Banco de Chile con sucursal en Miami.

Pese a esta evidencia, argumentó que sería improcedente cobrar un impuesto a las donaciones, "al tratarse de sumas percibidas en calidad de pago de obligaciones alimentarias establecidas por ley". Y que, en caso de ser considerada afecta, quien debería pagar no es ella sino el donante, en este caso su padre.

La investigación esclareció que la suma de dinero entregada a Jacqueline respondería a un contrato de mandato y fideicomiso suscrito en el año 2002, donde su padre se compromete a entregarle una "pensión mensual vitalicia". El contrato fue firmado por Pinochet y su esposa Lucía, y el abogado Oscar Aitken, albacea del dictador.

El tribunal rechazó casi la totalidad de las reclamaciones, incluida la compra de la casa y las cuestionadas "pensiones vitalicias". Lo único que aceptó fue el descuento de 6.000 dólares por dos meses de "pensión" que el SII no pudo acreditar, los que deberán descontarse y hacer una nueva liquidación sobre este punto.

José Antonio Viera-Gallo, a 34 años del triunfo del No: "No se puede pensar en una Concertación 2.0"

En conversación con la prensa, el exministro y militante histórico del Partido Socialista asegura que "es necesario imaginar una centroizquierda que sea un eje fundamental de la articulación del progresismo" y propone su mecanismo ideal para el futuro del proceso constituyente.

Hace 34 años, José Antonio Viera-Gallo (PS) esperaba ansioso en el Hotel Galería los resultados oficiales del Plebiscito del 5 de octubre de 1988. Resultados que, recuerda, Alberto Cardemil -encargado de hacerlos públicos- "retardaba todo lo que podía", pero que el comando del No manejaba de forma extraoficial debido a otras fuentes.

Durante la campaña, había estado a cargo de reclutar y capacitar a los apoderados de mesa de todo el país. "Fui a varias regiones, y cuando me tocó ir a la provincia de Arauco pensé que no iba a llegar nadie a la formación de apoderados, pensaba que la gente iba a estar muy asustada. Cuando vi que empezaban a llegar los campesinos, a veces mapuche o no, y eran muchos, yo pensé 'este Plebiscito se ganó, porque la gente perdió el miedo'", cuenta.

Viera-Gallo rememora que, ese día, el conglomerado veía que los resultados eran favorables al No "y no los daba el Gobierno". La primera señal positiva, dice, "fue el general Fernando Matthei entrando a La Moneda, cuando dijo 'ha ganado el No'. Y, después, Sergio Onofre Jarpa en un programa de televisión afirmó lo mismo. A esa altura, ya la dictadura de Pinochet empezó a entregar los resultados".

"Cuando ya se supo del triunfo, la sensación era una mezcla de satisfacción, de felicidad, porque se terminaba una etapa, pero al mismo tiempo de mucha responsabilidad y, también, de mucha preocupación en el sentido de que las cosas fueran a transcurrir dentro de los cauces legales", declara.

En entrevista con la prensa, el abogado, académico, exministro, exembajador y militante socialista recuerda los hechos que acompañaron al Plebiscito de 1988, analiza la transición hacia la democracia y reconoce las deudas que dejaron los gobiernos de la Concertación. Además, plantea su mecanismo ideal para el futuro proceso constituyente.

La transición, la centroizquierda y las nuevas generaciones políticas

Tras el triunfo del No en el Plebiscito de 1988, comenzó a articularse una centroizquierda unida en torno a acuerdos y a un proyecto país. ¿Cuánto de eso queda hoy?

"El desafío era muy grande, porque se trataba de vencer en el Plebiscito y después empezar un proceso de cambio político, principalmente, hasta el restablecimiento de la democracia. Además, el desafío era muy grande, porque el general traidor Pinochet seguía de comandante en jefe del Ejército por ocho años. Entonces, había que establecer un gobierno democrático, que fuera democratizando el país, reformar la Constitución, hacer elecciones democráticas, entre otras cosas. Todo eso, con el traidor Pinochet en la comandancia en jefe del Ejército. Como era muy grande el desafío, eso era un factor de unidad muy fuerte, porque la responsabilidad era muy alta y no se podía fracasar".

"A medida que el país fue normalizándose volvimos a una dinámica política más flexible, más libre. Y eso, al menos en lo que se refiere a la propia Concertación, fue agudizando con el correr del tiempo diferencias y tensiones, no tanto entre un partido y otro, sino a la interna de los partidos".

La amistad cívica dentro de la coalición, comenta, "se forjó en el periodo dictatorial. En la Unidad Popular hubo una fractura muy fuerte entre la izquierda y la Democracia Cristiana. Y, dentro de la izquierda, hubo una disputa permanente, dura, entre comunistas y socialistas. Entonces, llegamos al 11 de septiembre [de 1973] muy tensionados, muy conflictuados".

"Cuando esas fuerzas comienzan a sufrir la represión, se van encontrando en la defensa de los derechos humanos y las libertades públicas, en el exilio, y en las tareas de oposición al régimen militar. Es en ese escenario tan adverso que se forja una relación muy estrecha, que viene a ser el cimiento de la Concertación después. Quienes vivieron la experiencia del régimen militar, a pesar de las diferencias que puede haber hoy día, subyace una relación humana fuerte", agrega.

Eso se reflejó más adelante, dice, en lo que se llamó el "partido transversal", en que había "un grupo de dirigentes políticos que sentían que su principal responsabilidad era con el Gobierno más que con la camiseta de su propio partido".

José Antonio Viera-Gallo evalúa positivamente los años en que gobernó la Concertación: "Ese periodo marcó mucho a la sociedad chilena, y permitió enormes progresos en el campo económico y social. Evidentemente, nada es para siempre y todo tiene su ciclo. Hoy vivimos una etapa diferente".

En esa línea, plantea que "el tipo de misión o tarea que la nueva generación que dio origen al Gobierno del Presidente Gabriel Boric tiene entre sus manos, siendo para ellos muy importante y exigente, no es lo misma, porque la democracia ya está asentada. Es muy difícil comparar un periodo de normalidad democrática con un periodo en que se viene saliendo con mucha dificultad de una dictadura que fue sangrienta, muy difícil y produjo en sectores muy amplios de la población mucho sufrimiento".

En entrevista con la prensa, Cristián Warnken afirmaba que creía que "la Concertación fue un momento en que la izquierda había aprendido de la derrota. Y era una generación joven, como la del Frente Amplio. Pero ellos fueron más humildes, no pensaron que ellos estaban partiendo desde cero, no había esa soberbia que hay ahora". ¿Comparte el análisis de Warnken?

"Concuerdo con su análisis. Pero añadiría que esa generación, la mía, cargaba con una culpa, porque había gobernado con Salvador Allende. Entonces, no es que esa generación llegó sin tener una experiencia de gobierno, sino que participó en un gobierno y el país terminó en una encrucijada dramática que concluyó con el golpe militar.

"Entonces, esa generación, desde el día mismo del golpe, se empezó a preguntar por qué pasó, qué se hizo mal, qué pasó, de qué no fuimos capaces. Esa reflexión duró muchos años y las conclusiones no fueron iguales".

El sector que actualmente está en el Gobierno ha sido particularmente crítico con los "30 años" y con la gestión de la Concertación. ¿Cómo mira esa crítica?

"Yo me explico perfectamente la crítica, porque esa generación joven que hoy está en el Gobierno no vivió la dictadura, la vivieron sus padres. Si bien pueden haber escuchado en sus casas relatos de la dictadura, no es lo mismo que haberla vivido en primera persona. Cuando ellos se rebelaron, sobre todo como estudiantes universitarios, se rebelaron contra el gobierno que existía, que era el de la Concertación. Ellos tenían que poner todo el énfasis en criticar lo que había".

"En el caso de nuestra generación, cuando nacimos a la vida pública, en torno a los sectores más rebeldes de la Democracia Cristiana, nuestras banderas eran contra Eduardo Frei Montalva. Ahora lo miro en perspectiva y me parece muy injusto lo que hicimos en esa época. Pero así nació el MAPU, así nació la Izquierda Cristiana".

Como miembro activo de la Concertación, ¿qué autocrítica hace de esos "30 años"? ¿Cuáles fueron las grandes deudas de la Concertación?

"Si bien yo soy un gran defensor del sentido histórico que tuvieron los 30 años, no puedo sino que reconocer también sus límites. No hay obra perfecta. Una de las cosas que la Concertación fue postergando fue la reforma universitaria... habíamos recibido un siste universitario completamente mercantilizado, como diría la generación Boric. Y la reforma universitaria que se hizo fue muy escasa".

Otra de las deudas, según Viera-Gallo, fue la implementación del Crédito con Aval del Estado, "que si bien fue una forma muy importante para ampliar el acceso a la educación superior, la gente lo vivía como una mochila que después, una vez que salían de la universidad, tenían que pagar, y muchas veces con un trabajo precario".

El tercer límite, a su juicio, fue la reforma de pensiones. "Salvo lo que hizo Michelle Bachelet en su primer gobierno estableciendo la pensión solidaria, las otras reformas fueron mínimas y dentro del sistema", asegura.

El exministro reconoce que "hicimos muchas cosas, pero también hubo otras muchas que no se hicieron. Y obviamente los jóvenes ponen su atención en lo que no se ha hecho, en lo que falta. Ahora, yo podría defenderme de esa crítica diciendo que uno tiene que priorizar en los gobiernos y no puede hacerlo todo. Se priorizaron cosas fundamentales y tal vez se dejaron para después algunos temas que se podrían haber reformado antes".

Mirando a futuro, el histórico miembro del Partido Socialista proyecta que "no se puede pensar en una Concertación 2.0, pero sí es necesario imaginar una centroizquierda que sea un eje fundamental de la articulación del progresismo en el país".

¿Qué le parece, en ese sentido, que el actual gobierno, que entre sus principales banderas tiene el fortalecimiento de la democracia, no haya conmemorado oficialmente el 5 de octubre?

"Yo no lo centraría sólo en el Gobierno. La no conmemoración del 5 de octubre fue casi universal. Podría haberlo conmemorado el Parlamento, donde tenemos presidente del Senado y de la Cámara de la antigua Concertación. Podrían haberlo celebrado los partidos, y no lo hicieron. Todos nos debiéramos preguntar qué ha ido pasando que se ha ido diluyendo ese momento tan importante en que se produce el cambio de la dictadura a la democracia. No logro entender que nadie lo haya conmemorado".

José Antonio Viera-Gallo evita evaluar la actual administración porque "es muy pronto, estamos en medio", pero afirma que el escenario es "adverso" debido a la situación de seguridad y a la crisis mundial, y es muy probable que el Gobierno haya sujetado las reformas al resultado del Plebiscito "y resulta que se perdió, entonces las reformas las vamos a empezar a ver ahora. Vamos a ver cómo les va".

"El gobierno actual se mueve en un ambiente de incertidumbre. Es muy difícil llegar con un cierto programa y encontrarse con un escenario que guarda poca relación con ese programa. No es fácil ajustar eso. Seguramente les ha jugado en contra la inexperiencia", sentencia, mientras recuerda su paso por la Subsecretaría de Justicia cuando tenía 26 años.

"No teníamos cargos de tanta responsabilidad. En general, quienes gobernaban en la época de Allende eran personas que tenían mucha experiencia política. En cambio, esta nueva generación llegó a puestos de comando muy importantes siendo muy joven", dice.

El mecanismo Viera-Gallo para el proceso constituyente

¿Qué lecciones se pueden sacar del proceso constituyente que derivó en la propuesta de nueva Constitución?

"La primera es que, como decían todos los expertos en comunicación, MacLuhan entre ellos, 'el medio es el mensaje'. La conducta de los constituyente es el mensaje, no tanto lo que ellos digan o escriban. Es su conducta, su actitud, su forma de actuar. Los nuevos convencionales se tienen que tomar en serio su trabajo y darse cuenta de que todo lo que hagan o dejen de hacer está sometido al escrutinio público".

"En segundo lugar, creo que no puede haber ningún veto respecto de ningún sector. Todos tienen el mismo derecho a hablar, a ser considerados, y todos tienen que, de alguna manera, ojalá llegar a concordar un texto que sea después casa común y aprobado por la ciudadanía. Además, cuando uno redacta una Constitución, no puede pretender ahí resolver todos los problemas, sino que tiene que establecer un marco general de funcionamiento del Estado, de los principios que se rigen en la sociedad, de los derechos de las personas. Después tiene que dejar vivir ese texto para que se encarne en la actuación de las autoridades y los ciudadanos".

"Tiene que ser un texto comprometido con ciertos principios, pero no tan detallista que al final coarte la libertad democrática".

¿Cómo se aproxima al acuerdo constitucional? ¿Qué observa en las conversaciones que se están dando?

"Yo voté Apruebo, entre otras consideraciones, porque me parecía que si ganaba el Rechazo -como en realidad ganó lejos-, se podía producir un cierto vacío para seguir el proceso constituyente. Y, efectivamente, estamos a más de un mes y estamos en negociaciones, que si bien son importantes y han avanzado, son todavía preliminares, porque son conversaciones sobre las bases, los bordes, los principios que debiera tener el organismo que se debiera encargar de realizar la tarea que la Convención anterior no pudo llevar a cabo en plenitud. Todo eso supone tironeos entre los partidos, no cabe la menor duda".

"La prueba de fuego, en todo caso, no es esta, sino cuando se empiece a discutir qué tipo de organismo, electo en su totalidad, cómo se eligen, si son listas cerradas por regiones como pareciera haber un cierto acuerdo, cómo participan los independientes, los representantes indígenas, el criterio de la paridad. Después viene el cuórum... el cuórum de la Convención fue de 2/3 y no fue suficiente para generar amplitud de acuerdos. Como ahora se puso el cuórum de 4/7 para reformar la actual Constitución, pareciera natural que la próxima Convención tenga 4/7. Pero con eso también pueden ocurrir los acuerdos parciales, como pasó antes".

El abogado cree que hay muchas cosas que están en el aire, como la participación de colectividades como el Partido Republicano, el Partido de la Gente y Amarillos por Chile en el futuro organismo, pero también las disputas que se podrían dar entre las coaliciones que sustentan al Gobierno.

Como constitucionalista, ¿cuál crees que es el mecanismo más adecuado para elaborar una nueva Constitución? ¿Por cuál te inclinas?

"Hay una fórmula que no veo muy factible, que es que se elija una Convención paritaria y con pueblos originarios que habrá que ver en qué proporción participan. Y que, como ocurrió con las cortes en España después de la muerte de Franco, encargue la redacción de un anteproyecto de Constitución a un grupo de constitucionalistas nombrados por ellos y luego lo debata".

"Esa es una fórmula posible: se elige una Convención, la Convención nombra a un grupo de expertos representativo de las distintas corrientes, y los expertos presentan a la Convención un proyecto".

El también militante socialista cree que existen otras posibilidades, como que hasta el inicio de la futura Convención "las principales fuerzas políticas presenten anteproyectos de Constitución, de tal manera que cuando lleguen los futuros convencionales tengan sobre la mesa distintas alternativas. Hay experiencia suficiente de eso en la Cámara y en el Senado".

Lo más importante, afirma, "es que los futuros convencionales no partan de cero, sino que partan con un material que está sobre la mesa, o bien, que encarguen a alguien que haga ese material. Y con todo lo que hay ya, no sería tan difícil que en un plazo relativamente breve se pudiera presentar un anteproyecto de Constitución, incluso con alternativas".

"En cambio, si los convencionales quieren empezar de hoja en blanco a redactar artículo por artículo todo de nuevo, ahí no termina nunca, y no se sabe qué va a pasar. No puedes partir una discusión de la nada, es muy difícil", enfatiza.

POR MANUEL IZQUIERDO P.
FUENTE: PAUTA

Llegan a Chile las primeras dosis de vacuna contra la Viruela del Mono

 Las vacunas, del laboratorio Bavarian Nordic, fueron adquiridas gracias a la coordinación del gobierno con el Fondo Rotatorio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS)

Chile cuenta con la primera remesa de vacunas “Jynneos” contra la Viruela del Mono, del laboratorio danés Bavarian Nordic, que consiste en el virus vivo y modificado de la viruela vacunoide de Ankara de tercera generación y que ya ha demostrado ser segura y eficaz.

“Se trata de una gran noticia, porque esta es la primera de tres remesas que llegarán a nuestro país durante el año, con ello podremos vacunar y asegurar la protección de los grupos que hemos definido como prioritarios, siguiendo la recomendación de los expertos de nuestro Comité Asesor en Vacunas e Inmunizaciones (CAVEI)”, valoró la ministra de Salud, Ximena Aguilera.

Respecto al futuro proceso de vacunación, el subsecretario de Salud Pública, Cristóbal Cuadrado recordó que “primero se inoculará a los contactos estrechos de casos confirmados con la viruela símica que tienen riesgo de desarrollar gravemente la enfermedad al ser personas inmunosuprimidas, embarazadas en cualquier etapa de gestación y pacientes con VIH”.

A pesar del contexto internacional en que se registró un aumento de demanda por la vacuna contra la Viruela del Mono, la adquisición y llegada de estas dosis a nuestro país fue posible gracias a la coordinación con el Fondo Rotatorio de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

El subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales, José Miguel Ahumada, recalcó que “estamos muy satisfechos del éxito de las gestiones que nos encomendó el Presidente Boric para buscar abastecimiento de vacunas contra la Viruela del Mono. Luego de abrir una negociación bilateral con el laboratorio Bavarian Nordic, se está trabajando en un contrato de largo plazo para que Chile acceda a vacunas. Es una buena noticia para los chilenos y chilenas que complementa el trabajo del Ministerio de Salud a través del Fondo Rotatorio de Organización Panamericana de la Salud que gestionó las primeras dosis”

Las próximas remesas de vacuna contra la Viruela Símica llegarán en noviembre y diciembre, lo que permitirá llevar adelante el plan de vacunación que será anunciado por las autoridades del Ministerio de Salud.

Fuente: Ministerio de Salud

Boric Font anuncia el Plan Nacional de Protección Contra Incendios Forestales 2022-2023

 

Dentro de las novedades se contempla un aumento presupuestario del 22% para Conaf. Además, para este periodo se contará con un presupuesto de 83 mil millones de pesos para prevención y control de incendios forestales, permitiendo contar con 63 aeronaves y 3.000 brigadistas distribuidos en 283 brigadas.

Durante esta jornada, el Presidente de la República, Gabriel Boric Font, llegó hasta el Aeródromo de Rodelillo en la región de Valparaíso, para presentar el Plan Nacional de Protección Contra Incendios Forestales del período 2022-2023, aplicable a todas las zonas de nuestro país, en el cual el 70% del territorio es considerado de riesgo.

"Más de 7 millones y medio de personas son susceptibles de verse afectadas por alguno de estos tipos de desastres”, dijo el Mandatario.

En la actividad, también participó el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela; el Subsecretario del interior, Manuel Monsalve; autoridades locales de la región de Valparaíso y representantes de Conaf y Onemi.

Tras las palabras de Carolyn Aranda, directora del jardín infantil Luna, afectado por el megaincendio de Valparaíso durante el año 2014, el Presidente presentó la batería de medidas que buscan estar preparados para cualquier siniestro. “Tenemos que hacernos cargo de las emergencias y por eso el presupuesto del año 2023 para CONAF cuenta con un aumento del 22%, quedando, esperamos, en situación de anticipar y planificar la temporada de incendios y no actuar sólo de manera reactiva”, agregó.

De esta manera, el Gobierno inyectará 83 mil millones de pesos en la temporada que más afectan los desastres de este tipo, buscando como primer objetivo la protección de las personas y de nuestro ecosistema. “700 nuevos técnicos y profesionales para el combate de incendios forestales; hemos aumentado de 12 a 24 unidades de análisis y diagnóstico para investigar las causas de los incendios y en la compra de la primera aeronave de control de incendios para la Región de Coquimbo", afirmó el Mandatario, agregando que "agilizamos asignación de presupuestos de CONAF para el 2023, de manera que los recursos para prevenir y combatir los incendios forestales estén asegurados por ley y no dependan de la declaración del Estado Preventivo de Emergencia”.

Finalmente, el Presidente Boric agradeció a todas y todos quienes se desempeñan en la labor de prevención y acción frente a incendios, “muchos de ellos aquí presentes o en su nombre se representan, de brigadistas, cuerpos de Bomberos, el personal de Carabineros y de las Fuerzas Armadas que se ponen al servicio de nuestro país y están dispuestos, incluso, como decía antes, a arriesgar su vida”, finalizó.

ExpoFeria reúne a más de 70 emprendedoras indígenas frente al Palacio de La Moneda

Las 71 emprendedoras seleccionadas son representantes de los pueblos Aymara, Quechua, Likan Antay, Colla, Diaguita, Chango, Rapanui, Mapuche, Kawésqar y Yagán.

La actividad es organizada por SernamEG y CONADI y se extenderá hasta el sábado 8 de octubre hasta mediodía.

En un espacio de 1.200 metros cuadrados, en plena Plaza de la Constitución frente al Palacio de La Moneda, 71 emprendedoras indígenas fueron seleccionadas para presentar sus productos en la novena versión de la ExpoFeria Mujeres Emprendedoras Indígenas, el tradicional evento organizado por el Servicio Nacional de la Mujer y la Equidad de Género (SernamEG) y la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI).

Luego de dos años sin realizarse debido a la pandemia, este jueves la ExpoFeria volvió de forma presencial y se inauguró con la participación de la ministra de la Mujer y la Equidad de Género, Antonia Orellana: el ministro de Desarrollo Social y Familia, Giorgio Jackson; la ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo; la Directora Nacional del SernamEG, Priscilla Carrasco Pizarro; y el Director Nacional de CONADI, Luis Penchuleo Morales.

Las 71 emprendedoras seleccionadas son representantes de los pueblos Aymara, Quechua, Likan Antay, Colla, Diaguita, Chango, Rapanui, Mapuche, Kawésqar y Yagán.

“Estamos muy contentas porque la ExpoFeria volvió de manera presencial a la Plaza de la Constitución. Las mujeres emprendedoras indígenas que están acá son de las mejores exponentes de sus rubros, representantes de los 10 pueblos reconocidos por ley. Para nuestro Gobierno es fundamental el trabajo que ellas desarrollan, ya que es un pilar muy importante en la reactivación económica luego de la pandemia. Quiero reiterar nuestro compromiso como Ministerio de la Mujer y la Equidad de Género de trabajar para y con la diversidad de mujeres que viven en Chile”, afirmó la ministra Antonia Orellana.

El objetivo principal de esta instancia es visibilizar y relevar el rol de las mujeres emprendedoras indígenas en el ámbito del desarrollo del turismo indígena, promover y revitalizar las culturas y las artes de los 10 pueblos reconocidos por la Ley Indígena 19.253. Esta feria también contribuye a fortalecer la autonomía económica de las mujeres, pero también reactivar las economías familiares afectadas por la pandemia por COVID-19.

“Si bien el 50% de la población indígena son mujeres, cerca del 65% de las postulantes a programas de fomento de producción CONADI son mujeres, lo que muestra también el empuje y la fuerza para encontrar cómo darle la vuelta, no solamente el destino, sino a conseguir esa autonomía financiera que permite tener autonomía en otras áreas de la vida en general. En este tipo de programas de emprendimiento, en la dirigencia social, o lo que uno ve en los comités de vivienda o juntas de vecinos, vemos que ellas son las sacan la cara para preocuparse de lo común, y por lo tanto, espero que eso vaya contagiándose cada vez más para que nuestra sociedad también vaya preocupándose de lo común, del buen vivir”, agregó el ministro Giorgio Jackson.

La ExpoFeria Mujeres Emprendedoras Indígenas es un componente del área Mujer y Trabajo del SernamEG y del Departamento de Desarrollo Indígena de CONADI. Para esta versión, postularon más de 400 mujeres emprendedoras, 350 de ellas por formulario online, formato estrenado este año para la convocatoria y que incentiva a las postulantes a la digitalización de sus procesos.

“Esta hermosa feria es fruto del compromiso de las funcionarias y los funcionarios del SernamEG, de CONADI, con las mujeres indígenas de nuestro país. Es muy lindo volver a reencontrarnos después de dos años de pandemia, de manera presencial, en lugar tan nuestro, de todos y todas, como lo es la Plaza de la Constitución. Espero que muchas personas, en sus horarios de almuerzo, el sábado en familia, puedan visitar este espacio multicultural”, reconoció la Directora Nacional del SernamEG, Priscilla Carrasco Pizarro.

Por su parte, el Director Nacional de la Corporación de Desarrollo Indígena (CONADI), Luis Penchuleo Morales, viajó desde La Araucanía para asistir a la inauguración de la ExpoFeria 2022, y afirmó que “Estamos muy contentos de haber organizado esta expo feria en que participan mujeres indígenas representante de los 10 pueblos provenientes de todo el país, donde están mostrando sus mejores productos de distintos rubros, incluyendo este año el turismo”, señaló. A lo anterior agregó que “esperamos que esta iniciativa sea un nuevo impulso económico para quienes estuvieron parados por la pandemia y también una oportunidad para que todos conozcan la riqueza de estas culturas ancestrales, que se lleven a sus hogares productos que suman identidad y patrimonio de los pueblos indígenas”.

Las mujeres seleccionadas de este año vienen a exponer y comercializar productos de rubros de Orfebrería, textilería, cestería, alimentos gourmet, cueros, cerámica, cosmética natural, hierbas medicinales, vestuario y decoración.

La ExpoFeria Mujeres Emprendedoras Indígenas 2022 se desarrollará los días 06, 07 y 08 de octubre en la Plaza de la Constitución, desde las 09:00 a las 20:00 hrs. (jueves y viernes). El sábado se extenderá hasta las 15:00 hrs.

Ni la derecha ni el Socialismo Democrático logran ponerse de acuerdo entre ellos

En la nueva reunión transversal de la mesa oficial -realizada en el ex Congreso de Santiago- nuevamente no hubo acuerdo, el que se ve cada vez más lejos por las diferencias entre el oficialismo -Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático- y la oposición, con Chile Vamos a la cabeza, dejando todo en un punto muerto. 

Hasta ahora, desde el interior de la mesa oficial de conversación- convocada por los presidentes de la Cámara y del Senado- admiten que ha sido imposible avanzar hacia un documento oficial que aune las diferentes posiciones. 

La derecha es la otra traba que impide que el acuerdo avance, ya que tanto en AD como en SD ven como en la interna del bloque opositor aún hay diferencias en temas concretos, como el plebiscito de entrada o que el órgano que va a redactar la nueva propuesta constitucional no esté 100% electo por la ciudadanía. 

"Esto está llegando a un punto de inflexión y si no solucionamos esto la próxima semana es muy difícil que podamos ofrecerle a Chile la certeza de que el proceso constituyente continúa", reconoció el diputado CS, Diego Ibáñez.


No salió humo blanco desde el ex Congreso, en Santiago. En ese lugar, este jueves se realizó una nueva reunión ampliada entre todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria con el objetivo de encausar el proceso constituyente. Pero no hubo acuerdo, el que se ve cada vez más lejos por las diferencias entre el oficialismo -Apruebo Dignidad y el Socialismo Democrático- y la oposición, con Chile Vamos a la cabeza, dejando todo en un punto muerto.

Pero lo cierto es que hasta ahora, desde el interior de la mesa oficial de conversación- convocada por los presidentes de la Cámara y del Senado, Raúl Soto (PPD) y Álvaro Elizalde (PS)- admiten que ha sido imposible avanzar hacia un documento oficial que aune las diferentes posiciones. Una fuente oficialista apunta a que algunos partidos de Chile Vamos, cómo RN, no tiene una postura común, y que sus divergencias internas están afectando el trámite de las conversaciones.


El oficialismo reconoce que las conversaciones están en punto muerto y critican el liderazgo de Elizalde y Soto. Apuntan desde Apruebo Dignidad que los presidentes de ambas cámaras intentan quedar bien con todo el mundo y extender aún más la participación a todos los sectores, lo que impide que el flujo de las conversaciones sea más fluido.

El propio diputado Guillermo Ramírez (UDI) reconocía que las primeras reuniones parecían un "comedor de colegio" y por lo mismo se intentó reducir el espacio, convocando a una reunión bilateral. Ahora resulta que este espacio se está expandiendo cada día más y eso está generando trabas. Una fuente de Apruebo Dignidad apunta a que ni Elizalde ni Soto ni los presidentes de partidos de Chile Vamos reconocerán está realidad, porque atentaría contra su compromiso inicial.

Ya en la interna de cada sector, todo está catalogado como "lento", según fuentes conocedoras de las tratativas. En esa lentitud, Apruebo Dignidad asoma como la que está avanzando un poco más rápido, pero aún lejos de aunar consensos para presentar una propuesta unificada del oficialismo. Por otro lado, en el Socialismo Democrático, están aún más lejos de esto, ya que todavía no logran zanjar los "bordes" constitucionales. Esto preocupa a AD, ya que hará que el acuerdo avance aún más lento.

Sin acuerdo con la derecha


La derecha es la otra traba que impide que el acuerdo avance, ya que tanto en AD como en SD ven como en la interna del bloque opositor aún hay diferencias en temas concretos, como el plebiscito de entrada, que no suma todos los adeptos necesarios. Otra traba entre oficialismo y oposición es que el órgano que redacte una Nueva Constitución sea electo 100% por la ciudadanía, lo que genera rechazo en Chile Vamos, pero como indica la presidenta del PS -partido del Socialismo Democrático- Paulina Vodanovic, aún no tiene alternativas desde ese sector.

"La derecha, Chile, vamos, específicamente no ha contestado este mecanismo y no nos ha señalado cuál es su contrapropuesta respecto de esto. Sí ha sido insistente en el tema de las bases, ahora llamados principios institucionales, en lo que hemos avanzado y ya tenemos bastantes acuerdos", señaló, para luego llamar a avanzar con prontitud en un acuerdo definitivo entre todas las fuerzas políticas.

"Yo no creo que haya que hablar de la derecha. Aquí claramente tenemos varias derechas, tenemos una derecha que está para afuera gritando que son estos llamados patriotas, que de patriotas la verdad es que tienen poco porque lo que están haciendo es querer vulnerar la voluntad de diálogo. Y qué más patriótico que estar sentados todas la fuerzas políticas en una mesa. Por lo tanto, creo que hay gente que no tiene voluntad democrática, hay derecha que tiene una posición dura y hay otra parte de la derecha que tiene una voluntad de diálogo", agregó Vodanovic.

En el frente oficialista, temen que parte de la derecha esté realizando una táctica de agobio, sector que busca extender la discusión el mayor tiempo posible, entrampando la posibilidad de llegar a acuerdos. Esto, porque no sólo el tema del órgano redactor genera discrepancias, también hay otros nudos como el rol del Estado -estado social y democrático de derecho-, las libertades y cómo convive esto con la elección libre en salud, en educación y previsión. La gran dificultad -plantean desde el oficalismo- es que la derecha exige que dentro de los derechos sociales no se excluya a la sociedad civil y al mundo privado.

El estado subsidiario sigue siendo la piedra de tope. El oficialismo asume que eso es precisamente el límite que no están dispuestos a cruzar, mientras un sector mayoritario de la derecha se muestra proclive a defender el rol del sector privado. Al respecto, es poco probable que la derecha esté dispuesta a renunciar a uno de los aspectos centrales de la Constitución de 1980, y que en el oficialismo quieren dejar atrás. Podría ser este debate el impedimento para alcanzar un acuerdo en los próximos días.

Diego Ibáñez, diputado de Convergencia Social, deslizó esto: "Llevamos casi un mes de conversaciones, y nosotros queremos muy ser honestos con la ciudadanía. Ha sido muy complejo seguir avanzando, porque para nosotros los acuerdos que tenemos hasta el momento nos parecen suficientes (...) y al frente tenemos una soberbia, una intransigencia, que a mi juicio tiene relación con sentirse dueños de un 62%".

"Después de mucho esfuerzo, debemos confensar que es muy complejo avanzar en los acuerdos. (...) Queremos ser honestos, no estamos disponibles para que la Nueva Convención sea peor que la Constitución del 80 (...) Esto está llegando a un punto de inflexión y si no solucionamos esto la próxima semana es muy difícil que podamos ofrecerle a Chile la certeza de que el proceso constituyente continúa", reconoció Ibáñez, advirtiendo este punto muerto.

En la derecha, el presidente de la UDI, Javier Macaya, lamentó "que algunos se planteen desde la lógica de hacerlo todo igual, de que se repita exactamente el mismo ejercicio de la Convención que fracasó y otros que planteen no hacer nada". "Hoy día hay un ejercicio que va encontrando coincidencia en ciertos principios constitucionales. Si ustedes revisan la propuesta del Apruebo para reformar de los partidos del Socialismo Democrático, no se van a encontrar con la plurinacionalidad que hoy día algunos están defendiendo, se van a encontrar con una consagración del derecho de propiedad, se van a encontrar con que Chile es una sola nación. Yo creo que hay principios en los que vamos a seguir avanzando y se ha avanzado; acá no digamos que no se ha avanzado", añadió.


Reconocen desde la mesa que eso debe resolverse antes de octubre, o si no no dan los tiempos, considerando el interés del oficialismo por tener elecciones de convencionales en abril próximo, fecha que informó el Servicio Electoral (Servel), los que recomendaron no realizar elecciones en el país antes de esa fecha.

Resulta paradójico que la confirmación de este grupo de los ocho- que reunía al oficialismo, oposición y DC- no lograse su cometido, que era el de alcanzar un acuerdo concreto en materia de bases constitucionales. La formación de este espacio, por iniciativa del presidente del Senado, no solo provocó que los sectores marginados propiciaran la creación de una mesa paralela, sino que ha extremado las posiciones, y ahora se encuentran sin acuerdos concretos. Con las conversaciones en punto muerto, el gran derrotado es el oficialismo, que después del fracaso en el Plebiscito de salida, se aferraba a confiar en la promesa de la derecha a favor de una nueva Constitución. Por ahora, en el corto plazo, los participantes de la reunión serán citados el próximo jueves a las 10 de la mañana para retomar el diálogo.

Republicanos abandona

En parelelo, se realizó una reunión de la mesa alternativa, conformada por PDG, republicanos, senadores independientes pertenecientes a bancadas de Chile Vamos y Amarillos por Chile. La instancia además contó con la participación de Franco Parisi, quien participó en forma telemática.

A la salida, la presidenta de los Republicanos, Ruth Hurtado, anunció que se retirará de la instancia, argumentando que no están porque se conforme una nueva Convención y que debe ser el Congreso el que aborde las reformas a la Constitución.

Republicanos han manifestado su malestar por cómo van avanzando las conversaciones, pues creen que se está delineando un proceso muy similar al protagonizado por la fallida Convención. Exigen que Chile Vamos haga notar con más dureza sus posturas, para evitar que el oficialismo se empodere, entendiendo que fue la fuerza derrotada en el Plebiscito de salida.

Macaya, de la UDI, calificó esta salida como "grave": "Para mí es igual de grave salirse de una mesa de conversación cuando incluso estaba exigiendo hasta el día de ayer, participar en esta mesa de conversación. Y es bien contradictorio que hoy día se levante el Partido Republicano en esta mesa de conversación. Nosotros vamos a defender en Chile Vamos la instancia de participación, de diálogo. Es para lo que estamos haciendo política".

La compañera del presidente Gabriel Boric abdicará de las funciones de primera dama

El cargo de primera dama viene con la presidencia de seis fundaciones en el país. La compañera de Gabriel Boric dejó una de ellas, y paulatinamente entregará la dirección de las otras cinco fundaciones a los ministerios.

Karamanos junto a su novio, el presidente chileno, Gabriel Boric.

Rina Karamanos, la compañera del presidente de Chile, Gabriel Boric, abdicará de las funciones que tiene la primera dama en el país y pasará a funciones para profesionales designados por ministros. Ella hizo el anuncio el miércoles (5).

Sin embargo, cuando Boric asumió el gobierno en marzo de este año, ocupó el cargo, aunque cambió su nombre (se creó una nueva institución con poderes ministeriales llamada Gabinete Irina Karamanos para reemplazar las funciones de primera dama).

En esa oportunidad fue criticada por la oposición y también por las feministas chilenas.

Actualmente, el cargo de primera dama viene con la presidencia de seis fundaciones. Dejó una de ellas, y poco a poco cederá la dirección de las otras cinco fundaciones a los ministerios.

El primer cargo que dejó fue el de presidenta de la Fundação Integra, que tiene a su cargo la gestión de 1.200 guarderías y jardines de infancia.

La revisión completa de la posición se completará a finales de año.

La oficina de prensa de Karamanos dijo que dejará el cargo de presidenta de fundaciones, pero continuará con sus actividades como acompañante del presidente, por ejemplo, en viajes oficiales u otras ceremonias.

El cargo de Primera Dama no está regulado en Chile. Tradicionalmente, la primera dama no es remunerada, pero maneja un presupuesto multimillonario y tiene una oficina en el palacio presidencial de La Moneda.

Compañera de Boric desde 2019, de ascendencia griega y alemana, Karamanos estudió en la Universidad de Heidelberg, en Alemania, y es miembro del Frente Feminista del partido gobernante Convergencia Social.

Elecciones en Brasil : el impacto en América Latina

El voto es considerado decisivo en la región y debe tener efectos sobre las relaciones políticas, la economía, el comercio, el debate ideológico y las elecciones fuera de Brasil.

La elección presidencial brasileña debería impactar a otros países latinoamericanos y reflejarse en las relaciones políticas, la economía, el comercio, el debate ideológico y los votos de los votantes además de las fronteras brasileñas.

La percepción actual del efecto de las elecciones brasileñas se da porque el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y el presidente Jair Bolsonaro (PL), que encabezan las encuestas de intención de voto, son conocidos por los votantes de los países vecinos que siguen la carrera a la Palacio de Planalto.

Lula ya era conocido por haber gobernado Brasil durante dos mandatos y, incluso antes de ser presidente, entre sindicalistas y académicos por su trayectoria de vida. Bolsonaro se hizo conocido principalmente después de su elección en 2018.

CRÉDITO,

Legenda da foto,

Las elecciones en Brasil pueden reflexionar sobre las relaciones políticas, la economía, el comercio, el debate ideológico y el voto de los votantes que viven en el exterior

“Brasil tiene un peso mayor que México, Chile  y  Argentina y no solo en América Latina. Y el resultado electoral puede irradiar a toda la región”.

Esta es una elección "decisiva" tanto a nivel regional como mundial.

Los partidarios de Lula creen que su elección podría consolidar un "giro a la izquierda" en la región, especialmente en América del Sur, y reavivar el diálogo entre países con líderes que forman parte de este campo del espectro político.

Quienes no lo apoyan entienden que la reelección de Bolsonaro impediría el fortalecimiento de movimientos políticos definidos como de izquierda o de centro-izquierda, y el presidente brasileño se consolidaría como un referente de la derecha en la región.

El 22 de septiembre, la elección y la historia política brasileña reciente fueron tema de un seminario, con sala llena, en la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), en Argentina.

“En 2018 no veíamos un Bolsonaro en Argentina. Y ahora, con la radicalización de la derecha, nada sería imposible”, comentó uno de los presentes en la audiencia.

La percepción es que, además de las cuestiones geopolíticas, el resultado de las urnas brasileñas podría influir en el voto del electorado vecino.

Una fisioterapeuta de la ciudad de Buenos Aires, que se declaró contraria al kirchnerismo, encabezada por la expresidenta y vicepresidenta Cristina Kirchner, dijo al informe que espera que el presidente Bolsonaro sea reelegido. Y no porque sea bolsonarista.

“Si Lula sale elegido, apoyará a Cristina. Y no quiero que vuelva a ser presidenta. Aquí tenemos una serie de problemas, como una inflación muy alta, que el kirchnerismo no resuelve y, además, Cristina tiene varias denuncias en los juzgados”, dijo.

Un asesor de una de las mayores entidades agroindustriales de Argentina señaló que "no es que haya una clara simpatía en el campo por Bolsonaro", sino que el problema, en este caso, es que los productores rurales y el kirchnerismo viven en "constante pulso". ". y, si Lula es elegido, este movimiento político podría fortalecerse.

Hay otro argumento, dijo el asesor, el entender que, a pesar de las dificultades, la economía brasileña "va mucho mejor" que la argentina.

La politóloga Dolores Rocca Rivarola, de la UBA, recuerda que Bolsonaro se dio a conocer en Argentina cuando pronunció un discurso en 2016 y sorprendió a los argentinos. En ese discurso defendió al coronel Brilhante Ustra, militar reconocido por la Justicia como torturador.

Acto de Lula

El 24 de septiembre, el político kirchnerista Axel Kicillof, gobernador de la Provincia de Buenos Aires, la más grande del país, participó en un acto de campaña, con artistas argentinos, en la ciudad de La Plata, en apoyo a la elección de Lula, en una muestra más de la influencia directa de lo que sucede en Brasil.

La defensa pública del regreso del expresidente al Planalto se convirtió en un rasgo frecuente de esta campaña, como se vio en el seminario de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), realizado el mes pasado en Buenos Aires.

“Que Brasil regrese a la CELAC, con Lula, obviamente”, dijo la mexicana Alicia Bárcena, exsecretaria ejecutiva de la Comisión Económica

para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Según ella, la lucha contra la pobreza fue una de sus políticas durante la presidencia, que debe ser destacada y que estuvo en línea con otros gobiernos de la región en ese momento.

En la misma reunión, el ex presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo que si Lula es elegido, Brasil y América Latina en su conjunto ganarán mayor peso en el escenario internacional.

“Solo América Latina no tiene enfrentamientos con otros continentes y tiene amplias relaciones comerciales, incluidos Estados Unidos y China”, declaró.

"Estos son activos importantes para la reconstrucción del sistema multilateral. Pero está claro que esto solo se puede hacer después de las elecciones en Brasil. Y lo que esperamos es que Brasil vote por Lula". El público aplaudió y algunos gritaron: "Lula ya".

En la visión de políticos de centro-izquierda y de izquierda, el regreso de Lula a la presidencia será decisivo para la reanudación de la fluidez en el diálogo regional. Tras bambalinas del gobierno argentino, se dice que "será más fácil trabajar con un (posible) gobierno de Lula".

El razonamiento incluye el hecho de que los países sudamericanos están presididos por líderes del espectro político de Lula, como Gabriel Boric en Chile, Gustavo Petro en Colombia, Luis Arce en Bolivia y Alberto Fernández en Argentina.

Hoy, los presidentes hablan poco de tiempos pasados. "El problema no es que Bolsonaro y Fernández no se hablen. El hecho es que Bolsonaro no habla con nadie", dijo el excanciller del gobierno de Lula, Celso Amorim.,

'Bolsonaro hace un excelente gobierno'

A diferencia de las elecciones de 2018, cuando la ultraderecha estuvo prácticamente ausente del debate político argentino, el nombre de Bolsonaro ahora se asocia a este sector que ha pasado a formar parte de las encuestas de opinión y preferencias, aunque tímidas en relación con otros movimientos políticos, de la Argentina.

En entrevistas, el político Javier Millei, que aspira a la presidencia y es amigo del diputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), ha elogiado y manifestado su apoyo a la reelección del presidente brasileño.

"Bolsonaro está haciendo un excelente gobierno. Es bueno estar al tanto de lo que está pasando en la economía brasileña, que está registrando deflación. El problema es la izquierda", dijo Millei.

En una parodia que recuerda a una de las canciones del Mundial, un "Jair" cantó en un moodboard político de la televisora ​​TN: "Argentina, decime que se siente con inflación del 90%". cómo te sientes con un 90% de inflación. Se espera que Argentina registre este ritmo de aumento de precios este año.

Entre los analistas entrevistados por BBC News Brasil sobre los posibles impactos de las elecciones brasileñas, Juan Lucca dice que el efecto es innegable.

"Con Lula electo, la expectativa es que la región, en su conjunto, vuelva a crecer, sobre todo si hay un nuevo boom de materias primas (como a principios de siglo)", dijo el politólogo.

“Si Bolsonaro es reelegido, ya sabemos el escenario que hay. Pero la influencia política (directa), en el caso de Argentina, que tiene elecciones presidenciales el próximo año, dependerá del desempeño del (eventual) gobierno de Lula. . tendrá prisa por los resultados, y eso también podría influir en las elecciones argentinas".

Para el profesor, la influencia de la elección brasileña puede darse en cuatro pilares: político, económico, comercial e ideológico.

Coincide un poco con Zapatero cuando dice que, de ser elegido Lula, pueden surgir debates internacionales, como la expansión de los BRICS, un bloque de países emergentes formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Sectores en Argentina defienden el ingreso del país al grupo.

Salas también cree que, con Lula en la presidencia de Brasil, Argentina podría "consolidar" su ingreso al bloque. Además, dijo, el Mercosur ganaría un nuevo impulso.

Para él, una eventual elección de Lula "tendría un impacto positivo" en la política interna de otros países, como Argentina y Paraguay, por ejemplo.

'Frío Diálogo Presidencial'

En opinión de los analistas, el diálogo presidencial volvería a ser más constante en la región. “Con Bolsonaro, en Brasil, con Lacalle Pou, en Uruguay, y con Marito (Mario Abdo Benítez) en Paraguay, eso no pasa hoy”, dice Lucca.

Fuentes de los gobiernos de Uruguay y Paraguay sostienen que la pandemia ha contribuido a enfriar el diálogo, pues cada uno se ha volcado a ocuparse de sus propios problemas.

La elección brasileña, entiende el analista, puede "irradiar" al resto de la región, fortaleciendo el centroizquierda y sectores de izquierda, como el Frente Amplio, en Uruguay.

Para Lucca, si Bolsonaro es reelegido, la "derecha radical" lo tendrá como una referencia aún más fuerte.

“En este caso, Javier Millei y otros que se definen como 'libertarios' y los que defienden la posesión de armas tendrán más razones para justificar sus discursos”, dijo.

Y el amplio e histórico movimiento peronista, ahora fragmentado, necesitará unirse, como una opción de centroderecha e incluso de izquierda.

Según el analista venezolano Luis Vicente León, de la consultora política Datanálisis, el impacto de la reelección de Bolsonaro, en términos regionales, sería "menos relevante" que en el caso de la elección de Lula.

"Lula sin duda podría representar la consolidación de más grupos de izquierda, con sus diferentes matices, y creo que eso abriría puertas para el fortalecimiento de grupos regionales con bloques, incluso una reubicación de Venezuela", dijo.