Fidel Espinoza (PS), senador electo por Los Ríos y expresidente de la Cámara. Imagen: Agencia Uno
—No seré corporativista del Senado, pero los electores están poniendo en riesgo lo más preciado que tenemos en 40 años: la posibilidad de construir una nueva Constitución con mayor justicia social, porque queriéndolo todo, se quedarán sin nada , porque hay mucha gente que votó por Aprobación, pero tiene miedo de lo que están haciendo. Hoy estas instituciones son, ¿mañana hacia dónde vamos? ¿Por los derechos de propiedad? Hoy lo que la gente quiere escuchar de los electores son las grandes preguntas, que la gente no siga muriendo en la sala de emergencia o en las listas de espera, que estos derechos están consagrados en la nueva Constitución: educación, acceso a fibra óptica para que internet no es un impedimento para estudiar, migrar, seguridad... pero de eso no hablaron, y están condenados a una cacería de brujas, que puede ser un arma de doble filo, una bala en los pies.
— ¡No me importa que me llamen senador o concejal territorial, voy a hacer lo mismo que me dijeron 55 000 votantes, pero quieren romper las instituciones democráticas! De Chile se pueden decir muchas cosas, pero hay una que no se puede decir: que es un país inestable, porque tenía estabilidad democrática, y el Senado -fui diputado durante 5 mandatos- ha sido un contrapeso para mejorar las leyes. , no un obstáculo. Hay animosidad entre ellos y el Senado, y lo que van a lograr es dañar la reputación y la credibilidad de una Constitución que ha creado muchas esperanzas y sueños en los chilenos. Ponen en peligro la nueva Constitución en su totalidad.
“Por ejemplo, con la redacción de la ley de propiedad están asustando a mucha gente porque le están haciendo cambios sustanciales, y es un error creer que esos cambios solo afectan a los ricos. Sería una irresponsabilidad que queriendo hacer todo, terminemos destruyendo la posibilidad de que Chile tenga una nueva Constitución democrática, con las exigencias del pueblo. Espero que se den cuenta que el 80% de la aprobación no es toda de izquierda, la derecha está cerca de lograr que no haya una nueva Constitución.
— Es legítimo, pero no se consideran elegidos en la lista del PS. El pueblo los votó, pero no hubieran sido elegidos sin estar en la lista del PS, y el PS lo tiene absolutamente claro por su bicameralismo. Están actuando precipitadamente y mal con la realidad, porque el modelo que tienen -tengo entendido- no ha sido utilizado en ningún país, y la Constitución no puede ser un experimento. Espero que acepten hablar con el partido que les dio el espacio, y que el PS le ponga los puntitos al asunto, y que tengamos una posición oficial como el partido con la bancada más fuerte en la Convención.
— Yo ya tomé la decisión de participar en este proceso y postularme a la presidencia, fortalecer las regiones, construir un partido más fuerte que alce la voz en los temas ciudadanos, que es lo que ha faltado. Mi nombre estará disponible si logramos construir una mayoría para tener un liderazgo alineado para construir un país con responsabilidad y mesura, porque los extremos no son buenos. Soy un hombre de cambios, pero los cambios deben ser con visión de futuro, sin tratar de romper todo, y no usar la nueva Constitución, que debería ser una herramienta para construir más igualdad, como una venganza política. Estamos trabajando para construir una lista que vaya en ese sentido.
