El expresidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva aseguró este sábado que si el Partido de los Trabajadores (PT) lo considera necesario, será el candidato a la presidencia en las próximas elecciones de 2018.
Según la Agencia Brasil, esto lo dijo Lula Da Silva en un acto realizado en Río de Janeiro, durante la fiesta de celebración del 36º aniversario de la fundación del PT.
“Quiero decir bien alto: tendré 72 años y el tesón de alguien de 30 para ser candidato a la Presidencia de la República”, precisó el líder brasileño.
Aprovechó además para reiterar su respaldo a la mandataria brasileña, Dilma Rousseff, ante los ataques que ha sufrido por parte de la oposición desde el Congreso del gigante suramericano.
En agosto de 2015, la aprobación al desempeño de la administración de Dilma Rousseff alcanzó un mínimo histórico del 8 por ciento.
“Por más que tengamos desacuerdos en algunas cosas, Dilma tiene que tener la certeza de que éste es su lado. Ella nos necesita para poder sobrevivir a los ataques que viene sufriendo en el Congreso Nacional por parte de nuestros adversarios”, aseguró.
EN CONTEXTO
Desde que salió a la luz pública el caso de corrupción en Petrobras, la oposición brasileña pretende vincular a la presidenta Dilma Rousseff y a los miembros del PT en este caso para solicitar su destitución.
A juicio del periodista y sociólogo brasileño Laurindo Leal, la derecha de su país está jugando todas sus cartas para sacar del poder al Partido de los Trabajadores (PT), debido al anuncio que hizo el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva de volverse a lanzarse como candidato en las próximas elecciones. La oposición implementa acciones como el querer vincular a Rousseff y a Lula Da Silva en el caso de corrupción de Petrobras, pero sus acciones no han salido como lo esperaban.
Así quedó demostrado luego de que la comisión parlamentaria brasileña, encargada de la investigación de corrupción en la petrolera estatal, eximiera a ambos líderes de toda responsabilidad en el caso al no encontrar pruebas en su contra.
La exigencia de una mejor democracia golpea a la izquierda latinoamericana.
La derrota en el referéndum boliviano de Evo Morales, a quien muchos veían como el último mohicano de la izquierda bolivariana, marca un cambio de ciclo evidente en Latinoamérica que arrancó con la victoria de Mauricio Macri en Argentina. Después de años de gran crecimiento e inclusión social, la crisis económica y una sociedad latinoamericana nueva, con generaciones exigentes que reclaman más y mejor democracia y no toleran la corrupción ni el poder absoluto, se están llevando por delante uno a uno a casi todos los Gobiernos.
Argentina vivió el inicio del eje bolivariano, la cumbre de Mar del Plata en 2005, que marcó una década de alejamiento de EE UU y de políticas contrarias a la ortodoxia económica. El país austral también marcó el final, con la derrota el pasado noviembre del kirchnerismo después de 12 años en el poder. Solo tres semanas después llegaron las elecciones en Venezuela, que implicaron el principio del fin del chavismo en el poder al lograr la oposición dos tercios del Parlamento. Ahora Bolivia también dice no a la continuidad de Morales después de 2019. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, también con problemas, ha anunciado que no buscará la reelección en 2017. Brasil vive en crisis permanente. Y en pocas semanas, en abril, Perú se encamina a rematar el giro con la salida de escena de Ollanta Humala y el probable regreso de un Fujimori al poder.
Algo parece evidente: en Latinoamérica hay corrientes de fondo. En los noventa triunfó el liberalismo. El arranque del siglo XXI llegó con un enorme grito antineoliberal. ¿Ahora hay un giro a la derecha? Nadie parece apuntarse a esa tesis. Los datos indican más bien que los ciudadanos latinoamericanos, sobre todo las nuevas generaciones, después de lograr una mayor inclusión social y un aumento de la clase media, quieren más, se han vuelto muy críticos con el poder. Reconocen los logros de sus Gobiernos pero no se conforman.
Morales, por ejemplo, tiene buena valoración, podría ganar unas elecciones, pero cuando esta semana se preguntó a la ciudadanía si quería permitirle una reelección lo rechazó con el 51,3%. Quieren un cambio. En Argentina sucedió algo parecido. Cristina Fernández de Kirchner tenía una alta valoración, pero cuando quiso cambiar la Constitución para poder seguir perdió en 2013 unas elecciones intermedias planteadas casi como un plebiscito.
Contra la corrupción
En todos los países hay una línea común: las protestas reclaman mayor transparencia, lucha contra la corrupción y un recambio generacional. Bolivia ha sido el país con mayor crecimiento económico del eje bolivariano. Sin embargo, como le ha pasado a sus correligionarios, ante el enfriamiento de la economía y la aparición de casos de corrupción, ha optado por defenderse recurriendo a un discurso del que los ciudadanos, parecen ya cansados: una conspiración orquestada por EE UU.
El fin de la década dorada de las materias primas también tiene mucho que ver en este cambio de ciclo. Las economías latinoamericanas crecieron, entre 2003 y 2012, por encima del 4%, según datos de la CEPAL. Desde los sesenta, la región no registró un periodo tan intenso. Sin embargo, las previsiones del Fondo Monetario Internacional señalan que la economía latinoamericana acabará 2016 con una recesión del 0,3%.
La caída de las materias primas es la principal causa. Entre 2011 y 2015, el desplome de los precios de los metales y de la energía (petróleo, gas y carbón) fue de casi un 50%, según la CEPAL. Solo en 2015, los productos energéticos cayeron un 24%.
Estos años de bonanza y Gobiernos de izquierda han cambiado muchas cosas en el continente. Durante la década dorada, entre 2002 y 2012, los niveles de pobreza bajaron del 44% al 29%, mientras que los de la pobreza extrema disminuyeron del 19,5% al 11,5%, con un aumento considerable de las clases medias. También hubo un notable incremento del gasto público. Y eso implicó inclusión social. Una muestra: entre 1999 y 2011, según la Unesco, el nivel de escolarización inicial pasó del 55% al 75%. Sin embargo, los ciudadanos no se conforman. Quieren más y mejor. Y todo indica que casi ningún Gobierno quedará en pie ante esta ola.
El Fiscal Nacional, Jorge Abbott, recibió en audiencia al Superintendente de Insolvencia y Reemprendimiento, Andrés Pennycook, quien presentó una denuncia en contra de los síndicos Herman Chadwick y Mariclara González por el delito de concertación de ventajas indebidas contempladas en el artículo 38 del Libro IV del Código de Comercio (Ley de Quiebras).
Natalia Compagnon.
Lo anterior, en el marco de la investigación del denominado Caso Caval que investiga el Fiscal Regional de O´Higgins, Luis Toledo, junto al fiscal jefe de Rancagua, Sergio Moya.
La denuncia interpuesta por la Superintendencia se realiza a propósito de las irregularidades detectadas por dicho Servicio durante la fiscalización efectuada a la actuación de los Síndicos en el Convenio Judicial Preventivo de la quiebra de la sociedad WIESNER S.A., luego de haber tenido acceso a los antecedentes penales de la investigación y tras conocer el resultado de la diligencia de absolución de posiciones de Herman Chadwick que el pasado 17 de febrero tuvo lugar ante el 4to Juzgado Civil de Santiago, en donde él entregó su versión respecto de los pagos por los cuales está siendo investigado.
El Fiscal Nacional remitirá los antecedentes al Fiscal Regional (s) de OHiggins, Sergio Moya, para ser incorporados en la carpeta de investigación. Natalia Compagnon, nuera de la Presidenta Michelle Bachelet, es investigada en este caso.
27 HORAS DE HIPOCRESÍA NACIONAL: Al leer esta publicación más de alguien nos enviara algún comentario en contra de nuestra investigación y postura frente a esto que denominan; “27 Horas de Amor” respetaremos todas las opiniones lo único que solicitaremos es que investiguen y posteriormente nos critiquen.
El Dictador y su Cria
El año 1978 nace la Teletón idea que un animador chileno que en ese tiempo estaba considerado como uno de los más mediocres de la farándula criolla, fanático y defensor del Libre mercado, se dio cuenta que los niños discapacitados se encontraban en el más completo abandono ya que la Dictadura solo se preocupaba de aquellos enfermos adinerados que podían financiar su recuperación, entonces el llamado animador de canal 13 DON FRANCISCO decide copiar la idea original del actor Norteamericano Jerry Lewis a quien se le vinculaba a las mafias de su pais.
El método consistía en invitar a las más importantes firmas o empresas del país para que cedieran recursos a la entidad que se creara para administrar el tema, una parte de las ventas de un determinado momento, todo ello con un apabullador aporte promocional con un directo ataque a las emociones más primitivas del ser humano.
El programa final se comprometía a ser transmitido en cadena nacional de TV con la participación de todos: animadores, actores, futbolistas, vendedores de diarios, taxistas, empresarios, etc. Y, desde luego, se invitaba a toda la población a donar dinero a la causa.
El animador Chileno no solo vio una buena causa para apoyar a los discapacitados, también visualizo un NEGOCIO que le traería buenos dividendos económicos y una posición respetable en el medio, en la primera Teleton que se hizo en Chile el columnista del Diario el Mercurio Daniel de la Vega dono la suma de $ 60.000.000 y al mostrarse en pantalla solo se dieron a conocer $ 30.000.000, al pedir explicaciones le dijeron que habían gastos y comisiones,La iniciativa siempre ha sido poco clara, ya que la exacta repartición de los fondos es un misterio. Todos creen que todo el dinero va a la Sociedad Pro Ayuda al Niño Lisiado, conocida como Teletón. Pero cómo se distribuyen los fondos allí es un misterio.
Lo cierto es que un 5% de lo recaudado va directo al bolsillo del Animador que nos convoca a todos los Chilenos a la Solidaridad, otro 30% es destinado a costear la terapia de los niños impedidos, también un 30% se destina a construir nuevos centros de tratamiento, o, si no se hace, a lo anterior, un Un 10% es destinado a contratar a la agencia de publicidad y realizar la campaña para la próxima Teletón. O sea, todos deben ser donantes generosos, menos las agencias de publicidad. Tome una guía cualquiera de teléfonos y vea de quiénes son estas agencias y finalmente Un 25% de los fondos se destina a pagar a los animadores y artistas de cuarta calaña que participan en la Teletón. Son los mismos que pregonan durante un mes la generosidad hacia los mal dotados por la Naturaleza.
El año 2000 donde se recaudaron $6.772.445.028, Don Francisco obtuvo la suculenta suma de $338.622.252, mayor que muchos pozos del Loto, sólo por 27 horas de trabajo, hay que destacar que gracias a la generosidad de todos este animador es socio del Grupo Calderón (propietario de Ripley, Johnson’s Clothes, entre otras), dueño de Americatel y accionista minoritario de Entel Chile, mientras tanto que millones de discapacitados chilenos viven solo con una Pensión Básica Solidaria de $ 73.000 aprox. y este pais que se auto califica Solidario niega el derecho al trabajo o las empresas que se prestan para este Show contratan algunas personas discapacitadas solo por la temporada que dura este negocio, pues, durante esos meses evaden impuestos y tienen publicidad gratuita, algunos municipios realizan la campaña en sus zonas pero no contratan a estas personas ya que estamos muy lejos de ser un pais verdaderamente INCLUSIVO pero somos un pais Jaguar y por suerte existen las 27 HORAS DE HIPOCRESÍA NACIONAL.
Los expertos llevan años advirtiendo que la educación en América Latina tiene serias deficiencias y esa realidad se verifica año tras año en los informes que se realizan sobre el tema.
El informe de la OCDE revisa el rendimiento de estudiantes de 15 años en matemáticas, lectura y ciencia.
Esta vez es un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), basado en los datos de los 64 países participantes en el Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés), el que señala que la región está por debajo de los estándares globales de rendimiento escolar.
De hecho, entre las naciones que aparecen en el informe, Perú, Colombia, Brasil y Argentina se encuentran entre las diez cuyos estudiantes tienen un nivel más bajo en áreas como las matemáticas, la ciencia y la lectura.
Image copyrightImage captionLos países latinoamericanos quedaron muy por debajo del promedio establecido por la OCDE.Los cuatro países sudamericanos -junto a Indonesia, Qatar, Jordania, Túnez, Albania y Kazajistán- son los que presentan mayor cantidad de alumnos de 15 años por debajo del promedio de rendimiento en matemáticas, lectura y ciencia.
5 lecciones para América Latina del mayor ranking global de educación
El informe de la OCDE titulado "Estudiantes de bajo rendimiento:por qué se quedan atrás y cómo se les puede ayudar", se dio a conocer este miércoles.
"El bajo rendimiento en la escuela tiene consecuencias a largo plazo tanto para los individuos como los países. Los alumnos con un rendimiento bajo a los 15 años tienen más riesgo de abandonar completamente sus estudios; y cuando una gran proporción de la población carece de habilidades básicas el crecimiento económico de un país a largo plazo se ve amenazado", señala el estudio.
Los resultados
Perú es el país con el mayor porcentaje de estudiantes de 15 años que no superan el promedio establecido por la OCDE tanto en lectura (60%) como en ciencia (68,5%). Además es el segundo peor situado en matemáticas (74,6%), solo por detrás de Indonesia.
Países de América Latina con menor cantidad de estudiantes que superan el promedio OCDE de
rendimiento académico
27,4% Argentina
26,5% Brasil
22,9% Colombia
19,7% Perú
Fuente: Informe "Alumnos de bajo rendimiento: por qué se quedan atrás y cómo se les puede ayudar". OCDE. 2016.
Colombia en lectura alcanza el 51% y en ciencia el 56%. En matemáticas, el 73,8% de los estudiantes se encuentra debajo del promedio de rendimiento.
Mientras, en Brasil en lectura el 50,8% de los estudiantes no superan el promedio; en ciencia el 55% y en matemáticas el 68,3%.
En Argentina, en lectura no alcanzan el mínimo establecido el 53,6%; en ciencia el 50,9% y en matemáticas el 66,5%.
¿Por qué no mejora la educación en América Latina?
Todos los países latinoamericanos que son parte de este nuevo estudio están muy por debajo de la media de la OCDE en rendimiento escolar.
Por ejemplo, Chile, Costa Rica y México son las naciones de la región que tienen menos alumnos con bajo rendimiento escolar, pero están entre las veinte con más estudiantes que no alcanzan el nivel mínimo que la OCDE considera exigible a cualquier adolescente de 15 años en este siglo.
Image copyright Image caption
Perú e Indonesia son los países con menor rendimiento en matemáticas, según el reporte de la OCDE.
La ciudad china de Shanghái, Singapur, Hong Kong, Corea del Sur y Estonia ostentan los mejores resultados en las tres áreas estudiadas, con al menos un 85% de su alumnado por encima del promedio establecido.
Condición socioeconómica
Perú, Chile y Estados Unidos están entre los once países en los que la situación socioeconómica del alumno tiene más impacto en su rendimiento escolar, según el informe de la OCDE.
En Perú, tercero en este índice de desigualdad, un estudiante de 15 años con bajos recursos tiene siete veces más probabilidades de mostrar bajo rendimiento escolar que otros alumnos en mejores condiciones.
De los países latinoamericanos que participaron en el informe, solo México y Argentina superan el promedio en la relación entre situación socioeconómica y rendimiento escolar.
Image copyright Image captionEl estudio presentado por la OCDE sugiere políticas públicas para mejorar los promedios.
En México, en el puesto 56 de este indicador, los alumnos con recursos más limitados tienen cerca de tres veces menos probabilidades de alcanzar el nivel mínimo establecido por la OCDE que otros de condición socioeconómica más favorable.
El estudio presentado por la OCDE sugiere políticas públicas para mejorar los promedios, como la creación de entornos de aprendizaje exigentes, la participación de padres y comunidades locales, alentar a los alumnos a que aprovechen al máximo las oportunidades educativas y ofrecer un apoyo focalizado para los alumnos.
Los senadores Van Rysselberghe, Matta, Pérez San Martín, Quinteros y Ossandón deberán revisar durante el 2016, una serie de mociones que provienen de la Cámara Baja.
El año para la Comisión de Derechos Humanos, Nacionalidad y Ciudadanía estará enfocado en compensar los llamados crímenes de lesa humanidad. Esto porque dentro de las propuestas que deberán ser estudiadas se encuentran reparaciones para aquellos sometidos a tortura y violaciones.
TORTURA
La primera de estas iniciativas corresponde a la moción que modifica el Código Penal, en lo tocante a la tipificación del delito de tortura . Sus ideas matrices comenzarán a ser conocidas por los integrantes de la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento, y luego, por los senadores de Derechos Humanos.
La propuesta recién aprobada por la Cámara Baja, define por tortura, “todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos, sexuales o psíquicos, con el fin de obtener de ella o de un tercero información, declaración o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se le impute haber cometido o de intimidar o coaccionar a esa persona, o en razón de una discriminación fundada en la raza o etnia, nacionalidad, ideología u opinión política, religión o creencia, u orientación sexual".
En esa línea, el texto indica que “el que infligiere a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su dignidad, será castigado con la pena de reclusión menor en su grado mínimo (61 días a 5 años)”. Asimismo, se establece que se aumentará la pena en un grado al que cometa esta conducta en contra de una persona menor de edad o en situación de vulnerabilidad por discapacidad, enfermedad o vejez, o quien la tenga bajo su cargo, cuidado o responsabilidad.
VIENE DESDE LA CÁMARA
Tres iniciativas –iniciadas en moción- se encuentran en tramitación en la Cámara Baja, las que deberán ser estudiadas por la Comisión de Derechos Humanos en los próximos meses. Se trata de:
Aquella que establece medidas de reparación a las víctimas de las violaciones a los Derechos Humanos;
Aquella que modifica la ley N°19.886, de bases sobre contratos administrativos de suministro y prestación de servicios, para prohibir la celebración de tales contratos con quienes han sido condenados por crímenes de lesa humanidad.
Aquella que prohíbe el homenaje y/o exaltación de la dictadura cívico-militar .
Finalmente y como es habitual, la instancia también deberá conocer varios proyectos de ley que conceden o extienden, nacionalidad por gracia a determinados personajes extranjeros.
El caso ha sido difundido por la prensa local, que en los últimos días ha levantado serias sospechas sobre el verdadero propietario de una finca campestre de 173.000 metros cuadrados situada en Atibaia, en el interior del estado de Sao Paulo.
La justicia brasileña autorizó el inicio de otra investigación sobre supuestas propiedades del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, centrada ahora en una finca que frecuenta pero de la que niega ser dueño, confirmaron fuentes oficiales.
El caso ha sido difundido por la prensa local, que en los últimos días ha levantado serias sospechas sobre el verdadero propietario de una finca campestre de 173.000 metros cuadrados situada en Atibaia, en el interior del estado de Sao Paulo.
Entrada do sítio Santa Barbara, em Atibaia, interior de São Paulo
Según diferentes versiones publicadas por la prensa, apoyadas en informaciones del propio Gobierno, el sitio ha sido visitado por Lula y su familia “111 veces” en los últimos años y en los registros oficiales aparecen como propietarios dos amigos del exmandatario.
Sin embargo, la prensa sostiene que empresas implicadas en las corruptelas en la estatal Petrobras han realizado costosas reformas en la propiedad, que incluso habría sido amueblada por el propio Lula.
El expresidente ha admitido que visita la finca con frecuencia, pero ha negado una y otra vez que sea su dueño y sostiene que existe una “trama” que intenta “ensuciar” su nombre y tratar de vincularlo a la corrupción petrolera.
No obstante, el juez federal Sergio Moro, responsable por las investigaciones en Petrobras, confirmó hoy que ha autorizado a la Policía Federal a iniciar una averiguación en torno a la finca, aunque aclaró que será realizada bajo un estricto secreto judicial.
Lula es aconsejado a admitir que reforma del sitio fue un regalo
Este caso se relaciona con otro ya en trámite en la justicia, que también salpica a Lula e intenta determinar si parte del dinero desviado de la petrolera se blanqueó mediante operaciones ilegales en el sector inmobiliario.
Esa investigación está centrada en un edificio situado en la ciudad balneario de Guarujá y propiedad de la constructora OAS, en el cual se sospecha que Lula posee un apartamento de tres plantas, pese a que éste también lo ha negado en varias ocasiones.
Imagen de un departamento en el edificio en que Lula compro un
El apartamento está registrado en nombre de OAS, implicada en la corrupción petrolera y también responsable por algunas de las reformas realizadas en la finca que ahora se investiga.
Según sospecha la Policía Federal, la empresa OAS distribuyó apartamentos en el edificio de Guarujá como parte de las coimas que pagaba a los políticos que amparaban los desvíos de Petrobras.
En ese caso, Lula aparece como “investigado” por los supuestos delitos de “ocultación de patrimonio” y “lavado de dinero”.
El exmandatario también es objeto de otra investigación judicial, abierta sobre la base de supuestas irregularidades y fraudes en el dictado de decretos que, durante su gestión presidencial, otorgaron beneficios fiscales a empresas del sector automotor.
El ministro en visita extraordinaria para causas por violaciones a los derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza, dictó el procesamiento de dos agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) por su responsabilidad en el delito de homicidio calificado de Cedomil Lucas Lausic Glasinovic, ilícito perpetrado el 3 de abril de 1975, en la Región Metropolitana.
Ministro Marios Carroza
En la resolución , el ministro Carroza encausó a Ricardo Lawrence Mires y Miguel Krassnoff Martchenko, en calidad de autores del homicidio calificado del miembro del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).
De acuerdo a los antecedentes recopilados en la etapa de investigación, el ministro en visita logró establecer que: " A Cedomil Lucas Lausic Glasinovic, militante del MIR, le detienen en su domicilio ubicado en calle Carlos Cariola N° 6375, comuna de Cerrillos, el día 3 de abril de 1975, agentes de la DINA, y le conducen a Villa Grimaldi o Cuartel Terranova, donde en el curso de los interrogatorios a que es sometido y como consecuencia de las torturas recibidas, les manifiesta a los agentes que entregará la información que le solicitaban, lo cual motiva que éstos salgan con él del recinto para supuestamente coordinar un encuentro entre la víctima y un alto dirigente del MIR, reunión que no se concreta y en virtud de ello, intenta escapar de sus captores, quienes lo evitan y lo trasladan nuevamente a Villa Grimaldi, propinándole una inhuma golpiza con cadena, siendo llevado en estado agónico hasta su celda, lugar donde al parecer permanece por 2 días y posteriormente sus restos se encuentra en el Servicio Médico Legal".
El senador chileno Jorge Pizarro, presidente de la Democracia Cristiana, expresó su confianza de que la reforma laboral propuesta por el Gobierno se apruebe a más tardar en los primeros días de marzo.
El senador chileno Jorge Pizarro
En declaraciones difundidas por la prensa chilena, el parlamentario, quien se reunió la víspera con el ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, subrayó que la nueva reforma va a demostrar que es equitativa, equilibrada, y va a generar mejores condiciones para el desarrollo de las empresas.
El Gobierno entregó una propuesta de redacción distinta a la enmienda que permitía a los empleadores realizar las adecuaciones necesarias durante una anunciada huelga, que dejaría conforme a los congresistas, agregó la fuente.
Se espera que el diálogo entre el ejecutivo y los representantes del oficialismo se retomen durante la última semana de febrero para despachar la reforma durante la primera quincena de marzo.
El ministro del Interior, Jorge Burgos, respaldó la eventual aprobación del proyecto "en la medida que podamos progresar en aquellos puntos que aún es posible buscar acuerdo".
El 25 de enero pasado la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) reiteró su llamado a un paro nacional para el 22 de marzo, ante las demoras de la adopción de la reforma laboral.
Entre los puntos más sensibles de esta iniciativa que ha conllevado a una falta de acuerdo entre el Gobierno y varios senadores figuran el reemplazo (de trabajadores) en huelgas, la fecha de implementación de la reforma y la formación de sindicatos interpempresas, entre otros, según medios de prensa locales.
