Páginas

2024/08/27

Como Você é Manipulado Pelo Marketing

 

Estou falando especificamente de marketing direto – a forma que se preocupa em fazer com que você tome uma atitude imediatamente. 





Não é o tipo de anúncio que você veria na TV, que está mais preocupado com o reconhecimento da marca. Mais o tipo de anúncio que você veria no Facebook. Sou publicitario e às vezes tenho dificuldade com essa ideia. 


A publicidade e o marketing dependem de agitar os medos, esperanças e preocupações das pessoas para motivá-las a tomar alguma ação que beneficie a empresa que faz o marketing. Ele abusa das falhas da psicologia humana para manipular as pessoas para fazerem coisas que provavelmente nunca teriam feito de outra forma. 


Os mesmos princípios por trás disso estão sendo usados ​​por organizações ou empresas para manipular as crenças políticas das pessoas em benefício de grupos políticos. Ouvi um contra-argumento que diz que tudo o que fazemos é manipular uns aos outros, de alguma forma, para conseguir o que queremos. 


Tudo o que fazemos é querer coisas um do outro, amor, sexo, companheirismo, trabalho, diversão, arte.Pode ser um desejo altruísta, como querer que seu amigo se anime, ou um desejo egoísta, como tentar conseguir um aumento do seu chefe. Dizemos ou fazemos o que achamos que melhor influenciará a outra pessoa a realizar a ação que desejamos. 


Você está fazendo marketing ou manipulando? Vamos descobrir.


Você está no negócio para atender às necessidades do seu cliente ou apenas para ganhar dinheiro? Vamos explorar a linha tênue entre marketing e manipulação.


Não é incomum que proprietários de empresas manipulem os consumidores-alvo para que comprem seus produtos ou serviços. Em mais de um aspecto, está se tornando a cultura. A mente do consumidor pode funcionar inconscientemente; eles podem absorver informações comerciais mesmo quando não entendem necessariamente a mensagem.


Cada vez mais clientes são influenciados por um resultado projetado (ou seja, estilo de vida) que os impede de ver a fumaça e os espelhos. Muitos empreendedores usam a manipulação como estratégia de marketing. Infelizmente, a ética não é questionada o suficiente.


Na maioria dos casos, chamamos as coisas de fraude, mas existe uma linha tênue entre marketing, manipulação, ética e marketing eficaz. O marketing eficaz deve envolver dar às pessoas o livre arbítrio para decidirem comprar seus produtos ou serviços sem manipulação. 


Não é manipulação se o seu objetivo de marketing se baseia em atender e satisfazer as necessidades do consumidor. No entanto, é manipulador se o seu plano apenas o beneficiar em detrimento das necessidades do consumidor.


A diferença entre marketing e manipulação


O marketing é uma forma de conexão e comunicação. Trata-se de utilizar ferramentas para promover produtos, transmitir mensagens aos consumidores para que conheçam a sua marca e os produtos ou serviços à venda.


O marketing ético envolve apresentar o seu produto da forma como se destina e para quem se destina. Por exemplo, se o seu serviço ou curso não é para todos, não faça parecer que “é para todos, ou qualquer um pode fazer” se não tiver estatísticas que comprovem isso. Os empresários não precisam mentir, intimidar os consumidores, apresentar fatos irrealistas ou exagerar na qualidade do produto ou serviço. Em vez disso, o seu marketing deve ser baseado em fatos, apresentações e argumentos emocionais.


Por exemplo, muitos autores e aqueles que vendem serviços baseiam-se em factos enganosos para vender os seus produtos. Utilizam declarações enganosas, confusas ou falsas para promoverem a si próprios ou aos seus produtos – brincando assim com as emoções dos consumidores de formas enganosas e enganosas. Infelizmente, os consumidores tendem a aceitar informações falsas devido ao seu forte desejo de melhorar o seu modo de vida. Isso é manipulação.


Muitos gurus online, provedores de autoatendimento ou empresas baseadas em serviços vendem produtos, livros ou estratégias que não funcionam para todos, mas não os anunciam. Em vez disso, o anúncio deles especula sobre suas emoções e é interpretado de uma forma que promete ou implica uma conexão entre um produto e felicidade, aceitação social, amizade, etc.


É uma manipulação fraudulenta? Em grande medida, fraude é manipulação. É uma manipulação intencional focada em fazer com que alguém desista de algo em troca de algo maior. Assim, quando os clientes pagam grandes somas de dinheiro com a promessa de um benefício que não recebem, o proprietário da empresa os engana e os manipula.


Negócios baseados em serviços vs. negócios auto-baseados


Os proprietários de empresas podem optar por operar como empresas baseadas em serviços ou independentes. Proprietários de empresas baseadas em serviços trocam seus conhecimentos ou habilidades por dinheiro; eles se concentram em fornecer funções para tornar a vida mais confortável para outras pessoas. 


Assim, comercializam seus negócios de acordo com as necessidades dos consumidores. Por outro lado, um negócio freelancer é construído com o desejo central de ganhar dinheiro. Os empreendedores autônomos se preocupam menos com os resultados da empresa ou com a qualidade de seus produtos. Em vez disso, estão concentrados em aumentar a sua quota de mercado e margem de lucro. 


Para conseguir isso, gastam recursos analisando o que os consumidores fazem e como pensam. Seu objetivo como empresário deve ser resolver um problema comum aos consumidores, em vez de correr atrás de dinheiro. Finalmente, uma empresa baseada em serviços concentra-se em servir, enquanto uma empresa autônoma manipula.


O seu marketing é autêntico?



Hoje em dia é um desafio reconhecer marcas autênticas nas suas mensagens. Hoje em dia, há compras forçadas de produtos e serviços devido a clickbait, monopólios e táticas emocionais de isca e troca.


Por exemplo, muitos gurus online ou editores independentes inundam seus seguidores ou público-alvo com promessas falsas, relatórios de receitas exagerados, bots, anúncios emprestados desonestos, etc. Você vê gurus vendendo estratégias enganosas ou cursos sobre como ganhar diOs profissionais de marketing manipulativos estão interessados ​​em objetivos de curto prazo e não em objetivos de longo prazo. Eles dificilmente se preocupam em produzir resultados positivos ou em agregar valor aos seus consumidores. Conseqüentemente, suas táticas de influência podem ser duvidosas e manipuladoras, o que está se tornando a norma e a cultura – para que eles não vejam o que está errado.nheiro online rapidamente ou se tornar milionários. 


Eles atraem você com imagens falsas, promessas astutas, “comprovantes” de relatórios de renda e depoimentos. Infelizmente, muitos públicos vulneráveis ​​aceitam estas teorias – muitos dos quais não questionam estes relatórios nem realizam pesquisas de devida diligência.



Para construir uma marca e seguidores entusiasmados, você deve aproveitar a autenticidade e construir confiança. Ser autêntico significa representar você e sua marca com sinceridade e genuinidade. 


Você não precisa investir em truques de marketing para atingir seu público-alvo. Não deve haver nenhuma discrepância entre as palavras e ações da sua marca. Em vez disso, conheça o seu público-alvo, seus valores, por que procuram seus produtos ou serviços, etc. 


Além disso, toda comunicação com os consumidores deve ser honesta e transparente. Uma marca que não é autêntica, responsável ou transparente nunca prospera a longo prazo.


O marketing autêntico traz sucesso a longo prazo


Os profissionais de marketing manipulativos estão interessados ​​em objetivos de curto prazo e não em objetivos de longo prazo. Eles dificilmente se preocupam em produzir resultados positivos ou em agregar valor aos seus consumidores.


Conseqüentemente, suas táticas de influência podem ser duvidosas e manipuladoras, o que está se tornando a norma e a cultura – para que eles não vejam o que está errado.


Como proprietário de uma empresa, não se preocupe mais em gerar lucro. Seu objetivo deve ser atender às necessidades dos consumidores e fazer crescer sua marca. Portanto, envolva-se em estratégias de marketing inteligentes e garanta que seus produtos produzam resultados para os consumidores. Além disso, examine-os adequadamente para ver se você realmente se encaixa.


Os empreendedores manipulam os consumidores quando os seus interesses e objetivos não estão alinhados com o seu desejo de ganhar dinheiro. Em vez de pensar nos seus melhores interesses em vez dos dos clientes, alinhe a sua mensagem aos valores deles e seja autêntico o suficiente para formar conexões genuínas com eles.



2024/08/26

Codelco de Chile podría enfrentar multa de 8 millones de dólares por violaciones a presa de relaves

 


El regulador ambiental de Chile dijo el jueves que presentó dos cargos contra la cuprífera estatal Codelco por la gestión de su presa de relaves Talabre en su división Ministerio Hales en el norte de Chile.



Trabajadores y un miembro de los medios caminan dentro del proyecto minero subterráneo de la mina de cobre Chuquicamata, en Calama, Chile.



Los cargos fueron por la falta de un plan de contingencia para evitar afectar las aguas subterráneas, y por el depósito incorrecto de materiales de relaves que datan de 2017.


La compañía, la minera de cobre más grande del mundo, tiene diez días para presentar un plan de cumplimiento y cinco días adicionales para apelar, y podría enfrentar una multa de alrededor de 8 mil millones de pesos (8,71 millones de dólares).


Las presas de relaves son terraplenes construidos cerca de las minas para almacenar desechos en forma líquida o sólida, y están sujetos a estrictas normas ambientales para evitar colapsos y contaminación de las comunidades y recursos naturales circundantes.


Codelco, que invierte en autobuses eléctricos, viveros de cactus y reciclaje como parte de una campaña para reducir el impacto ambiental, dijo que trabajaría rápidamente para abordar el asunto.


"Entendemos perfectamente la preocupación que genera esta situación y seremos exhaustivos en detallar los planes que hemos desarrollado y desplegaremos para cumplir con nuestras obligaciones", dijo Codelco en respuesta a preguntas de periodistas.


"Esperamos superar esta situación lo antes posible y, si se detectan deficiencias, corregirlas lo antes posible".


La SMA calificó los cargos como "graves", lo que constituye el segundo de tres niveles de delitos. Dijo que surgen de una denuncia ciudadana del año pasado que alega filtraciones del tranque de relaves desde 2019, lo que podría afectar el acuífero del Río Loa, así como potencialmente fluir hacia la ciudad de Calama y el acuífero de Yalquincha.


La presa Talabre procesa residuos mineros de las divisiones Ministro Hales, Chuquicamata y Radomiro Tomic de Codelco.


Antes de la denuncia, la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) había inspeccionado el sitio por última vez en 2017. Realizó más análisis el año pasado.


"La Superintendencia formuló dos cargos contra Codelco... luego de constatar que la minera no tomó medidas ambientales relacionadas con la presa Talabre", dijo la SMA en un comunicado.


Codelco solicitó el año pasado un permiso ambiental para extender en 30 años la vida útil de su mina Ministro Hales con una inversión de $2.500 millones.

($1 = 918.3200 pesos chilenos)


2024/08/23

Três razões pelas quais a decisão da TV 3.0 do Brasil é importante aqui

 

O que esta conquista significa para as emissoras dos EUA que enfrentam a miríade de desafios que a transição voluntária para 3.0 criou?





A decisão do Fórum Brasileiro SBTVD em julho de recomendar a camada física ATSC 3.0 foi alardeada pela ATSC como uma grande conquista – uma vantagem compreensivelmente grande para a organização que começou a trabalhar no padrão de TV NextGen há mais de uma década.


Mas o que significa esta conquista para as emissoras dos EUA que enfrentam a miríade de desafios que a transição voluntária para 3.0 criou? Ou seja, por que nos preocupamos com a decisão do Fórum SBTVD?


Recentemente fizeram esta pergunta à presidente do ATSC, Madeleine Noland, e a Skip Pizzi, presidente da equipe de implementação do ATSC no Brasil. Noland listou três razões. Pizzi concordou e ofereceu mais alguns detalhes.

Primeiro, a recomendação vem depois que o Fórum SBTVD realizou “testes rigorosos”, nas palavras de Noland. A decisão do Fórum de recomendar o ATSC 3.0 sobre todas as outras camadas físicas de transmissão OTA – incluindo o mais recente ISDB-T Avançado – deve inspirar confiança nas emissoras dos EUA. “Se você está se perguntando se está usando o melhor padrão do mundo, você está”, disse ela.



Em segundo lugar, a força dos números: existem 71,5 milhões de lares com TV no Brasil onde a TV OTA é grande – até 85% têm uma TV que recebe transmissões off-air. “A maioria assiste TV aberta como principal fonte de televisão – 65% a 75% das pessoas”, disse Noland.


Esses números dão aos fornecedores de chips, fabricantes de decodificadores e fabricantes de TV um grande motivo para apoiar o ATSC 3.0. Quanto maior o tamanho do mercado e a oferta de produtos, maiores serão as economias de escala – o que significa que os consumidores dos EUA terão produtos de TV NextGen de custo mais baixo e as emissoras dos EUA terão maiores audiências de TV NextGen, disse ela.

"Haverá uma via de mão dupla muito rica em informação e desenvolvimento de negócios entre as emissoras brasileiras e as emissoras norte-americanas.''

Madeleine Noland, ATSC

Terceiro, as emissoras brasileiras estão à frente de suas congêneres norte-americanas quando se trata de interatividade, aplicativos móveis e publicidade avançada, graças à sua experiência com o padrão TV 2.5 do país. No entanto, eles não são versados ​​em transmissão de dados. Isso estabelece um futuro onde os dois podem ajudar um ao outro à medida que o Brasil implementa a TV 3.0 e os EUA aumentam sua presença no ATSC 3.0.


Haverá uma via de mão dupla muito rica em informação e desenvolvimento de negócios entre as emissoras brasileiras e as emissoras norte-americanas.”





Madeleine Noland - Comitê de Sistemas Avançados de Televisão

Mas serei o primeiro a admitir que isso pode ser uma ilusão.

Meu motivo: constrangimento regulatório. Quão embaraçoso seria aqui se os reguladores no Brasil tomassem medidas, como modificar as regras de multicasting e datacasting do país, para tornar a TV 3.0 um sucesso, enquanto as emissoras dos EUA continuam a esperar - mais de um ano neste momento - pelo esforço público - privado dará frutos na remoção de obstáculos ao desligamento do ATSC 1.0.


Adicione a isso o Sistema de Posicionamento de Transmissão (BPS). Há “grande interesse” entre as emissoras e reguladores brasileiros em implementar o BPS como uma possível aplicação auxiliar para a TV 3.0, disse Pizzi.



Skip Pizzi (Image credit: NAB)


Quão embaraçoso será se o Brasil vencer os EUA com o BPS como um complemento/backup crucial para o Sistema de Posicionamento Global (GPS), especialmente dadas as implicações económicas e de segurança nacional se houver uma perda de dados precisos de tempo e localização?.


2024/08/21

Transmissão de TV da próxima geração:Por que Lançar ATSC 3.0

 


O mundo da radiodifusão realmente precisa de uma reformulação e o que é necessário para estar na vanguarda de boas mudanças? Explorando o básico, as complexidades e tudo mais.




ATSC 1.0 está morta, viva a NextGen TV
(Transmissão de TV da próxima geração)


Nos últimos 30 anos, a indústria de transmissão dos EUA confiou em padrões desatualizados ATSC 1.0 (Comitê de Padrões Avançados de Televisão) para transmitir sinais por ondas públicas. Porém, o mundo de hoje, repleto da liberdade e customização oferecida pelas plataformas de streaming, fez com que usar o ATSC 1.0 fosse como andar a cavalo para trabalhar na era dos Teslas. E esse forte contraste não passou despercebido pelos telespectadores, especialmente os mais jovens, que agora evitam canais over-the-air desde o início ou fazem uma transição rápida para o streaming. Os anunciantes também perceberam, mudando seu foco para plataformas de streaming que oferecem um público mais amplo e engajado.


Sentindo a necessidade urgente de uma atualização, o Comitê de Sistemas Avançados de Televisão decidiu que era hora de aposentar seu velho “cavalo” e revelar uma solução de última geração – a NextGen TV, ( TV da próxima geração), 
o herói da nossa história.


O que é TV NextGen?


NextGen TV é um nome mais voltado para os negócios para o padrão de transmissão ATSC 3.0, um conjunto atualizado de padrões de transmissão terrestre. Ele combina a confiabilidade das transmissões programadas tradicionais com a qualidade superior de áudio e vídeo da tecnologia moderna, além de abrir possibilidades interessantes para conteúdo interativo e sob demanda, preenchendo a lacuna entre a transmissão convencional e a experiência personalizada que as plataformas de streaming oferecem.


E caso você esteja se perguntando o que aconteceu com o ATSC 2.0, a resposta é simples – ele foi considerada, mas nunca viu a luz do dia, pois foi rapidamente ofuscada pelo ATSC 3.0 mais avançada.


Benefícios do ATSC 3.0 que elevam os canais OTA muito acima da concorrência


ATSC 3.0 não é apenas uma atualização tecnológica – ele foi projetada para cativar os espectadores, desbloquear oportunidades de publicidade avançadas e fornecer análises de visualização aprimoradas. Mas vamos decompô-la passo a passo.


O que isso traz para as emissoras?


Além de atrair e reter telespectadores e anunciantes, as emissoras ganham diversas vantagens importantes:


Escalabilidade sem esforço


A arma secreta do ATSC 3.0 é o seu design à prova de futuro. O mecanismo “bootstrap” atua como um gateway poderoso, sinalizando informações teóricas importantes que permitem a decodificação de quadros complexos da camada física. Simplificando, isso significa que o ATSC 3.0 pode incorporar perfeitamente melhorias futuras, como a transmissão em 8K.


Entrega eficiente de conteúdo IP


O ATSC 3.0 brilha com sua infraestrutura um-para-muitos, tornando-o mais eficiente do que o modelo um-para-um da banda larga. Isso permite que as emissoras transmitam dados para vários usuários simultaneamente com um único sinal.


Qual é a surpresa para os telespectadores?


Qualidade de imagem mais nítida


Suportando resoluções de 1080p e 4K a até 120 quadros por segundo, o ATSC 3.0 garante que as transmissões tenham uma aparência extremamente nítida e suave. Com conteúdo de alta faixa dinâmica (HDR), os espectadores desfrutam de contrastes mais ricos e um espectro de cores mais amplo, o que cria uma experiência de visualização verdadeiramente envolvente.


Qualidade de som superior


ATSC 3.0 traz áudio de última geração com som surround Dolby Atmos multidimensional e envolvente e Voice Plus para maior clareza de diálogo. O codec AC-4 inclui o Real-Time Loudness Leveler,(Nivelador de volume em tempo real),  garantindo níveis de áudio consistentes em cenas e anúncios para que os espectadores não precisem ajustar constantemente o volume.


Alertas aprimorados que salvam vidas


O ATSC 3.0 é excelente no fornecimento de alertas críticos de vídeo, voz e dados em tempo real. Os principais recursos incluem streaming de dados para alertas multimídia detalhados, interoperabilidade de rede digital contínua e segmentação geográfica precisa, garantindo que informações cruciais cheguem às pessoas certas no momento certo.


Recepção móvel


TV da próxima geração suporta recepção móvel robusta, permitindo que os espectadores desfrutem de notícias locais e nacionais ao vivo, esportes populares e entretenimento em seus dispositivos móveis sem depender de dados celulares.


Acesso total à Internet


Como o ATSC 3.0 usa Protocolo de Internet (IP) para sinais A/V, ele pode transmitir qualquer dado baseado em IP, abrindo caminho para personalização máxima e uma seleção diversificada de conteúdo.

Além do mais, e o que provavelmente se tornará a maior vantagem para os usuários, é que a NextGen TV é gratuita – não haveria necessidade de assinaturas de cabo ou streaming.






2024/08/20

Morreu a lenda o Pelé do entretenimento brasileiro Silvio Santos


O Pelé das comunicações morre aos 93.

Silvio Santos, o executivo e apresentador de televisão brasileira conhecido por seu sorriso radiante e seu slogan “Quem quer o dinheiro?”, morreu após uma carreira de décadas sob os holofotes. Ele tinha 93 anos.


Silvio Santos


Santos era dono da rede de televisão SBT e criou diversos programas de entretenimento. O mais famoso deles leva seu nome, apresentado desde 1963 e nos últimos anos exibido nas noites de domingo. É um dos programas de televisão mais antigos do Brasil. Santos apresentou diversos outros programas de sucesso em sua emissora, como o “Show do Milhão” e o reality show “Casa dos Artistas”.

“Hoje o céu se alegra com a chegada do nosso querido Silvio Santos. Ele viveu 93 anos para levar felicidade e amor a todos os brasileiros. … Esse sorriso largo e aquela voz familiar serão para sempre lembrados com muita gratidão”, disse a rede SBT em comunicado nas redes sociais no sábado.

O Hospital Albert Einstein, em São Paulo, disse que o paciente morreu de broncopneumonia causada pelo vírus H1N1, pelo qual havia sido hospitalizado nas últimas semanas.

Sua saída mudará os finais de semana em milhões de lares brasileiros que assistiram ao “Programa  Silvio Santos Show” e ficaram saudados pelo jingle de abertura: “Silvio Santos vem ai!” Durante seu show, ele dobrou aviões de dinheiro e os jogou na multidão, com alguns episódios durando até 10 horas. Ele interagia constantemente com os espectadores e – graças a um microfone especial preso ao colarinho – estava livre para agitar os braços no ar.

Mesmo aos 90 anos, ele continuou a pintar os cabelos de castanho, o que realçou sua atemporalidade. Seu cabelo bem cuidado tornou-se outra marca registrada.

Em 2013, a revista Forbes o comparou a Oprah Winfrey e aos diretores de cinema Steven Spielberg e George Lucas.

“Silvio Santos foi a maior personalidade da história da televisão brasileira e o maior comunicador do país”, dice o ex presidente Jair Messias Bolsonaro. “Sua saída deixa um vazio na televisão brasileira e marca o fim de uma era”, acrescentou.

so na mídia paulista. Seu primeiro trabalho na televisão foi no início dos anos 60, na Rede Globo, então chamada TV Paulista, onde mais tarde nasceu o “Programa Silvio Santos”.


Silvio Santos na Globo


Santos era muito conhecido pelo nome artístico, embora tenha nascido Senor Abravanel no barulhento bairro da Lapa, no centro do Rio de Janeiro. Na adolescência, vendia canetas e capas plásticas para notas e fazia truques com moedas e cartas de baralho.


Seus discursos de vendas foram tão convincentes que levaram a uma oferta para um teste como apresentador de rádio. Ele saltou de posto em posto no Rio e, após o serviço militar, finalmente obteve suceso.

Cerca de uma década depois, adquiriu sua primeira licença de televisão e começou a construir um império, fundando o SBT, que em 2021 era a terceira rede mais assistida entre os 214 milhões de habitantes do país.


Santos também tinha empreendimentos em beleza, hotelaria e até bancos. A Forbes estimou o patrimônio líquido de Santos de 30 empresas em 2 bilhões de reais (cerca de US$ 380 milhões) em 2020.

O seu amplo apelo – para não mencionar o seu controle das ondas radiofónicas – atraiu por vezes a atenção dos partidos políticos que propuseram a sua candidatura a cargos públicos. Ele provou seu valor em 1989, ao lançar uma campanha presidencial, mas o órgão eleitoral o proibiu porque ele era dono de uma rede de televisão.

Mesmo assim, manteve-se próximo dos políticos, apresentando um programa denominado “Semana do Presidente” durante 15 anos. Destacou as conquistas positivas do líder e foi acompanhado por uma trilha sonora de trombetas e tambores. Ele elogiou as conquistas do último general a comandar o Brasil durante a ditadura, João Figueiredo, até Fernando Henrique Cardoso, no final do século.

Posteriormente, os presidentes Lula e Dilma Rousseff participaram de um documentário sobre Santos, exibido em 2021 para marcar os 40 anos do SBT.

Um de seus genros, Fabio Faria, tornou-se ministro das Comunicações no governo do presidente Jair Bolsonaro.

Em janeiro de 2022, Faria postou no Instagram um vídeo em preto e branco narrando a carreira de Santos, narrado pelo próprio apresentador.

“Sou apenas um vendedor ambulante de terno e gravata, vendendo seus produtos, vendendo anúncios, programas”, disse o apresentador no filme. “Também acredito que é uma voz, que há algo inexplicável nisso. Porque é uma voz que toca o espectador, toca você, que está do outro lado.”


Agora, Silvio Santos ainda está aqui. Silvio está vivo nas coisas que construiu na comunicação. Não há game show realizado no Brasil sem sua referência, seu jeito carinhoso de se dirigir ao público ou sua irreverência explícita na arte de comunicar.


Silvio Santos deixa esposa Iris Abravanel e seis filhas.



Silvio vive enquanto a televisão existir. Silvio vive enquanto houver um brasileiro se comunicando para alguém. Silvio vive enquanto viver a esperança dentro de um brasileiro. Senor, por favor, descanse para que Silvio viva na eternidade.

2024/08/13

Greve de trabalhadores em Escondida da BHP, a maior mina de cobre do mundo

 

Trabalhadores da BHP (BHP.AX), abre nova aba A enorme mina Escondida, no Chile, lançou uma greve na terça-feira depois que as negociações trabalhistas com a administração fracassaram, preparando o terreno para um golpe potencial na produção da maior mina de cobre do mundo. 






Os trabalhadores deixaram seus empregos às 8h (12h GMT), pois exigiam uma fatia maior dos lucros do cobre, que foram impulsionados pelos recentes altos preços. O sindicato representa cerca de 2.400 pessoas, ou a maioria dos trabalhadores da linha de frente da mina.


A BHP disse que ativou um plano de contingência em resposta ao ataque, embora não tenha fornecido detalhes. As minas normalmente têm planos para reduzir as operações sem afetar as instalações ou equipamentos.


Escondida produziu 1,1 milhão de toneladas métricas de cobre no ano passado.
A greve, depois de o sindicato ter encorajado os membros nas últimas semanas a rejeitar a oferta da BHP, despertou memórias da última grande paralisação de Escondida em 2017, que atingiu a produção de cobre da BHP e elevou os preços globais do metal, que é usado para fazer fios e quase todos os dispositivos eletrônicos.


Analistas disseram que o mercado até agora permaneceu calmo, com esperanças de uma resolução rápida e a demanda mais fraca da China, principal consumidora de cobre, amortecendo o impacto. 


As ações da BHP listadas nos EUA caíram e os futuros do cobre permaneceram estáveis.
“O mercado está acompanhando a situação com calma”, disse Chris LaFemina, analista de metais e mineração da Jefferies, embora tenha sinalizado o potencial da greve para encorajar outras disputas trabalhistas no Chile.


“Se houver uma série de interrupções nas minas, isso poderá ter um impacto no mercado.”
As ações da BPH listadas em Londres e os preços do cobre caíram menos de 1% na terça-feira.
Trabalhadores de um dos três sindicatos da Lundin Mining (LUN.TO), abre uma nova aba A mina de cobre Caserones, no Chile, também entrou em greve na terça-feira devido ao fracasso nas negociações salariais.


Embora seja pouco provável que a greve de Escondida afecte Caserones, o resultado poderá influenciar futuras negociações noutras minas, disse a Benchmark Mineral Intelligence, uma fornecedora de preços e dados de minerais críticos com sede no Reino Unido.


“Se os trabalhadores da BHP obtiverem um bônus vinculado aos preços do cobre, isso poderá abrir um precedente”, disseram analistas em comentários por escrito à prensa.
Eles também observaram que Escondida processa 400 mil toneladas métricas de minério por dia, um oleoduto que pode ser interrompido logo após a saída dos trabalhadores.


A BHP ofereceu um bônus de US$ 28.900 por trabalhador, em comparação com a exigência do sindicato de 1% dos dividendos dos acionistas para a mina, o que equivaleria a cerca de US$ 36.000.
“Fizemos todos os esforços responsáveis ​​para chegar a um acordo, mas isso não foi possível”, disseram os representantes trabalhistas de Escondida, conhecidos como Sindicato Número 1, em comunicado.


QUATRO PROPOSTAS


A BHP disse que não previu um novo conjunto de exigências do sindicato ao final de cinco dias de negociações mediadas pelo governo e defendeu seu contrato como um dos melhores do setor.
“A empresa formulou quatro propostas respondendo a cada um dos pontos levantados pelo sindicato, que no último dia de mediação apresentou novas exigências”, disse a BHP em nota.


A BHP, uma das maiores mineradoras do mundo, possui mais da metade da Escondida no norte do Chile, junto com a Rio Tinto (RIO.L), abre uma nova aba e a JECO Corp.
A Rio Tinto não quis comentar. Representantes da Mitsubishi, acionista controladora da JECO, não estavam disponíveis imediatamente.


Cerca de 60% a 70% dos concentrados de cobre da Escondida são enviados para a China, disse uma fonte com conhecimento do assunto. Um corte nos concentrados de Escondida poderia afetar as cadeias de abastecimento das fundições chinesas, que produzem metade do cobre refinado do mundo.
O presidente do sindicato, Patricio Tapia, disse anteriormente à prensa que uma greve tornaria a BHP incapaz de produzir cobre, porque os trabalhadores substitutos são proibidos por lei e o sindicato representa 98,5% dos trabalhadores operacionais da linha de frente em Escondida.


O sindicato citou as perspectivas favoráveis ​​para os preços do cobre como uma razão para pressionar por salários mais elevados, prevendo-se que o metal tenha uma procura ainda maior para a transição energética global e aplicações de inteligência artificial.


O sindicato também procura melhorar as condições dos trabalhadores que perdem os seus empregos devido à terceirização e à automação, bem como benefícios de saúde, bónus e muito mais.


O sindicato e a BHP entraram em confronto repetidamente devido a paralisações de trabalho, pressões para aumentar a produção e reclamações sobre a segurança dos trabalhadores.

Los países occidentales adoptan una postura mesurada ante la controvertida votación de Venezuela




La administración Biden ha tratado de no complicar el camino a seguir para la oposición, mientras los venezolanos buscan “incluso pequeñas concesiones” del dictador Maduro, dijo una persona.







Más de dos semanas después de que el dictador venezolano, Nicolás Maduro, proclamara su victoria en la reelección , Estados Unidos y otros países occidentales muestran pocas señales de que planeen imponer rápidamente medidas duras para lo que muchos de ellos han condenado como fraude electoral.


La mayoría de los gobiernos han exigido que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela publique el conjunto completo de actas de votación después de que el cy el candidato opositor Edmundo González declararan su victoria. Brasil y otros países han estado tratando de lograr conversaciones entre las dos partes, rivales políticos que no se han reconciliado en décadas.


Las protestas contra el dictador Maduro en los días posteriores a la votación fueron reprimidas y las autoridades denunciaron las manifestaciones como un intento de “golpe de Estado”. El enfrentamiento dejó 23 muertos y más de 2.000 detenidos, según datos de Naciones Unidas publicados el lunes.

Los gobiernos occidentales están tratando de reaccionar con “lentitud”, dijo un funcionario de la embajada, que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar públicamente sobre el asunto. Ningún gobierno quiere ser el primero en nada, agregó.


“Esta no es una carrera para ver quién puede llegar verbalmente más lejos en sus demandas con cero efectividad, sino para ser efectivos en nuestro apoyo a la democracia en Venezuela”, dijo el martes el ministro de Asuntos Exteriores español, José Manuel Albares, en una audiencia en el Senado.


España, que tiene vínculos profundos con su antigua colonia, está “liderando la postura de la UE” contra la violencia y en defensa de derechos como la libertad de reunión pacífica en Venezuela, dijo.


Tres funcionarios de diferentes países dijeron que la respuesta mesurada se produce porque son conscientes de lo que sucedió después de la reelección del dictador Maduro en 2018.


La votación fue rápidamente condenada como una farsa y condujo a las sanciones más severas hasta el momento contra el país miembro de la OPEP. Un gobierno interino liderado por la oposición fue ampliamente reconocido en el extranjero, pero el esfuerzo finalmente fracasó, consolidando a Maduro en el poder.


En Washington, que bajo el gobierno del presidente republicano Donald Trump bloqueó las cruciales exportaciones petroleras de Venezuela, parece haber poco interés en aplicar sanciones más severas. Hasta ahora, los funcionarios demócratas estadounidenses han amenazado con imponer nuevas medidas punitivas , pero se han abstenido de hacerlo.


La administración Biden ha estado interesada en no complicar el camino a seguir para la oposición, encabezada por María Corina Machado y el candidato González, mientras los venezolanos buscan “incluso pequeñas concesiones” del dictador Maduro, dijo una persona familiarizada con el pensamiento de Washington.


Algunas de esas concesiones están relacionadas con la apertura de canales de comunicación entre las dos partes que la oposición espera que puedan conducir a un veredicto imparcial sobre los resultados de las elecciones y a una posible transición política.


Es probable que una revisión por parte de la Corte Suprema de Venezuela tome tiempo y no conduzca a una opinión imparcial, dado que está repleta de aliados del dictador Maduro.


Las tres fuentes dijeron que los funcionarios estadounidenses han estado contactando a socios regionales e internacionales para organizar una respuesta coordinada. Con cautela, Estados Unidos ha reconocido a González como el ganador de las elecciones del 28 de julio, pero no lo ha llamado presidente electo.


“Ahora es el momento de que las partes venezolanas inicien conversaciones sobre una transición respetuosa y pacífica”, dijo el lunes el portavoz adjunto del Departamento de Estado de Estados Unidos, Vedant Patel.


Washington está considerando una serie de opciones “para presionar a Maduro para que devuelva a Venezuela a una senda democrática”, añadió.


Sin embargo, las opciones que le quedan al gobierno de Biden parecen limitadas. En abril, Estados Unidos volvió a imponer algunas sanciones petroleras a Venezuela, acusando al dictador Maduro de incumplir sus compromisos electorales, y ha aplicado numerosas sanciones individuales en los últimos cinco años, entre ellas al presidente del CNE, Elvis Amoroso.

Según la fuente con sede en Washington , los funcionarios estadounidenses han expresado su preocupación por la posibilidad de que la agitación posterior a las elecciones impulse a más venezolanos a abandonar el país y dirigirse a la frontera entre Estados Unidos y México. Como la inmigración ya es un tema candente, eso podría crear nuevos problemas para la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris, en su campaña para la presidencia.


El Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. “No discutiremos el contenido de nuestras discusiones diplomáticas privadas”, dijo a la prensa un portavoz del Departamento de Estado.


América fragmentada


La Organización de los Estados Americanos, con sede en Washington, no ha logrado acordar una respuesta conjunta, pese a que la Oficina de Cooperación y Observación Electoral del grupo regional emitió un informe detallado sobre “ilegalidades, fallas y malas prácticas” durante las elecciones.


“Los resultados oficiales no son confiables ni merecedores de reconocimiento democrático”, concluyó en el informe del 30 de julio.


Los presidentes de Brasil, México y Colombia están coordinando acciones mientras piden acceso total a los registros de votación, mientras que una coalición que incluye a Estados Unidos, Canadá, Panamá y otros mantienen conversaciones por separado entre ellos y con la oposición de Venezuela, dijeron personas familiarizadas con el asunto.


Panamá ofreció asilo político a Maduro —una oferta controvertida dado que está siendo investigado por la Corte Penal Internacional por denuncias de violaciones de derechos humanos— y convocó a una cumbre regional para discutir el resultado de las elecciones.


Brasil no reconocerá la victoria del dictador Maduro sin la divulgación completa y la validación de los recuentos, dijo una fuente del gobierno brasileño, agregando que las preocupaciones de los funcionarios sobre la escalada de violencia y las amenazas de más arrestos políticos han aumentado.


"Se han enviado mensajes al dictador Maduro dejando claro que arrestar a González y Machado no es una opción", dijo la fuente, y agregó que el enfoque de Brasil está en tratar con ambas partes.


La Unión Europea dijo la semana pasada que no había pruebas suficientes para respaldar la victoria de Maduro anunciada por el CNE y no anticipó ninguna acción.



Países como China, Rusia, Nicaragua y Cuba han reconocido la victoria de Maduro y le han ofrecido apoyo.



2024/08/05

Después del fraude electoral en Venezuela, ¿hay salida?




La primera semana después de las elecciones presidenciales estuvo marcada por protestas, detenciones masivas e intimidación. Aunque complejas, todavía existen vías para una transición democrática.




Siete días después de las disputadas elecciones presidenciales de Venezuela , la contienda sigue siendo un enfrentamiento aparentemente intratable, con un dictador en funciones que insiste en una victoria no probada y líderes de la oposición instando al apoyo internacional para derrocar a un dictador que no está dispuesto a ceder el poder.


Mientras el dictador Nicolás Maduro refuerza la represión contra la oposición para acallar las masivas manifestaciones a favor del diplomático retirado Edmundo González Urrutia, la comunidad internacional sigue pidiendo un diálogo entre ambas partes para construir una solución pacífica.

El domingo, los presidentes y primeros ministros de siete países de la Unión Europea exhortaron al régimen de Maduro a “publicar con prontitud todas las actas” para garantizar la total transparencia e integridad del proceso electoral celebrado el 28 de julio.

Unas 20 naciones han presionado a Maduro para que presente un recuento completo y verificable de los votos, pero sin éxito, mientras que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, reconoció que González fue el que obtuvo la mayoría de los votos en la contienda. Mientras tanto, la Organización de los Estados Americanos no logró aprobar la semana pasada una resolución que exige a las autoridades electorales publicar los resultados electorales detallados, lo que prepara el terreno para unas arduas negociaciones que pueden no traer la necesaria transición democrática a este país. 


De estos esfuerzos, el que probablemente tenga más influencia en Maduro, si es que hay alguno, puede ser la iniciativa impulsada por Brasil, México y Colombia, que buscan una verificación imparcial de los resultados y facilitan las conversaciones entre las dos partes. Estos tres países tienen previsto enviar a sus ministros de Asuntos Exteriores a la capital de Venezuela esta semana.

Mientras la comunidad internacional sigue de cerca los acontecimientos, la estrategia jurídica y política del gobierno de proclamar la victoria del dictador Maduro para un tercer mandato ha provocado una comprensible indignación. “Este es el único caso en que se ha hecho el nombramiento de un presidente [venezolano] sin recuentos, sin verificación, sin absolutamente nada. Esto es simplemente la autoproclamación de Maduro”, dijo a la prensa José Ignacio Hernández, profesor de derecho venezolano en Boston .

Si bien Maduro puede estar intentando convertirse en un “ Ortega completo ” (siguiendo el modelo del dictador de Nicaragua), el país aún tiene otros caminos que podría tomar. Así como es poco probable que Maduro renuncie al poder sin luchar, es poco probable que los venezolanos acepten pasivamente una elección contaminada . 


A partir de aquí, los posibles escenarios incluyen que el gobierno reprima violentamente y con éxito la disidencia como sucedió después de otras elecciones celebradas en la última década; la publicación de un nuevo recuento electoral con evidencia verificable; o una solución negociada entre el gobierno y la oposición.


Cualquier intento de transición implicaría algo más que simplemente dirigirse a la presidencia. El partido gobernante, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), controla casi todas las instituciones relevantes: el Tribunal Supremo, la Fiscalía General de la República, la Asamblea Nacional, los medios de comunicación, las autoridades electorales y las fuerzas armadas. 





Sin embargo, el chavismo —la ideología del gobierno actual— parece más débil que nunca: el 75% de los venezolanos quiere un cambio de liderazgo . Incluso en los barrios más pobres , antiguos bastiones chavistas, el apoyo a Maduro se ha erosionado.

La respuesta del dictador Maduro probablemente afectará también al chavismo. El movimiento político que lleva el nombre del fallecido presidente Hugo Chávez Frías no es un bloque monolítico y en los próximos días y semanas podríamos ver fracturas internas que podrían debilitar a la coalición dominante. 

Incluso el 10% de los chavistas más ortodoxos están abiertos a considerar lo que podría significar el cambio. Cualquier ruptura significativa con las subcoaliciones reformistas podría poner en peligro la permanencia del chavismo en el poder.


Referencias regionales


Hemos visto algunos casos de dictadores regionales que aceptaron la derrota, como el criminal  Augusto Pinochet en Chile en 1988. “Respetaré el veredicto” del pueblo, dijo el ex dictador Pinochet al día siguiente de las elecciones . Aun así, siguió siendo comandante en jefe del país hasta 1998 y nunca fue condenado en un tribunal chileno.

Pero ahora, en lugar de admitir inmediatamente la derrota, Maduro y su círculo íntimo pueden usar el reconocimiento de los resultados electorales como herramienta de negociación, como cuando Daniel Ortega, del Frente Sandinista de Liberación Nacional, entregó el poder a Violeta Chamorro, de la Unión Nacional Opositora, en Nicaragua en 1990, en parte a cambio de permitir que su hermano Humberto Ortega mantuviera el control del ejército.


Otra posibilidad es que una fractura en la coalición gobernante conduzca a la anulación del recuento de votos, como ocurrió cuando el Congreso de Bolivia anuló las elecciones en 2019 debido a acusaciones de fraude. No obstante, este último escenario parece cada vez más improbable, ya que los líderes del gobierno venezolano se muestran inflexibles respecto de los resultados y tienen pocas posibilidades de ganar en una nueva elección justa.

“Es muy probable que algunas facciones no lo hagan”, dijo el politólogo venezolano John Magdaleno a la prensa en Caracas. Si bien los altos mandos militares siguen siendo leales al dictador Maduro, podríamos presenciar una rebelión de abajo hacia arriba por parte de civiles y militares de nivel bajo y medio. Muchos están frustrados por los bajos salarios y no quieren reprimir a sus conciudadanos.


La continuidad de los fraudes electorales masivos hace inevitables las movilizaciones masivas. Al día siguiente de las elecciones, las protestas y la violencia estallaron espontáneamente en Caracas. Tras optar por no reconocer los resultados, el régimen se enfrenta a una nueva disyuntiva crucial: recurrir o no a una represión cada vez más violenta; las manifestaciones continúan pese a que las fuerzas de seguridad ya han realizado más de 2.000 detenciones en la última semana y Maduro ha dicho que Machado y González “deberían estar tras las rejas” durante 30 años.


¿Un proceso de transición?


González y Machado han anunciado que están dispuestos a incluir a los militares en un eventual proceso de transición. “Hay muchos sectores del chavismo que me están buscando”, dijo Machado a la prensa internacional unos días antes de las elecciones. Explicó que algunos militares se han acercado a ella, tratando de entender cómo sería una transición y cómo pueden formar parte de ella.

Sin embargo, el ejército es una organización que se organiza desde arriba, lo que dificulta el éxito de una rebelión desde abajo. Los altos mandos militares tienen más que perder que los rangos inferiores. Si el gobierno de Maduro cae, muchos deberán renunciar a lucrativos esquemas de corrupción estatal y enfrentar cargos penales.

Serán necesarias presiones internas y externas para obligar a la coalición gobernante a ceder el poder. La mayoría de las naciones del mundo ya han señalado que no ignorarán la situación. “La comunidad internacional tiene una gran responsabilidad”, dijo Machado a la prensa .

En medio de los conflictos en curso en Rusia, Ucrania y Oriente Medio, Venezuela podría fácilmente caer en la lista de prioridades de sus socios internacionales. Sin embargo, Machado confía en que la comunidad internacional no normalizará las relaciones con el régimen. “Esta no es una elección más. Es la última oportunidad”, dijo.


Las opciones que quedan


Las transiciones exitosas a menudo requieren un equilibrio entre una línea dura y otra blanda. Aquí es donde Machado y su elección presidencial “accidental”, González Urrutia, podrían surgir como una combinación sólida. Machado es conocida por su firmeza y resolución, mientras que González Urrutia aporta un toque diplomático y un enfoque en la paz y la reconciliación. 

Aunque Machado ha prometido no permitir la impunidad total, este dúo de líderes debe ofrecer a los funcionarios gubernamentales de alto rango una estrategia de salida viable, incluidos los incentivos adecuados.

“No hay transición sin transacciones”, dijo a la prensa en Caracas Ángel Alvarado, investigador senior del Departamento de Economía de la Universidad de Pensilvania y fundador del Observatorio de Finanzas de Venezuela.

En la fase inicial, la oposición no logró involucrar a los actores interesados ​​adecuados ni crear condiciones que hicieran menos difícil para el gobierno ceder el poder. Es posible que haya asumido que una victoria aplastante bastaría. 

Con un cambio de estrategia, la oposición aún podría movilizar y comprometer a los actores interesados ​​clave en una segunda fase. Esto requerirá un enfoque matizado caracterizado por la empatía y un diálogo amplio para comprender las motivaciones de los actores interesados ​​clave y lo que pueden ganar y perder si abandonan el gobierno.


Resolver el estancamiento actual será un desafío, pero no es imposible.


2024/08/01

Aumenta la presión sobre Maduro, en Venezuela y en el extranjero, para que divulgue los resultados de la votación

 

Las preocupaciones sobre la legitimidad de las elecciones presidenciales están impulsando a miles de personas a protestar por los resultados y exigir que se divulguen pruebas.


El dictador venezolano, Nicolás Maduro, se enfrenta a una presión cada vez mayor, interna y externa, para que publique pruebas que verifiquen los resultados de las elecciones presidenciales del domingo, que tanto él como su principal rival afirman haber ganado.


Miles de personas han estado protestando desde el lunes, cuando Maduro y el candidato opositor Edmundo González declararon la victoria.


Se estima que al menos 12 personas han muerto y 92 han resultado heridas como resultado de las protestas, según la Encuesta Nacional de Hospitales, una organización de recopilación de datos a gran escala. Según el fiscal general venezolano, Tarek Saab, también han sido detenidas más de 1.000 personas.



Los manifestantes levantaron una barricada durante una protesta en Valencia, Venezuela, el lunes. Foto: Juan Carlos Hernández



El miércoles, Maduro dijo a los periodistas que su partido estaba listo para mostrar todas las actas electorales. Pidió a la Corte Suprema de Venezuela, que es leal a su régimen, que realizara una auditoría de las elecciones presidenciales después de que la oposición impugnara el resultado. 


Ese es el mismo tribunal que prohibió a la principal líder de la oposición, María Corina Machado, estar en las urnas en enero. Luego, González surgió como candidato sustituto de la oposición en mayo.


El lunes, las autoridades electorales leales a Maduro declararon que había ganado el 51% de los votos, pero aún no han publicado los conteos distrito por distrito que verificarían el resultado. Al mismo tiempo, la oposición dijo que González había ganado basándose en encuestas independientes a pie de urna y conteos oficiales recopilados en las cabinas de votación por los observadores del partido el día de las elecciones.


La prensa tuvo acceso a un sitio restringido en el que la oposición venezolana creó lo que dijo era una iniciativa de tabulación de votos "independiente, liderada por la sociedad civil" para producir una estimación "verificable y científicamente precisa" del conteo de votos basada en cifras extrapoladas de la actas de escrutinio oficiales que los observadores de su partido recibieron el día de las elecciones.


Manifestantes se reúnen el lunes a la entrada de la 41ª Brigada Blindada durante una protesta contra el gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro enValencia. Foto: JuanCarlos Hernández



Hasta el miércoles por la mañana, su recuento mostraba que González tenía el 66,12% de los votos, en comparación con el 31,39% de Maduro. El recuento se actualiza a medida que se reciben y validan más datos de origen.


Más del 80% de las actas de votación en papel de las casillas electorales en todo el país ya han sido contabilizadas, dijo a Noticias Telemundo el martes por la noche Leopoldo López, un líder de la oposición exiliado.


La información en el sitio también se ha compartido con gobiernos extranjeros y observadores internacionales que han estado monitoreando las elecciones de Venezuela, agregó López.


La oposición también lanzó un sitio web público en el que los venezolanos pueden ingresar sus números de identificación para ver si los recuentos de su distrito ya han sido contados, según Machado, la fuerza impulsora detrás del movimiento opositor.

El recuento de la oposición refleja los hallazgos de la firma estadounidense Edison Research, que realizó encuestas independientes a pie de urna en Venezuela el domingo. Sus resultados estiman que González obtuvo el 65% de los votos y Maduro el 31%, dijo Rob Farbman, vicepresidente de Edison Research.


El sitio web electoral oficial del gobierno venezolano estuvo inactivo por tercer día consecutivo el miércoles.


González, Machado y López, todos miembros de la oposición, insisten en que la publicación de esos recuentos detallados de votantes mostraría que Maduro perdió las elecciones.


Miembros del escuadrón antidisturbios de la policía nacional arrestaron a un manifestante en Caracas el martes. Foto: Juan Calero




El Centro Carter, una institución independiente con sede en Estados Unidos que evalúa las elecciones, fue invitado por la comisión electoral de Venezuela a observar las elecciones presidenciales del domingo.


Desde entonces, la organización no ha podido verificar los resultados, culpando a las autoridades electorales por una “falta total de transparencia” al declarar ganador a Maduro sin proporcionar ningún recuento electoral individual.


Perú se convirtió en la primera nación en reconocer a González como presidente electo de Venezuela. El canciller peruano, Javier González-Olaechea, acusó a Maduro de ser “una persona que quiere perpetuarse en el poder mediante una dictadura”.


Como resultado, Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Perú; El Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yvan Gil, acusó a Perú de hacer “declaraciones imprudentes... que ignoran la voluntad del pueblo venezolano y nuestra Constitución”.


Como parte de sus esfuerzos por reunir a sus seguidores, Maduro está pidiendo a quienes viven en comunidades de clase trabajadora que utilicen una aplicación originalmente destinada a ayudarles a acceder a servicios públicos como alimentos, agua y medicinas, para informar de forma anónima sobre sus compañeros venezolanos que han participado en protestas o han servido como observadores electorales para la oposición.


Jorge Rodríguez, jefe de campaña de Maduro y presidente de la Asamblea Nacional, quien actúa como principal negociador en los diálogos con Estados Unidos y la oposición, insistió el miércoles en que Maduro es el ganador indiscutible de las elecciones.


Rodríguez también calificó a los líderes de la oposición de "fascistas" violentos y pidió la detención de Machado y González. No está claro si se han emitido órdenes oficiales de arresto contra ellos, pero Costa Rica ya les ha ofrecido asilo a ambos.


Nicolás Maduro en un mitin en el palacio presidencial de Miraflores en Caracas el martes. 
Foto: Federico Parra



El ochenta por ciento de la población de Venezuela se encuentra en la pobreza en medio del colapso económico del país y se estima que 8 millones de venezolanos han migrado a otras naciones latinoamericanas y a Estados Unidos, creando la mayor crisis de desplazamiento jamás vista.



El apoyo a Maduro y al chavismo, el movimiento político de inspiración socialista iniciado por el mentor y ex presidente de Maduro, Hugo Chávez, ha "disminuido dramáticamente", dijo Renata Segura, directora del programa para América Latina del International Crisis Group.


Segura dijo que un número cada vez mayor de personas que creen en el chavismo piensan que quienes están en el gobierno "sólo están ahí para defender sus intereses personales", y agregó que incluso aquellos que son críticos con la oposición piensan que sería "casi imposible" que Venezuela sobrevivir seis años más de Maduro.


El presidente colombiano, Gustavo Petro, pidió el miércoles a Maduro, un aliado cercano, que publique los resultados de los centros de votación, como suele hacerse en las elecciones venezolanas.


“Las serias dudas que han surgido en torno al proceso electoral venezolano pueden llevar a su pueblo a una profunda polarización violenta con graves consecuencias de división permanente”, dijo Petro en un post en X. “Invito al gobierno venezolano a permitir que las elecciones terminen en paz, permitiendo un recuento de votos transparente, con el recuento de votos, y con la supervisión de todas las fuerzas políticas de su país y una supervisión internacional profesional".


El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, dijo el miércoles que se abstendría de denunciar un posible fraude en las elecciones presidenciales de Venezuela porque "no hay pruebas".


Añadió que “vamos a esperar” hasta que se publiquen los recuentos oficiales de votos.


El martes, el presidente Joe Biden y el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva también instaron a Venezuela a publicar el recuento de votos.


Rusia, Cuba, Honduras y Bolivia han aceptado a Maduro como ganador.



Manifestantes venezolanos toman las calles de Caracas por la supuesta victoria electoral de Maduro

 


El hombre fuerte del país fue declarado oficialmente ganador de las elecciones del domingo por el consejo electoral leal del CNE. Estos resultados son cuestionados por la oposición y cuestionados internacionalmente.


Los residentes intentan bloquear una calle para protestar por los resultados oficiales el día después de las elecciones presidenciales mientras la Guardia Nacional trabaja para retirarlos en Caracas, Venezuela,  julio de 2024. FERNANDO VERGARA / AP



Las protestas estallaron en partes de Caracas el lunes 29 de julio contra la victoria en la reelección reclamada por el presidente venezolano Nicolás Maduro pero cuestionada por la oposición y cuestionada internacionalmente. Los manifestantes en un barrio coreaban: "Va a caer, va a caer, este gobierno va a caer". Se desplegó un gran número de policías en partes de la ciudad.


Anteriormente, el régimen se defendió de las acusaciones de fraude electoral, alegando que fue el objetivo de un intento de "golpe de estado" y vinculando al líder de la oposición con un intento de "adulterar" los resultados. 


Nicolás Maduro, declarado ganador de la votación del domingo por el consejo electoral leal del CNE, acusó en una rueda de prensa de que "intentan imponer en Venezuela un golpe de Estado" de carácter "fascista y contrarrevolucionario".


 Minutos antes, el fiscal general, Tarek William Saab, vinculó a la líder opositora María Corina Machado con un presunto "ataque" de hacking para "alterar" los resultados.


Las elecciones se celebraron el domingo en medio de temores generalizados de fraude y una campaña manchada por acusaciones de intimidación política. Los encuestadores habían pronosticado una victoria contundente de la oposición a pesar de que las instituciones leales al régimen impidieron que el muy popular Machado se postulara.


El consejo electoral del CNE, en gran medida leal a Maduro, lo declaró oficialmente presidente electo para el período 2025-2031. El domingo, dijo que había obtenido el 51,2% de los votos emitidos, frente al 44,2% del representante de Machado, Edmundo González Urrutia. 


La oposición gritó que había obtenido al menos dos tercios de los votos. En algunos barrios de la capital, se escuchó a los residentes golpear ollas y sartenes en señal de protesta. El resultado generó preocupación por irregularidades por parte de Naciones Unidas, Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina.


'Otro fraude'


Nueve países latinoamericanos pidieron el lunes en una declaración conjunta una "revisión completa de los resultados con la presencia de observadores electorales independientes". 


El Centro Carter, con sede en Estados Unidos, una de las pocas organizaciones a las que se permitió traer observadores a Venezuela, pidió al CNE que publicara de inmediato los resultados a nivel de las mesas electorales.

Brasil y Colombia también instaron a revisar las cifras, mientras que el presidente de Chile dijo que el resultado era "difícil de creer". Perú llamó a su embajador y Panamá dijo que suspendía relaciones con Caracas.


El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, expresó "serias preocupaciones", mientras que el jefe de política exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, instaron por separado a la "transparencia". Mientras tanto, Maduro recibió felicitaciones de sus aliados China, Rusia, Cuba, Nicaragua, Honduras y Bolivia, y México dijo que reconocería el resultado.